Wczoraj (28 listopada) Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż "ustawa śmieciowa" jest częściowo niezgodna z Konstytucją RP. Co to oznacza? W gminach, w których opłaty za odpady okażą się za wysokie, trzeba będzie podjąć nowe uchwały.
Według sędziów Trybunału niezgodne z konstytucją mają być m.in. stawki opłat za odbiór odpadów ustalane przez gminę. Sejm ma teraz 18 miesięcy na nowelizację tego punktu ustawy.
Już na ostatniej sesji Klub Radnych Platformy Obywatelskiej zawnioskował do prezydenta miasta o dokonanie analizy kosztów zbiórki odpadów oraz nieodpłatnego przekazywania mieszkańcom worków do selektywnej zbiórki odpadów - Jednym z elementów regulujących zasady było ustalenie odpłatności za odbiór śmieci - wnioskowała radna Maria Kosecka (PO). - W przypadku naszego miasta nastąpiło to zanim znane były faktyczne koszty, bowiem wyłonienie w drodze przetargu, i ustalenie ceny za odbiór odpadów, nastąpiło później. Dlatego też wnioskuję o przeprowadzenie analizy pobieranych opłat od mieszkańców i faktycznych kosztów ponoszonych przez miasto Elbląg. W miastach które taką analizę wykonały nastąpiła weryfikacja opłat z korzyścią dla mieszkańców. Wyrażamy nadzieję, że również w Elblągu doprowadzi to do obniżenia wysokości stawek za odbiór odpadów - dodaje radna we wniosku.
Wczorajsze orzeczenie TK być może mocno ułatwi tę sprawę - Spodziewaliśmy się takiej reakcji Trybunału; już wcześniej wskazywaliśmy, że jest to bubel prawny - mówi Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej, Sławomir Malinowski (KWW Witolda Wróblewskiego) - Będziemy teraz wracali do naszych projektów uchwał, które przede wszystkim mówią o wysokości stawek, lecz nie tylko, bo także o całej organizacji pracy związanej z wywozem odpadów i systematyczności tych wywozów, bo jak wiadomo cały czas mamy problemy, szczególnie ze śmieciami wielkogabarytowymi, które zalegają wokół śmietników - dodaje radny. - Myślę, że już na styczniowej sesji Rady Miejskiej będziemy mogli się tymi aspektami zająć. Teraz oczywiście najważniejszą kwestią jest ustalenie budżetu.
Radny wskazuje, iż będzie także oczekiwał tego, by Urząd Miasta przedstawił dane związane z ilością wywożonych śmieci; segregowanych i nie - Wówczas będzie można zobaczyć, jakie będą wpływy do miasta za wywóz nieczystości, porównać te dane czy są zawyżone, czy zaniżone, czy akurat pokrywają koszty wywozu śmieci - dodaje radny Malinowski. - My już kilka miesięcy przygotowaliśmy w tej sprawie projekt; czekaliśmy tylko na to, by zobaczyć, jak to wygląda w praktyce ze stawkami, które zostały wprowadzone i organizacją; ile jest wywożonych śmieci, jak się ma do tego stawka, którą płacą z wywóz elblążanie, czekaliśmy także na orzeczenie TK. Teraz mamy więc już pełen obraz.
Opłaty - do poprawki
Jeszcze w sierpniu br. na sesji RM Wiceprezydent Janusz Hajdukowski (PiS) zapowiedział przygotowanie kompleksowej analizy w powyższym temacie. Wiceprezydent wskazywał wtedy, że nie ma jeszcze reprezentatywnego wyliczenia, ile będzie kosztował wywóz śmieci segregowanych, a ile niesegregowanych. Dlatego też nie ukrywał, że dopiero po w Nowym Roku Rada może rozpocząć procedowanie nowego projektu - Będziemy wtedy znali koszty, w związku z tym wtedy przedstawimy Radzie kompleksowe rozwiązania, oczywiście pod jednym warunkiem - jeżeli tym się nie zajmie Trybunał Konstytucyjny i jeżeli ta ustawa nie zostanie taką tylko z nazwy - podkreślał wiceprezydent.
Wczorajsze orzeczenie Trybunału powoduje jednak, że w tej kwestii samorząd elbląski będą nadal czekały poważne dyskusje - Uchwałę trzeba będzie teraz przepatrzeć w kontekście orzeczenia TK, oczywiście prezydent Jerzy Wilk (PiS) także wielokrotnie podkreślał, że jeśli zapadnie taka decyzja Trybunału będziemy się musieli ponownie nad tematem zastanowić - mówi radny Ryszard Klim (SLD). - Na razie trudno więc powiedzieć, jak to się będzie miało do naszego poglądu, że koszty za wywóz nieczystości z terenu gminy muszą być niższe. Przy okazji rozmów w tym temacie na pewno będziemy chcieli uregulować sprawę działkowców. Obydwa z nich wymagają bowiem bardzo pilnego uregulowania z naszej strony
Trudno też wskazywać na to, czy stawki, które obecnie płacimy za wywóz śmieci z terenu gminy ulegną podwyższeniu, czy zmniejszą się. Wszystko bowiem zależy od ustalenia najpierw maksymalnej stawki za wywóz odpadów z gminy, którą musi ustalić ustawodawca.
To co ratuszowi ustalili w sprawie odpadów kłóci się z ekonomią jak i ekologią. Po pierwsze. MPO zbiera plastyki , papier i szkło 20 - tonowymi samochodami , które spalają ok. 40 litrów paliwa oraz rozjeżdżają chodniki na wąskich uliczkach osiedlowych - do tego celu wystarczą lekkie samochody dostawcze ( ciężar zebranych plastyków to ok. 2 ton.) . Ponadto samochody te wożąc powietrze zajeżdżają na moją ulicę dwa razy w tygodniu - kiedyś wystarczał raz na tydzień. Po drugie : Na moje osiedle domków składające się z 5-ciu uliczek MPO przyjeżdża we wtorek na dwie uliczki a w czwartek zabiera śmieci z pozostałych uliczek. Może Pan radny Klim zajmie stanowisko w tej sprawie. Przykładów marnowanie publicznego grosza przez butnych ratuszowych jest na pęczki.
szanowni radni POpaprańców to wy i wasz Jaś Fasola jesteście winni tych ustaleń a teraz macie pretensje do Wilka?????????? no totalne POjeby
kiedyś płaciłem 4 zł a teraz jak narazie 10,50 ale te firmy co teraz u mnie wywożą sa do dupy MPO i Gdańsk kiedyś mieliśmy firmę Complex -porządna firma można było negocjować cene wywozu śmieci,zawsze był porządek w śmietnikach [śmietniki zamykane ] za śmieci segregowane nic nie płaciliśmy, pojemniki były ich nie trzeba było kupować ani dzierżawic.A to co jest teraz to syf,malaria ,grzybki w occie! nieraz przez tydzien śmieci nie wywożą!!!!!!! o gabarytach nie wspomnę
z tego co wiem to nie prezydent przygotowuje przetargi i wszytkie w nim ustalenia. prezydent się zmienił ale osoby za to odpowiedzialne w urzędzie nie, tak więc jest duza szansa że ktoś wyciągnie w końcu wnioski z takiej samowolki.
Panie Malinowski stawki za wywóz śmieci należy chyba ustalić przed przyjęciem budżetu. Bo przecież przychody będą wpływać na budżet. Chyba jakiś jeden ekonomista w radzie się znajdzie!?
Róg Dolnej i Browarnej - podwórko wewnętrzne. Jeden kontener na śmieci dla całej okolicy. Brak dojścia do tego kontenera w normalnych warunkach. Śmieci rozrzucone na obszarze połowy ulicy Dolnej. To jest oszczędność ! Administratora nie widziano tu od ho ho ho, a może jeszcze wcześniej. Może boi się utonięcia w tym błocie ze śmieciami?
jasio- totalny poJEBIE. Ustalono stawki na początku roku i nie wiadomo było jakie w przetargach będą stawki za wywóz. Od prawie pół roku nowy Prezydent wie, że w przetargach były stawki prawie połowę niższe od zakładanych ( po prostu konkurencja) więc powinien już od co najmniej trzech miesięcy obniżyć opłaty za wywóz. Ale Pan Wilk ma mieszkańców w d...... . Niech płacą!!!
Artykuł napisany tak by nic nie zrozumieć. A w nowelizacji ustawy chodzi o to by gminy NIE PODNOSIŁY OPŁAT za wywóz śmieci bezkarnie i według widzimisię.
Arcyciekawe zjawisko! Najpierw radna Kosecka z kolesiostwem z PO, pod przywództwem ,, znawców praw wszelakich" Nowaczyka i Wcisły ustawę uchwalała, a teraz domaga się zmian. To jest naprawdę ,, pracowita radna "! "
"Stawki za wywóz śmieci niezgodne z konstytucją." mało Kto , spodziewał się innego werdyktu , czyż nie prawda. ??