Poseł PiS oskarża mieszkańca Elbląga. "Nie można bezkarnie obrażać, pomawiać"

Komentarze do artykułu (35)

1. 1
   +2

   

   ~ Tylko fakty

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   Niech mobber udowodni, że nie był mobberem, a hejter, że nie był hejterem, proste

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +6

   

   ~ Andrzej znaczy inny

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   Ujawnianie faktów z życia i działalności osoby publicznej nie jest hejtem ani pomówieniem czy naruszeniem dóbr osobistych. Idąc w politykę czy inną działalność publiczną człowiek zgadza się na "bycie widocznym". Już Rzymianie zwalczali cenzurę twierdząc, że "masz być jak żona Cezara". Skąd inąd , łajdaczka ale uznana powszechnie za uczciwą, albo że uczciwą powinna być. Polityk, z racji swojej publicznej siły, nie powinien ukrywać się za cenzurą, sądem, partią. Niestety, bycie członkiem to dzisiaj marzenie prawie każdego z lewymi łapami i interesami. To, że masz fotel nie zwalnia cię z bycia przyzwoitym. Zbyszek, czerepak, Janusz, Witek, Antoś,..., to ludzie wybitnie uczciwi i Andrzej nie powinien brać z nich przykładu.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +8

   

   ~ Świat z za krat

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   Mariuszek tez pudłował parę lat nie z uczciwość przecież

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +4

   

   ~ Ocenę juz uzyskali

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   W tym układowym miasteczku nie ma żadnych tajemnic kto z kim i dlaczego ,kto komu i dlaczego! Wiadomo wobec kogo stosowano metody wykluczenia, dyskryminację, mobbing , hejt i wiadomo kto był inicjatorem, podpowiadaczem , donosicielem ,kto pociągał za sznurek. A kto był wykonawcą tej patologii Niestety od tych osób wymagało się więcej ze względu na stanowisko niż tylko niszczenia ludzi metodami prostactwa i prymitywu ! Dziś już nic I nikt nie poprawi ich wizerunku nawet robiąc to na siłę i wystawiając na piedestał, niechęć ludzi i tak czują na swych barkach i czuć będą ! Stanowisko zobowiązuje każdego, na pewno do działań wyższego stopnia niz przytoczone powyżej

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +2

   

   ~ pozytywizm wymagany?

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   Największy zamęt etyczny wynikający ze skrzywionych osobowości panuje w oświacie - powszechny "uber munsch", mobbing, niedouczenie, metodyka, działanie pod wyścig szczurów, autorytet negatywny, donosicielstwo (plucie w ucho "szefa") bez weryfikacji przez odbiorcę donosy, częste prostactwo wg zasady "ty masz rację, ale ja mam władzę i ci pokażę". Tak hodowana młodzież dzisiaj w żaden sposób nie przystaje pozytywnie (etycznie, moralnie, empatycznie) do swoich rodziców, dziadków. To zrobiła też religia w szkole - z tabu stała się obnażoną indoktrynacją. "Takie będą Rzeczypospolite, jakie młodzieży chowanie" - wieki mijają, a chlew się rozrasta.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +1

   

   ~ do:~ Do towarzysza wet polexit

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   Czyli jak ktos pyta o odbudowe Mostka Elewów to z pewnoscia nie Polak tylko Rusek? Czyli Polacy wola chodzic po wodzie? moze zlikwidujmy mosty nad Wisłą?

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   0

   

   ~ Heheh

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   Śliwka zdejmij swoje plakaty wyborcze z kampanii z 2024 roku , są w paru miejscowościach pod Elblągiem. Pozdrawiam

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   0

   

   ~ Roman

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   Dzięki swej rozwadze i roztropności p. poseł Śliwka nie stanął obok posłanki przy mównicy sejmowej, by wpomóc zdanie p. posła Kaczyńskiego. Może tedy zawrze ugodę ze swym elbląskim adwersarzem?

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   0

   

   ~ Mariusz Lewandowski

   2 dni temu, Czwartek, 10.04

   Andrzej znaczy inny - w sprawie nie chodzi o sprawy z życia prywatnego ale o całokształt funkcjonowania środowiska politycznego, Sprawa jest przykładem zakłamania i samego Posła który mógł odpowiedzieć na zarzuty mówić publicznie które podane w Liście fakty są nieprawdziwe. Nigdy i nigdzie takiego wykazu nie przedstawił twierdząc że obraża go słowo "szmondak" Polityk może iść do sądu jak każdy ale najpierw powinien wskazać które z faktów podanych w oskarżeniu nie zaszły i wykazując bezpodstawność opinii których nie da się udowodnić ponieważ są indywidualne. Zastępowanie odpowiedzi na krytykę atakiem na autora to propaganda i wykorzystanie uprzywilejowanej pozycji a to jest sam w sobie proceder łajdacki. Za to mam szacunek do Tuska że przyznał Wolnemu Elblągowi racje .

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +1

    

    ~ Mariusz Lewandowski

    2 dni temu, Czwartek, 10.04

    pozytywizm wymagany? diagnoza poprawna ale dodajmy negatywny dobór do zawodu i jego feminizację Zasada "ty masz rację, ale ja mam władzę i ci pokażę" nie zawsze się sprawdza ale do takiej walki trzeba mieć i " jaja" i kręgosłup. Szkoła model Pruski dodatkowo sfeminizowana wychowuje mimozy i to zasadniczy problem XXI wieku. W tym wypadku ja mam racje a Poseł stanowisko i wsparcie swojej partii. No to zobaczymy jaki będzie efekt. Mama nadzieje że Andrzej Śliwka przestanie kalać Sejm swoim zachowaniem o demoralizować młodzież czytając podczas prac komisji zawartość swojego telefonu. Takie będą rzeczypospolite jakie im zainstalują apki ... Za prawdę warto siedzieć - spróbuj sam

    Zgłoś naruszenie zasad