To UM nie liczył kosztów utrzymania i możliwych do uzyskania dochodów na etapie podejmowania decyzji o budowie CRW? Dziwne. W sektorze prywatnym to jest na odwrót. Najpierw liczę koszty utrzymania obiektu po zrealizowaniu inwestycji, możliwy do wygenerowania dochód, obliczam koszt budowy inwestycji i sposób finansowania itd. Końcowym etapem jest decyzja na tak albo na nie. A tu działanie odwrotne. Najpierw pobudujmy bo kasę dają a teraz coś wykombinujemy. CRW to najlepszy przykład na zrozumienie dlaczego UM nie powinien realizować inwestycji i bawić się w prowadzenie biznesu. MOSIR do likwidacji.
CRW jak CSB nie ważne koszty ważne, że zatrudniono tych co powinni być zatrudnieni. Ale to już było. Uczeń /Wróblewski/ godny swojego mentora /Sloninie/?
Takie obiekty stawia się z pieniędzy publicznych nie dla biznesu, ale dla podniesienia jakości życia mieszkańców . Biznes prowadzi hotel młyn 200 m dalej. Jedynym uzasadnieniem powstania i budowy mogła być tylko jego dostępność dla możliwie dużej liczby mieszkańców Elbląga. Nie znaczy to oczywiście że UM nie obowiązuje rachunek ekonomiczny i zapewnienie pokrycia koszów eksploatacji i napraw. Przyznam czerwony że wasza sztywność i schematyzm umysłowy wydaje mi się nieco irytujący. Pieniądz pełni różne funkcje nie jest tylko po to żeby go gromadzić. Zgadzam się że UM nie jest od robienia biznesu, dlatego za EPT ktoś powinien siedzieć. Za Grunwaldzką otrzymać wilczy bilet. UM powinien jednak realizować inwestycje prospołeczne jak wyżej, oczywiście nie dla posad dla kolesi.
O jakim konkursie Panie Prezydencie Pan mówi. Przecież projekt II etapu już jest zrobiony przez jedynego uznawanego przez urząd projektanta . Prace nad tym projektem rozpoczęto już wiele miesięcy temu. Dla zamydlenia oczu znowu urząd wpisze 1 miesiąc na wykonanie dokumentacji co jest nierealne i zgłosi się ten jedyny który znowu "uratuje miasto". Obłuda i robienie z pozostałych idiotów.
Dokumentacja na CRW została wykonana z naruszeniem prawa w wielu punktach ale urzędu to nie interesuje i udaje że nic się nie stało.Ja długo zamierza Pan Panie Prezydencie tolerować takie działania? Może skoro brak Panu odwagi zajmie się tematem np. CBA?
Jeżeli basen ma osiągać zyski powinna być cena równowagi rynkowej . Siła nabywcza przeciętnego Polaka jest 2 -krotnie mniejsza od siły nabywczej przeciętnego europejczyka. A tu znalazłam ceny basenu we Frankfurcie nad Odrą https://www.frankfurt-oder.de/burger/SportFreizeit/Sportstaetten/Seiten/1364_HallenbadFrankfurtOder.aspx Pojedyncze wejście na 1,5h to 14 zł, zniżki mają studenci renciści, bezrobotni itd. wtedy 1.5 h kosztuje około 9 zł. Biorąc pod uwagę naszą siłę nabywczą ceny powinny być o połowę tańsze. Jestem ciekawa czy tak będzie. Ceny w Braniewie to 12 zł za 1 h więc drożej niż we Franfurcie. Na początku będzie szał na nowy basen ale jeśli ceny będą zbyt wysokie rzeczywistość szybko to zweryfikuje.
basen nie powinien przynosić dochodów bo był za częsciowo pieniądze UE zbudowany, koszta wstępu powinny dotyczyć tylko kosztów utrzymania, dla obcych nie Elblążan!!! ceny wyższe .Jak to jest w cywilizowanych krajach w końcu to z naszych elblążan podatków!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Karnety niech poje...cy jeszcze zrobia.
To UM nie liczył kosztów utrzymania i możliwych do uzyskania dochodów na etapie podejmowania decyzji o budowie CRW? Dziwne. W sektorze prywatnym to jest na odwrót. Najpierw liczę koszty utrzymania obiektu po zrealizowaniu inwestycji, możliwy do wygenerowania dochód, obliczam koszt budowy inwestycji i sposób finansowania itd. Końcowym etapem jest decyzja na tak albo na nie. A tu działanie odwrotne. Najpierw pobudujmy bo kasę dają a teraz coś wykombinujemy. CRW to najlepszy przykład na zrozumienie dlaczego UM nie powinien realizować inwestycji i bawić się w prowadzenie biznesu. MOSIR do likwidacji.
CRW jak CSB nie ważne koszty ważne, że zatrudniono tych co powinni być zatrudnieni. Ale to już było. Uczeń /Wróblewski/ godny swojego mentora /Sloninie/?
Takie obiekty stawia się z pieniędzy publicznych nie dla biznesu, ale dla podniesienia jakości życia mieszkańców . Biznes prowadzi hotel młyn 200 m dalej. Jedynym uzasadnieniem powstania i budowy mogła być tylko jego dostępność dla możliwie dużej liczby mieszkańców Elbląga. Nie znaczy to oczywiście że UM nie obowiązuje rachunek ekonomiczny i zapewnienie pokrycia koszów eksploatacji i napraw. Przyznam czerwony że wasza sztywność i schematyzm umysłowy wydaje mi się nieco irytujący. Pieniądz pełni różne funkcje nie jest tylko po to żeby go gromadzić. Zgadzam się że UM nie jest od robienia biznesu, dlatego za EPT ktoś powinien siedzieć. Za Grunwaldzką otrzymać wilczy bilet. UM powinien jednak realizować inwestycje prospołeczne jak wyżej, oczywiście nie dla posad dla kolesi.
O jakim konkursie Panie Prezydencie Pan mówi. Przecież projekt II etapu już jest zrobiony przez jedynego uznawanego przez urząd projektanta . Prace nad tym projektem rozpoczęto już wiele miesięcy temu. Dla zamydlenia oczu znowu urząd wpisze 1 miesiąc na wykonanie dokumentacji co jest nierealne i zgłosi się ten jedyny który znowu "uratuje miasto". Obłuda i robienie z pozostałych idiotów. Dokumentacja na CRW została wykonana z naruszeniem prawa w wielu punktach ale urzędu to nie interesuje i udaje że nic się nie stało.Ja długo zamierza Pan Panie Prezydencie tolerować takie działania? Może skoro brak Panu odwagi zajmie się tematem np. CBA?
Jeżeli basen ma osiągać zyski powinna być cena równowagi rynkowej . Siła nabywcza przeciętnego Polaka jest 2 -krotnie mniejsza od siły nabywczej przeciętnego europejczyka. A tu znalazłam ceny basenu we Frankfurcie nad Odrą https://www.frankfurt-oder.de/burger/SportFreizeit/Sportstaetten/Seiten/1364_HallenbadFrankfurtOder.aspx Pojedyncze wejście na 1,5h to 14 zł, zniżki mają studenci renciści, bezrobotni itd. wtedy 1.5 h kosztuje około 9 zł. Biorąc pod uwagę naszą siłę nabywczą ceny powinny być o połowę tańsze. Jestem ciekawa czy tak będzie. Ceny w Braniewie to 12 zł za 1 h więc drożej niż we Franfurcie. Na początku będzie szał na nowy basen ale jeśli ceny będą zbyt wysokie rzeczywistość szybko to zweryfikuje.
a ile milionów kar za przekroczenie terminu oddania inwestycji do użytku zapłaci Urbański z jego gó...ą firmą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
basen nie powinien przynosić dochodów bo był za częsciowo pieniądze UE zbudowany, koszta wstępu powinny dotyczyć tylko kosztów utrzymania, dla obcych nie Elblążan!!! ceny wyższe .Jak to jest w cywilizowanych krajach w końcu to z naszych elblążan podatków!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nic.....