Oczywiście że MPO nie dostanie, Cleaner tez nie musi. Dostanie zaprzyjaznione PUDiZ 10-699 Olsztyn, ul. Jarocka 21. Czy ma to jakiś związek z tym, że Przedsiębiorstwo Utrzymania Dróg i Zieleni w Olsztynie jest częścią grupy Skanska od grudnia 2011 r. - nie wiem. Ale wiem, że ub. zimy PUDiZ odśnieżał ulice, których głównym wykonawcą w Elblagu jest... Skanska. Jakie są personalne powiązania, kto z Elblaga zasiadał lub zasiada w radach czy zarządzie spółęk, kto komu co itp. - tez nie wiem. Ale fakty są wymowne, prawda?
Cleaner!... To bardzo proste niech PIP czesciej ich odwiedza.,ale bez zapowiedzi,a szczegolnie musza sprawdzic kwestie zatrudnienia. Przeciez wszyscy wiedza ,na jakich zasadach sa pozatrudniane osoby tam pracujace. To nie tajemnica,ze 240godzin za 2000 tys,to tam normalnosc ,oczywiscie na pół albo cwiec etatu i z grupą inwalidzką. Tak wlasnie mozna byc konkurencyjnym wobec firmy takiej jak MPO.
Dziwię się że Ratuszowi jeszcze nie zwietrzyli w tym okazji na przekręt. Na przykład: robimy przetarg, w którym MPO przegrywa z założoną przez "kolegów" firmą "Krzak" Sp. z o.o. a potem na szybkiego "prywatyzujemy" MPO, no bo po co je utrzymywać skoro śmieci będzie teraz wywozić owa firma "Krzak" Sp. z o.o. Oczywiście nowym właścicielem MPO a zwłaszcza jej mienia ruchomego niezbędnego do wywozu śmieci zostaną właściciele tejże firmy "Krzak" Sp. z o.o. Proste?:)
Tego wiceministra jak i pozostałych wysłać na bezrobocie.W miastach gdzie funkcjonuja firmy Oczyszczania i działaja prawidłowo należy utrzymać bezwzględnie.Daja zatrudnienie a nadto posiadaja odpowiedni tabor transportowy spełniajacy wymogi jakościowe i ilościowe.Pytanie zasadnicze-Czy pseudo urzednik sprawdził firmy startujace do przetargu czy posiadają odpowiedni sprzęt pod wzgledem ilościowym i jakościowym,czy też pozwoli startowac do przetargu firmom tylko z nazwy ,która pożniej bedzie zatrudniała podwykonawcę ?.Życie podpowiada ,że firmy z poza Elblaga bedą tylko przybudówkami lobbystów i żadnych tanich usług nie wykonaja.To mżonki nie douczonych urzedników.
Oczywiście że MPO nie dostanie, Cleaner tez nie musi. Dostanie zaprzyjaznione PUDiZ 10-699 Olsztyn, ul. Jarocka 21. Czy ma to jakiś związek z tym, że Przedsiębiorstwo Utrzymania Dróg i Zieleni w Olsztynie jest częścią grupy Skanska od grudnia 2011 r. - nie wiem. Ale wiem, że ub. zimy PUDiZ odśnieżał ulice, których głównym wykonawcą w Elblagu jest... Skanska. Jakie są personalne powiązania, kto z Elblaga zasiadał lub zasiada w radach czy zarządzie spółęk, kto komu co itp. - tez nie wiem. Ale fakty są wymowne, prawda?
Cleaner!... To bardzo proste niech PIP czesciej ich odwiedza.,ale bez zapowiedzi,a szczegolnie musza sprawdzic kwestie zatrudnienia. Przeciez wszyscy wiedza ,na jakich zasadach sa pozatrudniane osoby tam pracujace. To nie tajemnica,ze 240godzin za 2000 tys,to tam normalnosc ,oczywiscie na pół albo cwiec etatu i z grupą inwalidzką. Tak wlasnie mozna byc konkurencyjnym wobec firmy takiej jak MPO.
No to "Światowid" będzie śmieci nam wywoził?
"Od samego początku Gmina Miasto Elbląg negatywnie oceniała przepisy nowej „ustawy śmieciowej” No to po Grzesiu, stawiać się PO w Warszawie !
Cleaner dostaje do każdego pracownika z grupą dofinansowanie z PEFRON. Czyli ok. połowę pensji też byłbym konkurencyjny
...tańczymy labada , labada , małego walczyka .......
Komentarz zablokowany z powodu naruszenia regulaminu!
Wprowadzić konkurencje. Ciekawe czy spółdzielnie obniżą koszty wywozu śmieci bo ostatnio tylko podwyżki.
Dziwię się że Ratuszowi jeszcze nie zwietrzyli w tym okazji na przekręt. Na przykład: robimy przetarg, w którym MPO przegrywa z założoną przez "kolegów" firmą "Krzak" Sp. z o.o. a potem na szybkiego "prywatyzujemy" MPO, no bo po co je utrzymywać skoro śmieci będzie teraz wywozić owa firma "Krzak" Sp. z o.o. Oczywiście nowym właścicielem MPO a zwłaszcza jej mienia ruchomego niezbędnego do wywozu śmieci zostaną właściciele tejże firmy "Krzak" Sp. z o.o. Proste?:)
Tego wiceministra jak i pozostałych wysłać na bezrobocie.W miastach gdzie funkcjonuja firmy Oczyszczania i działaja prawidłowo należy utrzymać bezwzględnie.Daja zatrudnienie a nadto posiadaja odpowiedni tabor transportowy spełniajacy wymogi jakościowe i ilościowe.Pytanie zasadnicze-Czy pseudo urzednik sprawdził firmy startujace do przetargu czy posiadają odpowiedni sprzęt pod wzgledem ilościowym i jakościowym,czy też pozwoli startowac do przetargu firmom tylko z nazwy ,która pożniej bedzie zatrudniała podwykonawcę ?.Życie podpowiada ,że firmy z poza Elblaga bedą tylko przybudówkami lobbystów i żadnych tanich usług nie wykonaja.To mżonki nie douczonych urzedników.