Następna gazeta, która zamiast wspierać chce zaorać ostanie emocje tej ziemii. Sport jest prywatny? Sport w całej Polsce jest niedoinwestowany !!!! Ci co najgłośniej krzyczą o haraczach później równie głośno krzyczą o braku wyników - takie polskie piekiełko. Tylko publiczno-prywatny kapitał w połączeniu może dać wynik. Miasto godzi się na utrzymanie 2 prezesów to musi godzić się na sponsorowanie sportu, a jak to będzie zapisane to droga wolna.
Władza sie Qrwi demoralizuje naród niszczy i zubaża kraj a my dyskutujemy czy lepsze PIS czy PO. Na szczeblu lokalnym kliki partyjne powinny być zmarginalizowane tak jak i układy towarzysko biznesowe. To co było wynaturzeniem "komuny" dopiero w "wolnej Polsce" osiągnęło stadium zawansowanego raka
Najwięcej miejskich pieniędzy otrzymał EKS Start (Superliga piłkarek ręcznych) – 555 tys. zł na szkolenie sportowe (wnioskował o 756 tys. zł). Drugi z elbląskich klubów szczypiorniaka – Meble Wójcik na szkolenie seniorów nie dostał nic (z wnioskowanych 500 tys. zł). Jest to związane z przepisami prawa, które uniemożliwiają miastu wspieranie spółki sportowej, a taką formę organizacyjną ma klub. Na szkolenie młodzieży ratusz dał 4 tys. zł (z wnioskowanych 11 tys. zł)
Olimpia Elbląg na szkolenie sportowe dostanie 400 tys. (z wnioskowanych 600 tys. zł) plus 120 tys. zł (z wnioskowanych 300 tys. zł). Lokalny rywal żółto-biało-niebieskich – Concordia otrzyma 90 tys. (z wnioskowanych 154 tys. zł) zł na szkolenie seniorów i 60 tys. zł (z wnioskowanych 117 tys. zł) na szkolenie młodzieży.
Bez kultury przez duże K, sportu przez duże S to miasto zginie, bo o jakości ośrodka świadczy to czy ma teatr, kina, muzea,galerie, stadiony, kluby sportowe w ogólnopolskich rozgrywkach, klub muzyczny czy biblioteki. Jak chcecie ściągać do miasta inżynierów, lekarzy czy nauczycieli akademickich? Biedronkami i Lidlami? Przecież te nakłady finansowe tutaj zostają, nikt ich nie wywozi na Cypr! Olimpia czy Start to nie tylko zespoły seniorskie, to też dzieci i młodzieży, która trenuje w tych klubach i klubach "satelitach", których założyciele wywodzą się z tych klubów. To tysiące dzieci, które w przyszłości będą zdrowe, gotowe do pracy i nie będą sterczeć pod drzwiami lekarzy z wyciągniętą ręką po rentę. Reformować EPEC - tak, ale nie kosztem sportu i kultury.
W pełni popieram postulaty pana Klima wszystko powinno być uregulowane prawnie zgodnie ze zdrowym rozsądkiem. Regulaminy, odpłatności, cele jakie mają byc osiągnięte i rozliczanie z tych celów. Choć za podstawowy cel uważam usamodzielnienie się zawodowych klubów sportowych, powinny działać w warunkach rynkowych jak nie potrafią niech przejda na amatorstwo bez pensjii stypendiów. Dostaną koszulki i trampki od miasta i niech się wyżywają. Organ prawodawczy funkcjonuje w mieście jest to RM i zacznijmy od tej RM czegoś wymagać. Zarówno w sferze sponsoringów jak i gospodarowania mieniem miejskim i dbania o interesy mieszkańców. Oni biorą wasze pieniądze więc przestańcie się szczypać i pozwalać by partyjne kliki zawłaszczały waszą władzę
kultura i sport przez duże K i S niech zarobkują tak jak inni obywatele tego kraju. Jakoś na zachodzie im się to udaję, nawet dziwadła i bohomazy nie z tej zimi potrafią sprzedać instalacje ze śmieci i ligę zawodową sponsorują prywatne podmioty
Kłopot polega na tym, że prezydent nie kontroluje (nie chce kontrolować , bo tak mu jest wygodnie) spółek miejskich i podległych mu instytucji, np. szkół, przedszkoli, żłobków, ... . Ma spokój. Podpisuje wszystko co mu podsuną. Jaki gospodarz, takie spółki i w nich zarządy. Lepiej z ratusza nic nie widzieć, nie słyszeć, nie chcieć. Tylko niuchanie gdzie jeszcze leżą konfitury i zbieranie kasy na kampanię do koryta. Leniwce obłe mają dobrze. Sponsor jest wtedy gdy np. cenę ciepła utrzymuje na poziomie średniej krajowej i osiąga dodatkowo wypracowany zysk. Ten kto "sponsoruje" z kasy uzyskanej z wymuszenia, to złodziej. Rubno chce podwyżki, wodociągi też, ciepło też - wszyscy monopoliści bez których się nie obejdziesz. "Sponsorzy" jak ci przy leśnych drogach. A gospodarz ślepy i głuchy jest.
Następna gazeta, która zamiast wspierać chce zaorać ostanie emocje tej ziemii. Sport jest prywatny? Sport w całej Polsce jest niedoinwestowany !!!! Ci co najgłośniej krzyczą o haraczach później równie głośno krzyczą o braku wyników - takie polskie piekiełko. Tylko publiczno-prywatny kapitał w połączeniu może dać wynik. Miasto godzi się na utrzymanie 2 prezesów to musi godzić się na sponsorowanie sportu, a jak to będzie zapisane to droga wolna.
Władza sie Qrwi demoralizuje naród niszczy i zubaża kraj a my dyskutujemy czy lepsze PIS czy PO. Na szczeblu lokalnym kliki partyjne powinny być zmarginalizowane tak jak i układy towarzysko biznesowe. To co było wynaturzeniem "komuny" dopiero w "wolnej Polsce" osiągnęło stadium zawansowanego raka
Jaki k.... audyt Wróblewski jest całkowicie świadomy swoich nadużyć
Najwięcej miejskich pieniędzy otrzymał EKS Start (Superliga piłkarek ręcznych) – 555 tys. zł na szkolenie sportowe (wnioskował o 756 tys. zł). Drugi z elbląskich klubów szczypiorniaka – Meble Wójcik na szkolenie seniorów nie dostał nic (z wnioskowanych 500 tys. zł). Jest to związane z przepisami prawa, które uniemożliwiają miastu wspieranie spółki sportowej, a taką formę organizacyjną ma klub. Na szkolenie młodzieży ratusz dał 4 tys. zł (z wnioskowanych 11 tys. zł) Olimpia Elbląg na szkolenie sportowe dostanie 400 tys. (z wnioskowanych 600 tys. zł) plus 120 tys. zł (z wnioskowanych 300 tys. zł). Lokalny rywal żółto-biało-niebieskich – Concordia otrzyma 90 tys. (z wnioskowanych 154 tys. zł) zł na szkolenie seniorów i 60 tys. zł (z wnioskowanych 117 tys. zł) na szkolenie młodzieży.
Do prokuratora powiadasz? tu w Elblągu?
Bez kultury przez duże K, sportu przez duże S to miasto zginie, bo o jakości ośrodka świadczy to czy ma teatr, kina, muzea,galerie, stadiony, kluby sportowe w ogólnopolskich rozgrywkach, klub muzyczny czy biblioteki. Jak chcecie ściągać do miasta inżynierów, lekarzy czy nauczycieli akademickich? Biedronkami i Lidlami? Przecież te nakłady finansowe tutaj zostają, nikt ich nie wywozi na Cypr! Olimpia czy Start to nie tylko zespoły seniorskie, to też dzieci i młodzieży, która trenuje w tych klubach i klubach "satelitach", których założyciele wywodzą się z tych klubów. To tysiące dzieci, które w przyszłości będą zdrowe, gotowe do pracy i nie będą sterczeć pod drzwiami lekarzy z wyciągniętą ręką po rentę. Reformować EPEC - tak, ale nie kosztem sportu i kultury.
W pełni popieram postulaty pana Klima wszystko powinno być uregulowane prawnie zgodnie ze zdrowym rozsądkiem. Regulaminy, odpłatności, cele jakie mają byc osiągnięte i rozliczanie z tych celów. Choć za podstawowy cel uważam usamodzielnienie się zawodowych klubów sportowych, powinny działać w warunkach rynkowych jak nie potrafią niech przejda na amatorstwo bez pensjii stypendiów. Dostaną koszulki i trampki od miasta i niech się wyżywają. Organ prawodawczy funkcjonuje w mieście jest to RM i zacznijmy od tej RM czegoś wymagać. Zarówno w sferze sponsoringów jak i gospodarowania mieniem miejskim i dbania o interesy mieszkańców. Oni biorą wasze pieniądze więc przestańcie się szczypać i pozwalać by partyjne kliki zawłaszczały waszą władzę
kultura i sport przez duże K i S niech zarobkują tak jak inni obywatele tego kraju. Jakoś na zachodzie im się to udaję, nawet dziwadła i bohomazy nie z tej zimi potrafią sprzedać instalacje ze śmieci i ligę zawodową sponsorują prywatne podmioty
Kłopot polega na tym, że prezydent nie kontroluje (nie chce kontrolować , bo tak mu jest wygodnie) spółek miejskich i podległych mu instytucji, np. szkół, przedszkoli, żłobków, ... . Ma spokój. Podpisuje wszystko co mu podsuną. Jaki gospodarz, takie spółki i w nich zarządy. Lepiej z ratusza nic nie widzieć, nie słyszeć, nie chcieć. Tylko niuchanie gdzie jeszcze leżą konfitury i zbieranie kasy na kampanię do koryta. Leniwce obłe mają dobrze. Sponsor jest wtedy gdy np. cenę ciepła utrzymuje na poziomie średniej krajowej i osiąga dodatkowo wypracowany zysk. Ten kto "sponsoruje" z kasy uzyskanej z wymuszenia, to złodziej. Rubno chce podwyżki, wodociągi też, ciepło też - wszyscy monopoliści bez których się nie obejdziesz. "Sponsorzy" jak ci przy leśnych drogach. A gospodarz ślepy i głuchy jest.
Nikt nie neguje dotacji na sport młodzieży z tym że powinno to być rozliczone pod względem wydatków i założonych iosiągnięych celów