Radny Ryszard Klim: Czy wspieranie sportu musi oznaczać działania na granicy prawa?

Komentarze do artykułu (55)

1. 1
   +3

   

   ~ 112

   Poniedziałek, 21.05

   piszę tylko o sponsorowaniu sportu a nie jakiś tam węzłów. jeżeli dasz komuś 100 zł. a w zamian tego nie oddasz fiskusowi to wychodzisz na zero.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +12

   

   ~ Robert Koliński

   Poniedziałek, 21.05

   Radny Klim i kilku komentujących powyżej ma oczywiście rację - jest zwyczajnym skandalem i materiałem dla prokuratury, że komunalna spółka-monopolista finansuje prywatne kluby sportowe w mieście ze swoich zysków, czyli wprost z haraczu nakładanego na wszystkich mieszkańców miasta. Spółka komunalna mogłaby to robić, gdyby miasto było również właścicielem tych klubów, w tym przypadku mamy jednak do czynienia z bezprawną pomocą publiczną dla podmiotów prywatnych. A już obdarowywanie podmiotów kościelnych przez spółki miejskie (w/w Caritas czy klasztor Karmelitanek, nieważne, że Bosych), to jest skończony skandal, niegospodarność i nielegalne wyprowadzanie środków z kasy spółki - gdzie jest prokuratura, zapytuję?

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +3

   

   ~ jeszczeraz do 112

   Poniedziałek, 21.05

   No tak inaczej z zysku darowizna , a inaczej darowizna ,która idzie w koszta operacyjne. Pisano w artykule, że niektóre darowizny szły też w koszta operacyjne. Chyba , ze coś mylę, bo już jakiś czas temu o tym pisano.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   --5

   

   ~ 112

   Poniedziałek, 21.05

   czy oddając 1% ze swojego podatku na jakąś fundację ponosisz jakieś koszta czy tylko w picie piszesz cyferkę i nikomu do tego gdzie te pieniążki prześlesz . a jeżeli idzie ten sponsoring firm elbląskich idzie na na Elbląg to jestem za bo państwo da je np. na 500 +

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +10

   

   ~ dobrze kombinujesz

   Poniedziałek, 21.05

   fiskus zarobi, epec zarobi, sportsmen zarobi a ty weżmiesz w d.....

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +11

   

   ~ dobrze kombinujesz

   Poniedziałek, 21.05

   oni to kosztów nie ponoszą bo klient koszty ponosi. Pieniądze się z nikąd nie biorą chyba że w banku

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +11

   

   ~ masz rację

   Poniedziałek, 21.05

   @dobrze kombinujesz, bo skąd Epec ma pieniądze, żeby je dać klubom - od Nas odbiorców ciepła. Oj 112 pieniędzy niema znikąd. Darowizna 1 % z US to całkiem co innego.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   --9

   

   ~ sponsor

   Poniedziałek, 21.05

   bezpośrednia dotacja od miasta + dotacje od spółek komunalnych + plus nieodpłatne użytkowanie obiektów sportowych za których remonty modernizacje i utrzymanie płaci miasto, toć to groszowe sprawy nie ma oco kopii kruszyć

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +6

   

   ~ do masz rację

   Poniedziałek, 21.05

   masz rację ale połowicznie bo jeżeli mają zysk 2.500.000 zł -na nas to mogą se odliczyć a nie dać państwu. powinni wyjść na zero+ i wtedy cena ciepła niższa i nie ma sponsoringu

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +15

    

    ~ szkoda gadac

    Poniedziałek, 21.05

    Panie Ryszardzie to skandal. Kasa na Start i Olimpie rozdawana jest na podstawie jednego papierka. Moze warto aby glos zabrali hojni Prezesi spolek i przewodniczacy rad nadzorczych tych spolek. Co za hojnosc za nie swoje pieniadze. Co na to Prezydent chyba jakies wyjasnienie mieszkancom sie nalezy. Panie Ryszardzie co do wrzesnia to Pan juz wygral a we wrzesniu po prostu mieszkancy beda oszukiwani dalej. Kolejny prezydent przegra wybory za brak nadzoru wlascicielskiego.

    Zgłoś naruszenie zasad