mieszkaniec, właśnie warto pomyśleć zamiast niszczyć to co można jeszcze uratować (zbiorniki kąpieliska miejskiego) i budować nowe za 30 milionów. Poza tym głupotą byłoby przeznaczać atrakcyjne tereny miejskie na nowy zbiornik retencyjny który wielkością może nie dorównać kąpielisku miejskiemu. TRZEBA ZAGOSPODAROWAĆ TO CO SIĘ MA I DBAĆ O UTRZYMANIE TEGO W NALEŻYTYM STANIE TECHNICZNYM, a nie trwonić publiczne pieniadze.
Żeby coś sensownie zrobić, trzeba mieć wiedzę i wyobraźnię. Zamiast te pieniądze włożyć w inwestycję z której będą, i zbiornik retencyjny, i basen który latem pozwoli Elblążanom szybko i wygodnie skorzystać z powietrza i kąpieli, oraz zachować teren na inne cele, lepiej zachowawczo wsadzić pieniądze w coś co będzie odfajkowaniem sprawy, aby móc powiedzieć "myśmy zrobiliśmy", a że można było to zrobić sensowniej, nikt nam tego nie udowodni, a my będziemy się trzymać swojego. I co nam kto zrobi? A krytykującego zawsze można oskarżyć o krytykanctwo i malkontenctwo. Pan Słonina jak wsadził wysokościowy budynek nowego sądu, w dzielnicę mieszkaniową, to na protesty replikował "co taki ładny budynek wam się nie podoba?" I nie porozmawiasz z takim, oni są inteligentni inaczej. Ten sam model.
nieudacznicy dorwali sie do zlobu i jak zwykli barbarzyncy zniszczyli co sie tylko dalo a teraz placz i lament a powodzie beda z roku na rok coraz wieksze i miasto bedzie bardziej zalewane a wystarczylo tylko konserwowac i dbac o melioracje i basen na moniuszki a wydatki bylyby duzo mniejsze a tu pojawia sie problem BO KOLESIE TYCH Z RATUSZA BY NIE ZAROBILI A TO CZY MIASTO ZALEWA CZY NIE IM TO WISI LICZY SIE TYLKO ILE NA TYM ZAROBIA
Ta strona uĂĹĄÄšĹywa cookies. Dowiedz siÄÂĂ wiÄÂĂÂcej o celu ich uĂĹĄÄšĹywania. KorzystajÄÂĂ c ze strony wyraĂĹĄÄšĹasz zgodÄÂĂ na uĂĹĄÄšĹywanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglÄÂĂ darki. Cookies moĂĹĄÄšĹesz wyĂĹĄĂÂÄÂĂ czyÄÂĂ w ustawieniach swojej przeglÄÂĂ darki. Rozumiem
mieszkaniec, właśnie warto pomyśleć zamiast niszczyć to co można jeszcze uratować (zbiorniki kąpieliska miejskiego) i budować nowe za 30 milionów. Poza tym głupotą byłoby przeznaczać atrakcyjne tereny miejskie na nowy zbiornik retencyjny który wielkością może nie dorównać kąpielisku miejskiemu. TRZEBA ZAGOSPODAROWAĆ TO CO SIĘ MA I DBAĆ O UTRZYMANIE TEGO W NALEŻYTYM STANIE TECHNICZNYM, a nie trwonić publiczne pieniadze.
Żeby coś sensownie zrobić, trzeba mieć wiedzę i wyobraźnię. Zamiast te pieniądze włożyć w inwestycję z której będą, i zbiornik retencyjny, i basen który latem pozwoli Elblążanom szybko i wygodnie skorzystać z powietrza i kąpieli, oraz zachować teren na inne cele, lepiej zachowawczo wsadzić pieniądze w coś co będzie odfajkowaniem sprawy, aby móc powiedzieć "myśmy zrobiliśmy", a że można było to zrobić sensowniej, nikt nam tego nie udowodni, a my będziemy się trzymać swojego. I co nam kto zrobi? A krytykującego zawsze można oskarżyć o krytykanctwo i malkontenctwo. Pan Słonina jak wsadził wysokościowy budynek nowego sądu, w dzielnicę mieszkaniową, to na protesty replikował "co taki ładny budynek wam się nie podoba?" I nie porozmawiasz z takim, oni są inteligentni inaczej. Ten sam model.
nieudacznicy dorwali sie do zlobu i jak zwykli barbarzyncy zniszczyli co sie tylko dalo a teraz placz i lament a powodzie beda z roku na rok coraz wieksze i miasto bedzie bardziej zalewane a wystarczylo tylko konserwowac i dbac o melioracje i basen na moniuszki a wydatki bylyby duzo mniejsze a tu pojawia sie problem BO KOLESIE TYCH Z RATUSZA BY NIE ZAROBILI A TO CZY MIASTO ZALEWA CZY NIE IM TO WISI LICZY SIE TYLKO ILE NA TYM ZAROBIA