Sarkozy załatwiał z Sędzią swoją prywatną sprawę, obiecał mu wysokie stanowisko w zamian za werdykt dla niego przychylny. Ani Sienkiewicz, ani Sikorski nic dla siebie nie załatwiali - i na tym polega zasadnicza różnica.
Dziś rano dziennikarz Cezary Michalski powiedział, nikt z nas nie przeżyłby taśm, nawet Jan Paweł II. Trafił w sedno, każdemu z nas w prywatnej rozmowie zdarzyło się powiedzieć coś, czego mógłby się wstydzić, gdyby ktoś go nagrał. Mam na myśli formę - brzydkie wyrazy, ocenę niezbyt lubianego kolegi/koleżankę czy nazbyt dosadne wyrażenie opinii w jakiejś sprawie. To sadzenie się na niepokalaną uczciwość, to udawanie świętych w wykonaniu niektórych polityków to szczyt hipokryzji. Przykład idzie z góry i niektórzy wpisywacze, zazwyczaj ci, którzy na co dzień na tym forum oficjalnie wypowiadają się językiem inwektyw, teraz odgrywają pierwszych moralizatorów. Nie widzicie niczego niestosownego w swoim zachowaniu?
zwolennik PO -tylko Ci POgratulować,że nie nazywasz sam siebie POpitolonym, faktycznie masz przewagę ;) Czy ta przewaga, przeważa u Ciebie w tym, że jesteś wiodącym wśród swojej grupy lemingów? Szkoda, że napisałeś się o kulturze (choć ostatnio nowa minister PO nam już POkazała kulturę PO)ale nic merytorycznego nie napisałeś.Tylko abyś nie pisał tak "merytorycznie" jak nick "taka prawda", który na żywca kłamie,bo sienkiewicz załatwiał z belką m.in. dodruk pieniędzy,który miał przykryć ogromne zadłuzenienie ponad norme państwa aż do wyborów,po wyborach i tak by wyszlo ale ich stołki byłyby juz zapewnione -WIĘC ROBILI TO DLA SIEBIE - co do sikorskiego to juzktoś tu wspomniał o prawie 2 tyś. za kolację z naszych podatków,a pamietacie jak pitara robiła dym, jak jeden z PiS zjadł dorsza za 6zł?
POwiem wam tak pisiorki na "taśmach wprost" mamy podobne teksty jak na tasmach Wilka, ale tak juz jest że za wulgarne słownictwo nie wsadza się do więzienia!;) Reasumując po tych tasmach społeczeństwo wie, że wszyscy politycy tak mówią prywatnie i ich wyborcy także!;)
) takie to mamy "wolne" PO 25 latach państwo, że nawet nie wolno napisać swojej opinii o tym, że artykuł wygląda przez PO albo pisany przez zaślepionego zwolennika PO, który, obłudnie mieni się "rzetelnym" dziennikarzem - znów maniPOlacyjnie wciskająnam, że mamy jedynie wybór między PO, a PiS i inne partie nie istnieją - podobną sonde nam wciskali przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, tyle, że teraz poszli jeszcze dalej, bo juz nie tylko PiS (jak wtedy) nie podali ale takze żadnej innej partii - to jest tyPOwy zabieg socjotechniczny aby ludziom się utrwaliło, że poza PO nie ma wyboru... - żenada Ps. teraz pewnie artykuł będzie moderowany non stop :P
patriota/Shrek.....ile wątków poruszyłes, jaka dogłębna analiza, wzór do naśladowania - brawo. Widac całe pis niedożywione skoro jada dorsza tylko za 6zł. Po dzisiejszych cenach, to jakies 30dkg. A ryby zawieraja tyle kwasów omega 3 ,które poprawiaja pracę serca i mózgu. W trosce o swoje zdrowie ty powinieneś jeść je tonami. Podziwiam ciebie, znasz się na zarządzaniu placówkami zdrowia, sportu, jestes ekspertem od prawa drogowego, znasz się na dziennikarstwie, masz rozległą wiedzę historyczną,jesteś wyrocznią a niuanse wymiaru sprawiedliwości znasz jak własną kieszeń. Nie moge uwierzyć, że Jarosław (ten "od Polske zbaw") nie powołał ciebie na eksperta,byłbys wiarygodny i prowdomówny jak prof. Rońda. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
Jaśko głosuję na PO i mam nad Tobą tę przewagę, że nikogo kto głosuje inaczej nie nazywam "Popitolonym umysłowo". Miłego dna życzę.
Sarkozy załatwiał z Sędzią swoją prywatną sprawę, obiecał mu wysokie stanowisko w zamian za werdykt dla niego przychylny. Ani Sienkiewicz, ani Sikorski nic dla siebie nie załatwiali - i na tym polega zasadnicza różnica.
Dziś rano dziennikarz Cezary Michalski powiedział, nikt z nas nie przeżyłby taśm, nawet Jan Paweł II. Trafił w sedno, każdemu z nas w prywatnej rozmowie zdarzyło się powiedzieć coś, czego mógłby się wstydzić, gdyby ktoś go nagrał. Mam na myśli formę - brzydkie wyrazy, ocenę niezbyt lubianego kolegi/koleżankę czy nazbyt dosadne wyrażenie opinii w jakiejś sprawie. To sadzenie się na niepokalaną uczciwość, to udawanie świętych w wykonaniu niektórych polityków to szczyt hipokryzji. Przykład idzie z góry i niektórzy wpisywacze, zazwyczaj ci, którzy na co dzień na tym forum oficjalnie wypowiadają się językiem inwektyw, teraz odgrywają pierwszych moralizatorów. Nie widzicie niczego niestosownego w swoim zachowaniu?
zwolennik PO -tylko Ci POgratulować,że nie nazywasz sam siebie POpitolonym, faktycznie masz przewagę ;) Czy ta przewaga, przeważa u Ciebie w tym, że jesteś wiodącym wśród swojej grupy lemingów? Szkoda, że napisałeś się o kulturze (choć ostatnio nowa minister PO nam już POkazała kulturę PO)ale nic merytorycznego nie napisałeś.Tylko abyś nie pisał tak "merytorycznie" jak nick "taka prawda", który na żywca kłamie,bo sienkiewicz załatwiał z belką m.in. dodruk pieniędzy,który miał przykryć ogromne zadłuzenienie ponad norme państwa aż do wyborów,po wyborach i tak by wyszlo ale ich stołki byłyby juz zapewnione -WIĘC ROBILI TO DLA SIEBIE - co do sikorskiego to juzktoś tu wspomniał o prawie 2 tyś. za kolację z naszych podatków,a pamietacie jak pitara robiła dym, jak jeden z PiS zjadł dorsza za 6zł?
POwiem wam tak pisiorki na "taśmach wprost" mamy podobne teksty jak na tasmach Wilka, ale tak juz jest że za wulgarne słownictwo nie wsadza się do więzienia!;) Reasumując po tych tasmach społeczeństwo wie, że wszyscy politycy tak mówią prywatnie i ich wyborcy także!;)
) takie to mamy "wolne" PO 25 latach państwo, że nawet nie wolno napisać swojej opinii o tym, że artykuł wygląda przez PO albo pisany przez zaślepionego zwolennika PO, który, obłudnie mieni się "rzetelnym" dziennikarzem - znów maniPOlacyjnie wciskająnam, że mamy jedynie wybór między PO, a PiS i inne partie nie istnieją - podobną sonde nam wciskali przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, tyle, że teraz poszli jeszcze dalej, bo juz nie tylko PiS (jak wtedy) nie podali ale takze żadnej innej partii - to jest tyPOwy zabieg socjotechniczny aby ludziom się utrwaliło, że poza PO nie ma wyboru... - żenada Ps. teraz pewnie artykuł będzie moderowany non stop :P
Pani Grażyna była by najlepszą kandydatką na urząd !!!!!!!!!!!!! Pani Gelert niech sobie da spokój ,nie ma szans!!!!!!!!!!!
patriota/Shrek.....ile wątków poruszyłes, jaka dogłębna analiza, wzór do naśladowania - brawo. Widac całe pis niedożywione skoro jada dorsza tylko za 6zł. Po dzisiejszych cenach, to jakies 30dkg. A ryby zawieraja tyle kwasów omega 3 ,które poprawiaja pracę serca i mózgu. W trosce o swoje zdrowie ty powinieneś jeść je tonami. Podziwiam ciebie, znasz się na zarządzaniu placówkami zdrowia, sportu, jestes ekspertem od prawa drogowego, znasz się na dziennikarstwie, masz rozległą wiedzę historyczną,jesteś wyrocznią a niuanse wymiaru sprawiedliwości znasz jak własną kieszeń. Nie moge uwierzyć, że Jarosław (ten "od Polske zbaw") nie powołał ciebie na eksperta,byłbys wiarygodny i prowdomówny jak prof. Rońda. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
Żaden z tych popaprańców i wogóle PO my elblążanie mamy dosyć, polacy również.
PAN WCISŁA TO JUŻ Z POPRZEDNIM PREZYDENTEM ZŁOMOWCE WSPIERAŁ ,CZY TEŻ CHCE TAM PÓŻNIEJ MIEĆ PRACĘ ???