Poniedziałek, 11.12.2017, Imieniny: Waldemar, Damazy
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii AKTUALNOŚCI

EPEC znów pod lupą. Prokuratura rozpoczęła śledztwo w sprawie kontrowersyjnego przetargu

03.01.2017, 09:00:09 Rozmiar tekstu: A A A
 EPEC znów pod lupą. Prokuratura rozpoczęła śledztwo w sprawie kontrowersyjnego przetargu

Prokuratura rozpoczęła śledztwo w sprawie wielomilionowego przetargu na modernizację sieci ciepłowniczej przeprowadzonego przez Elbląskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej i podejrzenia o faworyzowanie jednej z firm. To reakcja na wyniki kontroli, które do tej pory w elbląskiej spółce przeprowadziło już między innymi Centralne Biuro Antykorupcyjne i Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Prokuratura Okręgowa w Elblągu wszczęła śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków wynikających z postanowień ustawy "Prawo o zamówieniach publicznych", przez osoby obowiązane do zajmowania się sprawami majątkowymi Elbląskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, w związku z przeprowadzonymi postępowaniami o udzielenie zamówienia w ramach realizowanego projektu „Modernizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w Elblągu” w wyniku czego została wyrządzona znaczna szkoda majątkowa. Postępowanie prowadzone jest „w sprawie”, a w jego toku wyjaśniane są wszystkie okoliczności związane z przeprowadzeniem procedur i realizacji decyzji w przedmiocie udzielania zamówień publicznych

- czytamy w komunikacie prokurator Iwona Piotrowska, rzeczniki prasowy Prokuratury Okręgowej w Elblągu.

Ten dosyć zawiły komunikat, to w tej chwili praktycznie jedyna informacja, jaką można uzyskać na temat postępowania prokuratorskiego. Jedno jest pewno, to ruszyło 30 grudnia 2016.

Na razie jesteśmy dopiero na samym początku postępowania. W tej chwili trudno jeszcze powiedzieć, że jest ono prowadzone przeciw komuś konkretnemu. Na razie przyglądamy się sprawie

- dodaje prokurator Piotrowska.

Przypomnijmy. Chodzi o sprawę modernizacji części sieci ciepłowniczej w Elblągu, wartą ponad 20 mln i przetargu ogłoszonego na tę inwestycję. To głównie procedura wyłonienia wykonawcy od 2015 roku budzi spore wątpliwości - zdaniem wielu przetarg został tak skonstruowany, że w efekcie wzięła w nim udział tylko jedna firma.

Błędu w procedurze początkowo dopatrzył się Ryszard Klim, elbląski radny. W listopadzie 2015 roku powstał dokument przedstawiający wyniki kontroli Urzędu Zamówień Publicznych dotyczący tej inwestycji. Według niego EPEC "w sposób wadliwy dokonał opisu przedmiotu zamówienia", co "stanowi naruszenie przepisu".

Później do przetargu przeprowadzonego przez EPEC negatywnie odniosło się także Centralne Biuro Antykorupcyjne oraz Komisja Kontrolna powołana przez Prezydenta Elbląga, Witolda Wróblewskiego. Łukasz PIśkiewicz, ówczesny prezes przedsiębiorstwa, nie zgadzał się z takimi wnioskami i przekonywał, że przetarg został przeprowadzony zgodnie z przepisami i nie ma co się w nim dopatrywać faworyzowania jednej z firm. Faktycznie, że do tej pory poza wskazaniem błędów w procedurze przetargowej, konkretnego oskarżenia o naruszenie zasad uczciwej konkurencji nikomu nie postawiono. Wiadomo jednak, że wykazany w trakcie kontroli błąd spowodował, że EPEC stracił ponad milion zł. Te pieniądze trafiły z powrotem do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, który dotował modernizację.

Nic dziwnego, że to właśnie wyniki kontroli, a nie słowa eksprezes, przekonały elbląskich prokuratorów.  

Postępowanie dotyczące EPEC-u to skutek działań kontrolnych innych organów. Na tej podstawie prokuratura mogła wszcząć śledztwo i tak właśnie się stało. Być może więcej na ten temat będę mogła powiedzieć już za miesiąc

– wyjaśnia prokurator Iwona Piotrowska.

Do tematu jeszcze wrócimy.

Natasza Jatczyńska
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 4



Komentarze do artykułu (17)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +30
    ~ Kat Na Idiotów
    Wtorek, 03.01

    No i czekam teraz na opinie senatora i posłanki, którzy to w obecności wybitnego specjalisty od ciepłej posadki rozmawiali z Prezydentem o 7 rano męskim głosem na temat edukacji Eh kompromitacji końca nie widać i tylko Elbląga żal! A Wybitny specjalista zmienił specjalizację na spożywczo-mięsną? Dobre! Prawdziwy człowiek renesansu!

  2. 2
    +27
    ~ doKat
    Wtorek, 03.01

    "Wybitny specjalista zmienił specjalizację na spożywczo-mięsną" ...dobre a Buzkowi chwalił się że siedzi w energetyce, wielka szkoda energetyka straciła takiego menagera. pewnie teraz siatami wynosi wyroby mięsne.

  3. 3
    --14
    ~ milk
    Wtorek, 03.01

    no dawać dawać chłopaki! coś słabo wam idzie dzisiaj!! Hejt jest najważniejszy bo anonimowy!

  4. 4
    +25
    ~ ciekawski
    Wtorek, 03.01

    prezes szczęśliwie dojechał do końca swojej kadencji dzięki"wyjątkowej wyrozumiałości" Pana Prezydenta; ale co z radą nadzorczą epec, jej przewodniczącym i innymi prominentami odpowiedzialnymi za tę aferę . Czy Pan Prezydent zamierza czekać aż szkodnikom skończą się kadencje lub dojadą do emerytury ?????????????????????????

  5. 5
    +21
    ~ Miksa Duży
    Wtorek, 03.01

    Może radny Rafałek się wypowie na temat tego artykułu tak chciał aby umorzono zwrot środków.

  6. 6
    +7
    ~ Proszę tę kamerę schować
    Wtorek, 03.01

    Elbląski poseł Pisu - Krasulski jest dziś na jedynce Faktu jako służbista w pułku masakrujących robotników http://300polityka.pl/live/2017/01/03/fakt-na-jedynce-oskarza-polityka-bliskiego-kaczynskiemu-o-sluzbe-w-pulku-masakrujacym-robotnikow-na-wybrzezu/

  7. 7
    --22
    ~ TheMoonMan
    Wtorek, 03.01

    w komunikacie prokuratury nie ma wzmianki o podejrzeniu faworyzowania jakiejkolwiek firmy, to zdanie jest swobodną interpretacją dziennikarską przesłanego komunikatu

  8. 8
    +26
    ~ do radny misan
    Wtorek, 03.01

    czy radny misan wie już dlaczego Radny Klim interesował się epecem , gdyby nadal nie wiedział to podpowiadam, bo miał wątpliwości które obecnie podzieliła prokuratura. Ponieważ radny misan ma kiepską ocenę otaczającej go rzeczywistości powinien pilnie rozważyć złożenie mandatu radnego, bo mieszkańcy takich radnych nie potrzebuja.

  9. 9
    +21
    ~ Marian
    Wtorek, 03.01

    Wszystko zadziwia, bo jak pisano były bardzo drogie opinie prawne, a i doradca co kasował pieniądze za przygotowanie przetargu. No teraz będzie dylemat jeżeli były błędy kto zawinił, no chyba ostatecznie odpowiada prezes Epec. Jak czytam na innej stronie to szerszy jest zakres nieprawidłowości jakie opisywał pan Klim. Elaktywni, sponsoringi, darowizny jeszcze chyba nie dotarli i wiele innych publikowanych na stronach, poczekamy. Jedno powinno nastąpić szybko , obniżka stawki za ciepło.

  10. 10
    +26
    ~ diariusz sejmowy
    Wtorek, 03.01

    do posłanki Gelert, senatora Wcisło i posła Wilka; Proszę o komentarz w tej sprawie. Poprzednie mieliście Państwo wiele do powiedzenia na ten temat, wypadałoby więc zająć stanowisko przy takim obrocie sprawy.

  11. 11
    +2
    ~ abc
    Wtorek, 03.01

    "Według Prawa wodnego na kościoły deszcz nie pada. Podatku od deszczówki nie zapłacą. Opłata dotyczyć może więc przede wszystkim magazynów, sklepów wielkopowierzchniowych, biurowców, ale także spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych. W praktyce każdego większego budynku. Od tej zasady zrobiono jeden wyjątek. Jak zwraca uwagę "Dziennik Gazeta Prawna", opłaty nie będą uiszczane przez kościoły i związki wyznaniowe. przykładowo ojciec Tadeusz Rydzyk za planowany przez niego kompleks spa Termy Toruńskie. Na zwolnienie liczyć może też Archidiecezja Warszawska za wieżowiec Roma Tower czy zakon pijarów za krakowski biurowiec Astris."

  12. 12
    +9
    ~ Jamaleg
    Wtorek, 03.01

    Radny T. z Zawady również nie ogarnia rzeczywistości i uparcie twierdzi że po wybudowaniu strażnicy na łęczyckiej strażacy nie beda mieli problemowi z przyjazdem alarmowym w godzinach szczytu przez Bema . Zloz Pan mandat Panie T. i idz cebule obierac.

  13. 13
    +1
    ~ abc
    Wtorek, 03.01

    Kancelaria Sejmu zamierza zamontować przy ul. Wiejskiej trwałe ogrodzenie - informuje "Rzeczpospolita". Zdaniem polityków Prawa i Sprawiedliwości, ma to poprawić bezpieczeństwo. http://wawalove.pl/Wokol-sejmu-powstanie-ogrodzenie-a25190

  14. 14
    +6
    ~ Max Kolonko
    Wtorek, 03.01

    O popatrzcie Państwo menagerowie zamiast siedziec w pracy przepisuja jakiś bzdety :) Pooglądajcie mode w żurnalach SW :) Przyda wam się

  15. 15
    --4
    ~ artykuł
    Wtorek, 03.01

    poczytajcie...https://www.tygodnikprzeglad.pl/gdzie-sa-nasze-mieszkania/

  16. 16
    --4
    ~ stop_analfabetom
    Wtorek, 03.01

    Szanowna autorko, jakiego komentarza prokuratury spodziewa się Pani po 3 dniach roboczych śledztwa? P.S. zarówno imię, jak i nazwisko Pani Rzecznik się odmieniają zwłaszcza w tym potworku językowym: "czytamy w komunikacie prokurator Iwona Piotrowska, rzeczniki prasowy Prokuratury Okręgowej w Elblągu."

  17. 17
    +3
    ~ tylko pytam
    Środa, 04.01

    dlaczego GUS podaje,że ciepło wzrosło od 2006 roku do 2015, tylko o 15%. Dlaczego My w Elblągu płacimy teraz aż 84 zł za gj, to prawdopodobnie aż o 100 % więcej. Kto obroni w końcu odbiorców ciepła w Elblągu? http://biznes.interia.pl/nieruchomosci/news/koszty-ogrzewania-mieszkan-coraz-wyzsze,2451296,4206

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2017 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.