Sejm odrzucił wszystkie poprawki Senatu do ustawy budżetowej na 2023 r. Tym samym przepadł również wniosek o zabezpieczenie w rezerwie celowej 50 mln zł na rozwój portu w Elblągu. Sprawdzamy, jak zagłosowali posłowie z okręgu elbląskiego?
W Sejmie w czwartek (26 stycznia) wieczorem odbyły się głosowania nad projektem ustawy budżetowej na 2023 rok. Posłowie odrzucili wszystkie poprawki, jakie zostały zgłoszone do niej w Senacie. Wśród nich była również poprawka (nr 76) zakładające utworzenie rezerwy celowej „Pogłębienie toru wodnego i modernizacja portu w Elblągu”, z kwotą wydatków majątkowych 50 mln zł, kosztem zmniejszenia o tę kwotę rezerwy celowej „Rezerwa na realizację projektów współfinansowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu UE oraz ze środków pomocy bezzwrotnej, rozliczenia programów i projektów finansowanych z udziałem tych środków, a także rozliczenia z budżetem ogólnym Unii Europejskiej”.
Jeszcze w czwartek rano o głosy poparcia dla tej poprawki do posłanek i posłów z okręgu elbląskiego apelował senator Jerzy Wcisła.
Osobista postawa posłów i ich poczucie odpowiedzialności za swój okręg wyborczy zadecyduje, czy kluczowa dla naszego miasta i regionu inwestycja znajdzie się w budżecie państwa na rok 2023, czy nie. To będzie test na uczciwość posłów wobec swoich wyborców. (...) Mam nadzieję, że posłanki i posłowie z naszego regionu wykażą się uczciwością i zagłosują za pieniędzmi dla elbląskiego portu. A może nawet przekonają do tego swoje koleżanki i kolegów z ław poselskich. Jesteśmy w roku wyborczym, a to mobilizuje
- podkreśła senator Jerzy Wcisła.
Posłowie nie zdecydowali się jednak na przeznaczenie dodatkowych pieniędzy na rozwój elbląskiego portu. Sejm odrzucili poprawkę w tej sprawie (podobniej, jak wszystkie inne poprawki Senatu). To oznacza, że problem pogłębienia toru dostępowego do portu nadal pozostaje nierozwiązany.
"Za" odrzuceniem głosowało 228 posłów. W tej grupie znaleźli się posłowie PiS z okręgu elbląskiego: Zbigniew Babalski, Robert Gontarz, Leonard Krasulski i Adam Ołdakowski. "Przeciw" było 200 posłów, wśród nich również elbląscy: Monika Falej (Lewica), Elżbieta Gelert, Jacek Protas (KO) i Zbigniew Ziejewski (KP).
Przypomnijmy. Chodzi o pogłębienie około 900-metrowego odcinka rzeki Elbląg. Zadania tego nie chce zrealizować rząd i Urząd Morski w Gdyni, a także elbląski samorząd. Obie strony przekonują, że to nie ich obowiązek. Szacowany koszt tej i innych niezbędnych inwestycji w elbląskim porcie to 100 milionów złotych. Kilka miesięcy temu rząd zaproponował wyłożenie tej kwoty, ale w zamian chciał przejąć pakiet kontrolny udziałów w elbląskim porcie. Do porozumienia nie doszło. Przerzucanie się argumentami trwa nadal, a prace na spornym odcinku toru dostępowego cały czas nie ruszyły, choć to od tego zależy, czy port w pełni wykorzysta potencjał kanału przez Mierzeję Wiślaną.
Wśród 77 odrzuconych przez posłów zmian Senatu do ustawy budżetowej oprócz pieniędzy na port w Elblągu znalazło się m.in. zwiększenie o 700 mln zł wydatków na psychiatrię dziecięcą czy o 500 mln zł na in vitro. Ustawa budżetowa trafi teraz do prezydenta do podpisu.
Ta przepychanka i te wzajemne oskarzenia i wojenki staly się tak nudne i żenujące ze za chwilę temat portu odejdzie do lamusa! Zresztą póki co porcik i tylko z nazwy! Poza tym jak opluwają niektorych to ciągają ich po sądach albo stosują inny rodzaj tortur -:) psychicznych ! Ale jak opluwa się rząd i chce się mieć jeszcze z tego kasę to chyba jasne że nie dostaną! Spokojnie Śliwka zostanie preziem , parlamentarne wygra pis i Elbląg stanie na nogi!
Każdy średnio ogarnięty wie , że tu o nic innego nie chodziło tylko o to aby zasugerować , że rząd ma złe intencje , nie lubi Elbląga , nie chce portu , a przekop to był przypadkiem bez żadnego związku z jakimś tam portem .
Port może i jest sprawą drugorzędną, bo nie jest jakiś wielki i to przepychanki, ale sprawa psychiatrii dziecięcej jest sprawą dla całego kraju jak i in vitro. Ale lepiej działać według ordo luris - mieć wspólne żony czy wielbiciela kotów bo mu jest już bez różnicy i tak żyje w swojej chorej rzeczywistości.
Widzisz Wituś? Jurek nieźle cię wcisnął między obrotnicę i pogłębienie. walczycie jak ukraińcy o nasze Leopardy i F-16. Genów nie oszukasz - wrzask, rejwach, geszeft, "daj".
Jeżeli pod pretekstem in vitro zbiera się podpisy jak ci z Wcisłą , Michasiem i Elą oraz paniusiami ze Stolycy, to się nie dziw że kasy nie będzie. Oszust goni oszusta i woła "łapać złodzieja". W polityce też można być lekko uczciwym a nie nachalnie ogłaszać "dajcie 100 000 podpisów na in vitro - wystarczy 15 i moc sprawcza, współpraca. Ale macie temat - "zły rząd, nie dał na port i in vitro. Pisiści rzeczywiście zachowali się łajdacko - nie dali na psychiatrię dziecięcą, na leczenie dzieci z chorobami nowotworowymi, na zdrowie punktowe w ogóle.Tylko współpraca się opłaca. Niejaki Suski załatwił wszystkich z ustawą sądową i wiatrakową, a tak się z niego nabijają - w 30 sekund, długopisem załatwił to o czym opozycja nie myśli od 8 lat tylko wrzeszczy.
Było do przewidzenia, zwłaszcza kiedy za POparcie dla takiego projektu biorą się tak skuteczni (inaczej) lib-POlitykierzy jak pp. Falej czy Wcisła. Ale mnie cieszy w tym wszystkim co innego, że jak dotąd wciąż skutecznie blokowany jest w sejmie POmysł abolicji dla najemników i faszystowskich POdżegaczy Wojennych walczących dziś za neo-banderstan na wschodzie - bardzo słusznie, bowiem osobom nie-ludzkim mającym krew już ponad 300 tysięcy ofiar na rękach należy się wyłącznie POtępienie i długoletnia odsiadka, nie zaś amnestia za ich zbrodnie. Howgh!; #PrawdaWasWyzwoli, #obrońcyNazioli; #warmongers;
To tylko pokazuje że politycy pisu nie chcą rozwoju portu. Wyznawcy pislamu czy dalej wierzycie że pisowcy chcą dobra dla elblaskiego portu skoro sami blokują pieniądze i nawet sie z tym nie kryją? Niech teraz radny Traks znowu wyskoczy z jakimś bzdetem o porcie to trzeba w kółko pokazywać mu wyniki tego gosowania.
łżesz jak pies! to wy od poczatku pomysli przekopu robiliscie wszystko na przekor tej inwestycji. motorowka caly czas wkladal kij w mrowisko, robil zebrania w krynicy na ktorych straszyl mieszkancow krynicy tym przekopem, na swoich mediach spolecznosciowych oglupial swoich wyborcow siejac negatywny obraz przekopu, drwiac i pozbawiajac sens jego istnienia. to niemka thun i reszta POwskiej kliki przekonywali ze przeciez mozna plywac przez rosje bo przeciez rosjanie to tacy super ludzie i nigdy nie robia problemow z przekopem no i wreszcie wasz harley na lamach tvn24 plywajac statkiem po.rz elblag rechotał i mowil ze przekop tu jest nam zbedny. a teraz zdziwienie ze nikt powazny z PIS nie chce nawet z nimi rozmawiac na temat portu. PIS to sa powazni ludzie , boznesmeni .
Panie Krasulski moze tak jakąs fundacje ? :):)
Tak to jest JAK SIĘ MIECZEM WOJUJE, TO OD MIECZA SIĘ GINIE !!! Szkoda tylko, że Miasto i mieszkańcy na tym tracą. Zacietrzewienie nigdy nie prowadzi do rozwiązania problemów, których miasto ma dużo do rozwiązania.