laskipaa~ a gdzie ty widzisz śródmieście? Rozejrzyj się to zobaczysz to co się widzi w Elblągu. Plac Słowiański pozbawiony zabudowy, plac Konstytucji porośnięty drzewkami w miejscu gdzie coś powinno stać solidnego, plac cukiernika wzdłuż grobli św Jerzego, pl. Grunwaldzki, wyspa spichrzów i spory obszar wokół Starego Miasta. Znajdziesz sporo wolnych parceli pod sensowną zabudowę.
~ Bsp - no jasne, jeszcze najlepiej parki wszystkie zabudować :) Elbląg i tak jest gęsto zabudowanym miastem. Miejsca które wymieniłeś są placami a nie łąkami, a inne są już zabudowywane (okolice pl. grunwaldzkiego + ten wysoki hotel w planach), na wyspie spichrzów ma powstać porta mare (wyobrażasz sobie tam wieżowce?). Są natomiast budynki, które w/g mnie można by rozebrać i zastąpić czymś lepszym - np. Feniks. Szkoda też ogrodzonej od 30 lat działki przy 3 Maja - bardzo atrakcyjny teren, ale nie do odzyskania. Albo duży, tajemniczy teren miedzy Robotniczą a Donimirskich - ktoś wie co to jest?
Boom mieszkaniowy to juz BYŁ ,teraz bedą duze wyprzedaze mieszkan z kredytow hipotecznych.Dziwne ze ten deweloper ktory nie moze sprzedac mieszkan za biedra przy ulicy łeczyckiej porywa sie na kolejny projekt.
Dzialka przy sadzie ma swojego wlasciciela, ktory od lat trzyma teren i czeka chyba, az ceny beda kosmiczne, Takze jaki sens pisac dlaczego nic sie nie buduje w centrum, skoro to sa prywatne i zajete dzialki. Nic tu sie nie da zrobic, skoro umowy byly tak skonstruowane. Co do tego "wiezowca". Po pierwsze na tym terenie stoja juz wiezowce, wiec pianie ze teran podmokly, ze sie nie nadaje, jest kompletnie nielogiczne. Druga sprawa "bedzie to jeden z wyzszych budunkow". Przy 11 kondygnacjach, czyli 10 pietrach to bedzie zwykly nie najwyzszy wiezowiec. Po co bic piane?
Widać od razu jak działa planowanie przestrzenne w Polsce. Niska zabudowa i nagle ogromny blok, który przysłoni słońce i wszystko innym mieszkańcom. Ktoś z urzędu miasta przytulił niezłą łapówkę, bo nawet nie jestem w stanie uwierzyć, że coś takiego mogłoby przejść legalnie. Dramat. Tylko hajs się liczy, a obecnych mieszkańców mają za nic. Koszmar, oby to był tylko nieśmieszny żart i ta inwestycja nie powstanie.
Działka cukiernika jest obecnie łąką ,bo sprzata ją wlasciciel budynku po Syrenie . Wczesniej to było latami pastwisko zarośniete krzakami i zasmiecone , ale Straż Miejska miała prikaz je omijać szerokim łukiem . Ten teren to jest wstyd i obciach dla kolejnych prezydentów i nieżyjacego już urzednika ,który sprzedał to osobie prywatnej zapominając w umowie o zwyczajowych klauzulach .Ciekawe kiedy prezydent Wroblewski lub Nowak rozmawiali ostatni raz z panami cukiernikami ,by zaproponować im wzajemnie korzystne rozwiązanie tematu .
Lepszy wysoki budynek lub tak zaniedbany i nieuporządkowany teren. Przynajmniej będzie nowa zabudowa i wzrośnie atrakcyjność tego miejsca, bo aktualnie to nie najlepsza wizytówka
laskipaa~ a gdzie ty widzisz śródmieście? Rozejrzyj się to zobaczysz to co się widzi w Elblągu. Plac Słowiański pozbawiony zabudowy, plac Konstytucji porośnięty drzewkami w miejscu gdzie coś powinno stać solidnego, plac cukiernika wzdłuż grobli św Jerzego, pl. Grunwaldzki, wyspa spichrzów i spory obszar wokół Starego Miasta. Znajdziesz sporo wolnych parceli pod sensowną zabudowę.
~ Bsp - no jasne, jeszcze najlepiej parki wszystkie zabudować :) Elbląg i tak jest gęsto zabudowanym miastem. Miejsca które wymieniłeś są placami a nie łąkami, a inne są już zabudowywane (okolice pl. grunwaldzkiego + ten wysoki hotel w planach), na wyspie spichrzów ma powstać porta mare (wyobrażasz sobie tam wieżowce?). Są natomiast budynki, które w/g mnie można by rozebrać i zastąpić czymś lepszym - np. Feniks. Szkoda też ogrodzonej od 30 lat działki przy 3 Maja - bardzo atrakcyjny teren, ale nie do odzyskania. Albo duży, tajemniczy teren miedzy Robotniczą a Donimirskich - ktoś wie co to jest?
Dużo zieleni w centrum miasta zawsze było atutem Elbląga i niech tak pozostanie
Boom mieszkaniowy to juz BYŁ ,teraz bedą duze wyprzedaze mieszkan z kredytow hipotecznych.Dziwne ze ten deweloper ktory nie moze sprzedac mieszkan za biedra przy ulicy łeczyckiej porywa sie na kolejny projekt.
Renistow do obozu pracy by sie przydalo, bo tylko marudza po internetach, chyba ze cos o Kaczce. Wtedy entuzjazm.
Dzialka przy sadzie ma swojego wlasciciela, ktory od lat trzyma teren i czeka chyba, az ceny beda kosmiczne, Takze jaki sens pisac dlaczego nic sie nie buduje w centrum, skoro to sa prywatne i zajete dzialki. Nic tu sie nie da zrobic, skoro umowy byly tak skonstruowane. Co do tego "wiezowca". Po pierwsze na tym terenie stoja juz wiezowce, wiec pianie ze teran podmokly, ze sie nie nadaje, jest kompletnie nielogiczne. Druga sprawa "bedzie to jeden z wyzszych budunkow". Przy 11 kondygnacjach, czyli 10 pietrach to bedzie zwykly nie najwyzszy wiezowiec. Po co bic piane?
Debbbile 11 pięter, młoty w UM
Widać od razu jak działa planowanie przestrzenne w Polsce. Niska zabudowa i nagle ogromny blok, który przysłoni słońce i wszystko innym mieszkańcom. Ktoś z urzędu miasta przytulił niezłą łapówkę, bo nawet nie jestem w stanie uwierzyć, że coś takiego mogłoby przejść legalnie. Dramat. Tylko hajs się liczy, a obecnych mieszkańców mają za nic. Koszmar, oby to był tylko nieśmieszny żart i ta inwestycja nie powstanie.
Działka cukiernika jest obecnie łąką ,bo sprzata ją wlasciciel budynku po Syrenie . Wczesniej to było latami pastwisko zarośniete krzakami i zasmiecone , ale Straż Miejska miała prikaz je omijać szerokim łukiem . Ten teren to jest wstyd i obciach dla kolejnych prezydentów i nieżyjacego już urzednika ,który sprzedał to osobie prywatnej zapominając w umowie o zwyczajowych klauzulach .Ciekawe kiedy prezydent Wroblewski lub Nowak rozmawiali ostatni raz z panami cukiernikami ,by zaproponować im wzajemnie korzystne rozwiązanie tematu .
Lepszy wysoki budynek lub tak zaniedbany i nieuporządkowany teren. Przynajmniej będzie nowa zabudowa i wzrośnie atrakcyjność tego miejsca, bo aktualnie to nie najlepsza wizytówka