Kupił Willę za 112 tys. zł i sprzedał za 246 tys. zł. Miasto chce zwrotu 134 tys. zł bonifikaty

Komentarze do artykułu (28)

1. 1
   --10

   

   ~ ls

   Środa, 16.03

   Zawsze mnie ciekawiło, jaka jest procedura uznania jakiejś rudery jako zabytek albo nadającą się do wyburzenia. Zobaczcie sobie na inne światowe miasta, burzą budynki po kilkudziesięciu latach i stawiają nowoczesne. Tylko u nas są jakieś dziwne sentymenty. Według planów to wszystkie blokowiska z lat 60 powinny już być zrównane z ziemią, nie mówiąc o tej "willi", która była zapewne w czasach panowania Adolfa.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +4

   

   ~ nrogarA

   Środa, 16.03

   Wybitny Aragorn nawet tutaj zamieszcza swe "prorocze" I wyjątkowo "wysublimowane" komentarze. Widać, że jest absolwentem renomowanej uczelni o kierunku politologii. Te jego koncepcje polityczne mogły powstać na warsztatach naukowych w byłym "naukowym" przybytku mieszczącym się kiedyś w Elblągu w lokalu "Pod Lipkami".

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +7

   

   ~ ikiv

   Środa, 16.03

   Nieudacznicy z UM nie potrafili sprzedać bez bonifikaty ?

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +7

   

   ~ W(f)spaniale

   Środa, 16.03

   Komu z urzędników miejskich mogę powierzyć swój majątek do obracania nim? Zysk pewny. Takich specjalistów ze świecą szukać. Jaja jak berety.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +6

   

   ~ wariatkowo

   Środa, 16.03

   obawiam sie o ten nasz odkryty basem miejski, co te ratuszowe omnibusy i biznesmeni wymysla i jaki kolejny deal z nim poczynia. komus opchna za grosze ktos na tym zarobi kokosy ale basenu raczej juz tam nie bedzie. postawia tam na odwrocenie uwagi dwie wanny na lato.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +12

   

   ~ v

   Środa, 16.03

   Ktoś powinien pójść siedzieć za niszczenie zabytkowej zabudowy Elbląga. Ten proceder trwa od czasów Słoniny. SLD, PSL, PO, PiS. Rządzili w tym czasie wszyscy. To miasto jeszcze 20. lat temu miało swój klimat. Był też syf, dziurawe drogi, zaplute, brudne i krzywe chodniki, ale to jest też teraz. Jednak te stare, głównie poniemieckie domy, odkryty basen, parki, rzeźby i formy. To wszystko tworzyło pewien klimat nadając Elblągowi specyficznego uroku. Kto bywał w innych miastach, ten mógł docenić. Teraz już Elbląg taki nie jest. Basen zniszczono, parki zapuszczono "unowocześniono", a zabytkowe domy burzą jeden po drugim. Szczególnie odkąd w fotelu siedzi wieczny vice~ Wróblewski. I przestańcie wreszcie p*ć, że to rudery i nic tylko je rozbierać. Wystarczyło o nie w porę zadbać.#zabytkicennesą

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   --2

   

   ~ Gmnf

   Środa, 16.03

   Kaczor kup to i zamieszkaj tam na nowo! :)

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +2

   

   ~ Pop

   Czwartek, 17.03

   Jaki zwrot ? To próba grabieży. Ze strony nieudaczników z ratusza

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +1

   

   ~ tubylcza norma

   Czwartek, 17.03

   Lepiej że sprzedał teraz nawet z zyskiem, bo po 10 latach rósłby tam las. jakiś naiwniak nie elbląski, bo wpisał całą kwotę do umowy, a wystarczyło wpisać kwotę ze "stratą" , a reszta pod stołem. Z tekstu wynika, że nie było zapisu w umowie zbycia przez miasto kary za odstąpienie nabywcy od zobowiązanie tylko ustawa lekko ratuje podpisującego z ramienia miasta.

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +7

    

    ~ stały smrodek

    Czwartek, 17.03

    Widzisz Mariuszku, nawet jest kilka wpisów zachęcających do tego, czyli burzenia przez "prezydentów" każdego elbląskiego zabytku. Tego też nie zechce nikt ratować. Nowy nabywca nie kupił zabytku - zapłacił dokładnie tyle ile miasto chciało bez bonifikaty. Solidna ustawka z lokatą kapitału w działkę a nie zabytek. Poczeka, chata padnie i geszeft dokonany. Nie dziwne, że sprzedawca wziął tyle ile miasto chciało od niego, czyli bez zysku? Teraz ruina już nie jest zabytkiem. Sprawdź czy w pierwszej umowie miasto określiło terminy realizacji inwestycji w zabytek, no i czy twój pupil tego nie podpisał.

    Zgłoś naruszenie zasad