Jak wiesz jak się kalkuluje stawki za ciepło to napisz z jakiej racji w stawce za ciepło jest dodatkowe dobrowolne ubezpieczenie emerytalne? Cały czas chcesz coś wygładzić i żeby wyszło na Twoje. Ja chcę płacić za ciepło tyle ile wynoszą koszta rzeczywiste , tak mówi prawo. Dlaczego nikt nie sprawdzi co idzie w kartoteki kosztów, tyle się już o tym pisze. Spółki maja zyski a nie prowadzą innej działalności zarobkowej jak sprzedaż ciepła, więc doją Nas. Jak My odbiorcy ciepła mamy się w końcu bronić. Dlaczego w każdej opłacie konsumenckiej mam płacić na sport czy inne darowizny, jak to wynika z zawyżonej stawki. Dlaczego w Gdańsku, Olsztynie i innych miastach ciepło jest dużo tańsze niż u Nas? Kogo i czego TY bronisz.?
Sz. P. -dyskusja do 2018r. Ze szkodą dla "ciepła" .Bez odwagi w pokonaniu oporu koterii, remanencie i odrodzeniu racjonalnej spółki. Krzyczącym "łapaj złodzieja" - wskazuję instytucje na Tysiąclecia lub Płk Dąbka. Sponsoring, darowizny, reklama- wzorcowe wynaturzenia. Polska racjonalizuje to, a my kontynuujemy. Nieefektywni, ale rozrzucający. Co do Termis? Wywiad z 12.12.2012 z Prezesem: "...rozpoczęliśmy wdrażanie programu... Termis... , co w efekcie końcowym ma spowodować zmniejszenie strat ciepła na przesyle o ok. 3 %". Czytelne, a straty w latach: 2006 i 2007- po 13,5% ; 2014- 14,63 % , 2015- 14,51%. A jeszcze były "modernizacje". Powinno być poniżej 10%. Taryfy na 2016r. naliczane od 14,63 %. I jeszcze- dokumentacja Termis "zaginęła". Jak i ograniczenie strat. Kłaniam się.
W sprawie programu TERMIS dodać należy, że został on przepłacony w stosunku do cen rynkowych o 350-400 tys złotych. Czy ta nadpłata poszła na łapówki dla kupujących????? Czy prezydent Wróblewski wyciągnie z tego JAKIEKOLWIEK konsekwencje czy kolejna afera zostanie zamieciona pod dywan.
A co na to główny księgowy, czyżby nie interesowały go te sprawy, skoro przepłacono , a można było taniej. Jak dostaje fakturę to chyba składa swój podpis.
Przepraszam za błąd. Powinno być" Taryfy na 2017r. naliczane od 14,63% ". Komentując . Zdaniem specjalistów z URE ( biuletyn URE 4/2010) nie powinno się naliczać taryf od strat ciepła powyżej 12% , bo to jest średnia krajowa. Niestety nie ma prawnego nakazu, lecz "powinno". W naszym wydaniu czyli najwyższych cen-"powinno" to "obowiązkowo". Kto jednak tego dopilnuje? Kto o tym w ogóle wie? O rozdawnictwie decyduje wyłącznie ten, kto rozdaje i "kupuje". Np. rok po roku drobne 24 tys. dla Izby Gospodarczej. Nie Elbląskiej. Warszawskiej!!! A może dla swojaka, który w sierpniu ub. roku założył jednoosobową firmę ; i po miesiącu ma zrealizowaną pierwszą fakturę, po kolejnym- kolejną. Za co? Marketing; bez śladu. Relaks potrzebny, przeglądając ten wierzchołek góry. Pozdrowienia.
Panie Ryszardzie ale Pan tajemniczy. A cóż to za wspaniała firma ze od razu dostała zlecenie i to miesiąc po miesiącu. Co ona oferuje za usługi a może co wykonała.
Szanowny Dexterze. Wiemy jedno, że dostała pieniądze. A co wykonała? Ogłoszono poszukiwania tego. Trochę cierpliwości. Natomiast gdyby informacja o czymś takim, ale i o mnogich innych, ukazała się , tak jak w Słupsku na BIP-ie, nastąpiłaby natychmiastowa reakcja społeczna. I PROFILAKTYKA. Od pół roku konieczność takową zawieram w każdej mojej Interpelacji. Niestety, przejrzystość jest nam obca, bo jak wiadomo, "w mętnej... ". Opór jest potworny i wywodzi się z mylnych przesłanek. Nie będę rozwijał, bo znowu na cenzurowanym. Serdecznie pozdrawiam.
To niech pan już nie interpeluje, tylko złoży wniosek o odwołanie prezydenta z takim uzasadnieniem. Nawet jeżeli skorumpowana część RM go odrzuci to już nie będzie to ta sama rada i ten sam prezydent. Przecież takie działania lub celniej brak działań, kompletnie dyskwalifikują tego człowieka jako prezydenta tak jak i RM jako organ lokalnej społeczności.
Mam wrażenie ze obojętnie co by było to panu nie bedzie pasowało. Jak bedą pieniądze na kluby to złe jak ich nie bedzievto tez złe. Chyba za dużo pan przebywa z Tadeuszem B. On jest urodzonym optymistą. Jak był Piskiwicz to be jak go nie ma to tez be. A moze warto stanąć przed lustrem spojrzeć i powiedziec kurde Ryszard co ja robię?
Czy ma pan godnego kandydata na prezesa? Tylko żeby potem nie pisał Pan ze on robi złe. I jeszcze jedno pytanie z jakiej partii pan wystartuje w wyborach?
Jak wiesz jak się kalkuluje stawki za ciepło to napisz z jakiej racji w stawce za ciepło jest dodatkowe dobrowolne ubezpieczenie emerytalne? Cały czas chcesz coś wygładzić i żeby wyszło na Twoje. Ja chcę płacić za ciepło tyle ile wynoszą koszta rzeczywiste , tak mówi prawo. Dlaczego nikt nie sprawdzi co idzie w kartoteki kosztów, tyle się już o tym pisze. Spółki maja zyski a nie prowadzą innej działalności zarobkowej jak sprzedaż ciepła, więc doją Nas. Jak My odbiorcy ciepła mamy się w końcu bronić. Dlaczego w każdej opłacie konsumenckiej mam płacić na sport czy inne darowizny, jak to wynika z zawyżonej stawki. Dlaczego w Gdańsku, Olsztynie i innych miastach ciepło jest dużo tańsze niż u Nas? Kogo i czego TY bronisz.?
Sz. P. -dyskusja do 2018r. Ze szkodą dla "ciepła" .Bez odwagi w pokonaniu oporu koterii, remanencie i odrodzeniu racjonalnej spółki. Krzyczącym "łapaj złodzieja" - wskazuję instytucje na Tysiąclecia lub Płk Dąbka. Sponsoring, darowizny, reklama- wzorcowe wynaturzenia. Polska racjonalizuje to, a my kontynuujemy. Nieefektywni, ale rozrzucający. Co do Termis? Wywiad z 12.12.2012 z Prezesem: "...rozpoczęliśmy wdrażanie programu... Termis... , co w efekcie końcowym ma spowodować zmniejszenie strat ciepła na przesyle o ok. 3 %". Czytelne, a straty w latach: 2006 i 2007- po 13,5% ; 2014- 14,63 % , 2015- 14,51%. A jeszcze były "modernizacje". Powinno być poniżej 10%. Taryfy na 2016r. naliczane od 14,63 %. I jeszcze- dokumentacja Termis "zaginęła". Jak i ograniczenie strat. Kłaniam się.
W sprawie programu TERMIS dodać należy, że został on przepłacony w stosunku do cen rynkowych o 350-400 tys złotych. Czy ta nadpłata poszła na łapówki dla kupujących????? Czy prezydent Wróblewski wyciągnie z tego JAKIEKOLWIEK konsekwencje czy kolejna afera zostanie zamieciona pod dywan.
A co na to główny księgowy, czyżby nie interesowały go te sprawy, skoro przepłacono , a można było taniej. Jak dostaje fakturę to chyba składa swój podpis.
Przepraszam za błąd. Powinno być" Taryfy na 2017r. naliczane od 14,63% ". Komentując . Zdaniem specjalistów z URE ( biuletyn URE 4/2010) nie powinno się naliczać taryf od strat ciepła powyżej 12% , bo to jest średnia krajowa. Niestety nie ma prawnego nakazu, lecz "powinno". W naszym wydaniu czyli najwyższych cen-"powinno" to "obowiązkowo". Kto jednak tego dopilnuje? Kto o tym w ogóle wie? O rozdawnictwie decyduje wyłącznie ten, kto rozdaje i "kupuje". Np. rok po roku drobne 24 tys. dla Izby Gospodarczej. Nie Elbląskiej. Warszawskiej!!! A może dla swojaka, który w sierpniu ub. roku założył jednoosobową firmę ; i po miesiącu ma zrealizowaną pierwszą fakturę, po kolejnym- kolejną. Za co? Marketing; bez śladu. Relaks potrzebny, przeglądając ten wierzchołek góry. Pozdrowienia.
Panie Ryszardzie ale Pan tajemniczy. A cóż to za wspaniała firma ze od razu dostała zlecenie i to miesiąc po miesiącu. Co ona oferuje za usługi a może co wykonała.
Szanowny Dexterze. Wiemy jedno, że dostała pieniądze. A co wykonała? Ogłoszono poszukiwania tego. Trochę cierpliwości. Natomiast gdyby informacja o czymś takim, ale i o mnogich innych, ukazała się , tak jak w Słupsku na BIP-ie, nastąpiłaby natychmiastowa reakcja społeczna. I PROFILAKTYKA. Od pół roku konieczność takową zawieram w każdej mojej Interpelacji. Niestety, przejrzystość jest nam obca, bo jak wiadomo, "w mętnej... ". Opór jest potworny i wywodzi się z mylnych przesłanek. Nie będę rozwijał, bo znowu na cenzurowanym. Serdecznie pozdrawiam.
To niech pan już nie interpeluje, tylko złoży wniosek o odwołanie prezydenta z takim uzasadnieniem. Nawet jeżeli skorumpowana część RM go odrzuci to już nie będzie to ta sama rada i ten sam prezydent. Przecież takie działania lub celniej brak działań, kompletnie dyskwalifikują tego człowieka jako prezydenta tak jak i RM jako organ lokalnej społeczności.
Mam wrażenie ze obojętnie co by było to panu nie bedzie pasowało. Jak bedą pieniądze na kluby to złe jak ich nie bedzievto tez złe. Chyba za dużo pan przebywa z Tadeuszem B. On jest urodzonym optymistą. Jak był Piskiwicz to be jak go nie ma to tez be. A moze warto stanąć przed lustrem spojrzeć i powiedziec kurde Ryszard co ja robię?
Czy ma pan godnego kandydata na prezesa? Tylko żeby potem nie pisał Pan ze on robi złe. I jeszcze jedno pytanie z jakiej partii pan wystartuje w wyborach?