Bardzo dobre działanie PO. Trzeba zadbać o miasto i nie skupiać się na wojence PO - PiS. Bedę głosować na PO !!! Dam wobec tego swój głos na Wróblewskiego
" Nie chcemy bitwy pomiędzy Platformą a PiS-em " , być może.. " zielone ludziki" też podobnie myślały , mówiły ludziom zajmując Krym dla siebie ?? Kto wie , kto wie .. ?? Liczy się osiągnięcie zamierzonego celu , Czyż nie ?? Tyle , że "Tu jest zupełnie inna sytuacja, inny czas, inne miejsce " i mądry Naród. Więc... rezultat oby był inny .
Czy to poparcie ze strony PO nie jest przypadkiem pocałunkiem śmierci dla Wróblewskiego ???
Już myślałem o poparciu Wróblewskiego, ale jeżeli popiera go partia oszustów to już nie będzie moim kandydatem !
Tym wszystkim PISowcom i ich poplecznikom z komentarzy pragnę przypomnieć, że PO wygrała ostatnie wybory w mieście z przewaga 10%. A od tamtej pory dzieje się coraz gorzej w mieście. M. innymi : uświnione politycznie miejskie Święto Chleba i odzyskania wolności, inwestycje które miały się skończyć ciągle trwają a zaniechania zwala się że taki był projekt - tak są dopilnowane . Referendum w sprawie niedotrzymanych obietnic. Pan Witold dobry kandydat na te czasy dla miasta. Jak Wilk zajmie czwarte miejsce to bedzie Wasz sukces.
Platforma podchodzi do sprawy pragmatycznie. W tej chwili Elblągowi potrzebny jest prezydent, który zna się na finansach, ma doświadczenie samorządowe i dobre pojęcie o pozyskiwaniu środków unijnych, czyli po prostu Wróblewski.
POstaram się POdejść do sprawy również pragmatycznie , Przepraszam ale niestety mam straszne uczulenie na "UKŁADY" tzw, pseudo POrozumienia i POdchody tzw. "ogłupianie" narodu , dla jakiego celu wiadomo ?? Inaczej by się miała sprawa, gdyby PO wystawiło swego kandydata lub Pan Wróblewski nie szukał na siłę wsparcia . PO co ?? " taka prawda " ( apol . p - pi )
Najlepsze jest stwierdzenie ZNA SIE NA FINASACH. Na finansach to znaja sie ci co potrafili cos w zyciu zbudować i dac ludziom zatrudnienie. Jest istotna róznica między pojęciem " znać sie na finansach" a wydawac bezkarnie środki publiczne czyli kase podatnika .
Bardzo dobre działanie PO. Trzeba zadbać o miasto i nie skupiać się na wojence PO - PiS. Bedę głosować na PO !!! Dam wobec tego swój głos na Wróblewskiego
To porozumienie świadczy o pełnej odpowiedzialności za nasze miasto Elbląg.
" Nie chcemy bitwy pomiędzy Platformą a PiS-em " , być może.. " zielone ludziki" też podobnie myślały , mówiły ludziom zajmując Krym dla siebie ?? Kto wie , kto wie .. ?? Liczy się osiągnięcie zamierzonego celu , Czyż nie ?? Tyle , że "Tu jest zupełnie inna sytuacja, inny czas, inne miejsce " i mądry Naród. Więc... rezultat oby był inny .
Pampi. Nie chcą wojny z PiS-em a łączą siły przeciw PiS-owi pod mafijnym hasłem Nasza Sprawa Kłamstwo , obłuda czy coś innego.
Kto z PO trzyma to się go wydyma.
Czy to poparcie ze strony PO nie jest przypadkiem pocałunkiem śmierci dla Wróblewskiego ??? Już myślałem o poparciu Wróblewskiego, ale jeżeli popiera go partia oszustów to już nie będzie moim kandydatem !
Tym wszystkim PISowcom i ich poplecznikom z komentarzy pragnę przypomnieć, że PO wygrała ostatnie wybory w mieście z przewaga 10%. A od tamtej pory dzieje się coraz gorzej w mieście. M. innymi : uświnione politycznie miejskie Święto Chleba i odzyskania wolności, inwestycje które miały się skończyć ciągle trwają a zaniechania zwala się że taki był projekt - tak są dopilnowane . Referendum w sprawie niedotrzymanych obietnic. Pan Witold dobry kandydat na te czasy dla miasta. Jak Wilk zajmie czwarte miejsce to bedzie Wasz sukces.
Platforma podchodzi do sprawy pragmatycznie. W tej chwili Elblągowi potrzebny jest prezydent, który zna się na finansach, ma doświadczenie samorządowe i dobre pojęcie o pozyskiwaniu środków unijnych, czyli po prostu Wróblewski.
POstaram się POdejść do sprawy również pragmatycznie , Przepraszam ale niestety mam straszne uczulenie na "UKŁADY" tzw, pseudo POrozumienia i POdchody tzw. "ogłupianie" narodu , dla jakiego celu wiadomo ?? Inaczej by się miała sprawa, gdyby PO wystawiło swego kandydata lub Pan Wróblewski nie szukał na siłę wsparcia . PO co ?? " taka prawda " ( apol . p - pi )
Najlepsze jest stwierdzenie ZNA SIE NA FINASACH. Na finansach to znaja sie ci co potrafili cos w zyciu zbudować i dac ludziom zatrudnienie. Jest istotna róznica między pojęciem " znać sie na finansach" a wydawac bezkarnie środki publiczne czyli kase podatnika .