Niedziela, 24.11.2024, Imieniny: Flora, Jan, Roman
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Grudzień to miesiąc wyjątkowy, świąteczny, miesiąc w którym obdarowujemy najbliższych prezentami. Już 7 grudnia 2024 roku o... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Do @ ZAWADA.I ja mieszkam na ZAWADZIE 29 lat i nie życzę sobie abyś osobo ZAWADA pisał w imieniu całego osiedla.BO powiem tak,że za czasów,Kiedy Pan Tomczynski Został Wybierany na 3 kadencje na Radnego,nasze osiedle wypiękniało,to On w Spółdzielni ZAKRZEWO walczył o nasze prawa,to ON w latach 1998-2008 starał się o bibliotekę na osiedlu,nie było woli władz.To ,że wypisujesz o Panu Tomczyńskim żle ,świadczy tylko o twoim braku szacunku dla samego siebie.Skąd wiemy dlaczego przeszedł z PIS do SLD? Dlaczego tak postąpił?Obserwuje samorząd.W kuluarach mówiło się,że wtedy już zagłosował przeciw PO,że nie dopuścił do objęcia przez Gelert przewodniczenia Radą Miasta.Myślę, że jesteś zawado niesprawiedliwy i piszesz , aby tylko napisać.Tomczyńskiemu życzę najlepszego i tobie też-zawado.
Szanowny Panie radny Tomczyński. To ,że Pan pisał do urzędasów a oni Pana ( mówiąc językiem młodzieżowym) olali dowodzi ,że był Pan radnym bezradnym co to nic nie może. Zarówno Pan jak i pozostali radni zapomnieliście po co zostaliście wybrani i jaki jest Wasz zakres uprawnień. Wyborcy nie po to Pana wybrali radnym aby Pan pisał pisemka na Berdyczów. Szanowny Panie Tomczyński. Radny sprawuje władzę w imieniu suwerena ( społeczeństwa ) i jego wola jest wolą SUWERENA , którą urzędasy zatrudnione w UM muszą wykonać - jak nie wykonają to NDB TAK JAK TO ZROBIŁO SPOŁECZEŃSTWO Z WAMI RADNYMI - BEZRADNYMI , co to tylko dużo wody leją a posprzątać po balandze nie potrafią. Miłego dnia życzę.
Do Miksa Duży- przede wszystkim co do twoich zyczeń napisze tak... to nie koncert życzeń! A tomczyński wówczas był jeszcze w PIS już w SLD?
Ja jestem też za wybudowaniem Ronda na tym skrzyzowaniu-Łęczycka-Rawska -Grottgera.Jesteśmy też całym sercem za Panem Tomczyńskim,choć by za jego starania w sprawie ul.Rawskiej,teraz mamy nowy chodnik,Nowe oświetlenie i piękny asfalt, po którym mogę , choć wprew przepisom,depnąć w pedał gazu.Ten Pan naprawdę ma Farta,mieszka na osiedlu "Przy Młynie",mam tam przyjaciół,którzy jeśli poruszamy sprawy miejskie,nie mogą nachwalić się tym,że mają teraz Radnego Tomczyńskiego,na którego mogą liczyć przez 24 godziny,tak mówią i musi to być Prawda. Przeczytałam wszystkie wpisy pod tym artykułem,współczuję tym, którzy nastawieni są do wszystkiego negatywnie a ich zdanie musi być na wierzchu.Ale cóż,taki jest świat. JESTEM ZA WYBUDOWANIEM RONDA!!! HALO, URZĘDNICY ZARZĄDU DRÓG,DO ROBOTY!!!
Oczywiscie ze jest tam potrzebne rondo! wszedzie gdzie sa ronda ruch sie uplynnia. W elblagu jest wiele glupich rozwiazan komunikacyjnych. Glowne arterie typu plk dabka i ogolna maja po jednym pasie do jazdy na wprost. Ostatnio przechodzac kolo nowo budowanej 12 lutego zauwazylem ze ci pseudoprojektanci ,inzynierowie i ten kto zatwierdzil ten projekt powinni zostac rozstrzelani na krolewieckiej przez wojsko. Droga niby ma byc 4 pasmowa tzn po 2 pasy w kazdym kierunku ale te pasy beda tak waskie ze nie wiem czy dwa autobusy beda mogly jechac obok siebie! Kto to projektowal? Dodatkowo piesi beda sie teraz przemieszczac po waskim chodniku, czteroktotnie wezszym niz byl wczesniej. Kolejnym nieporozumieniem jest brak drog rowerowych na tej ulicy. Skandal!! co na to oficer rowerowy?!!!!!!
Turban. Podzielam Twoją opinię. Co do 12- Lutego to dodam ,że ścieżki rowerowej nie ma ale jest miejsce pod torowisko tramwajowe , które nie wiadomo kiedy powstanie. O wygodzie i bezpieczeństwie pieszych tej przebudowy to można by kilka prac doktorskich napisać.
Tomczyński! Może warto upublicznić swoje CV. Wykształcenie, gdzie pracowałeś co teraz robisz i jakie masz doświadczenie i w czym? Skąd ja mam wiedzieć, czy ty wiesz co mówisz i dlaczego mam w to wierzyć?
mieszkam przy tym skrzyżowaniu i obserwuję je często. według mnie rondo zdecydowanie usprawniło by ruch. niestety tylko dlatego, że kierowcy to ogromnym procencie nie zwracają uwagi na znaki. codzienny widok to blokowanie skrzyżowani przez tych, którzy nie mają pojęcia kto ma pierwszeństwo i stoją, aż dostaną kilka klaksonów w plecy. wtedy pojawia się nerwówka i wskakiwanie na skrzyżowanie w najgorszym momencie. kolejni bohaterowie to cwaniacy, którzy oszczędzają na żarówkach i kierunkowskaz przy skręcie w prawo wrzucają razem ze skrętem kierownicy. wiec tak, potrzebne jest tam rondo, bo nie umiemy jeździć obok siebie. natężenie wcale nie jest duże i światła zwiększając bezpieczeństwo zatkałyby to skrzyżowanie, ale może nie ma innego wyjścia, bo budowa ronda to chyba spora inwestycja.
Tomczyński pod iloma jeszcze nikami piszesz?
widoczność w lewo zjeżdżając z Rawskiej to około 60-70 metrów. pojazd jadący z prędkością 50km/h dotrze do Ciebie po około 4-5 sekundach. czy to mało? jeżeli ktoś nie umie płynnie włączać się do ruchu to może i mało, ale spróbuj policzyć do pięciu i wyobraź siebie czy w tym czasie może Cię ktoś zaskoczyć. inna sprawa to pojazdy jadące 90km/h na jednym kole :) a potem biedactwa rozklejają wlepki o wszędobylskich motocyklach. jak dla mnie hipokryzja.