Wtorek, 24.12.2024, Imieniny: Adam i Ewa
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Ta mała, bezbronna kotka trafiła do schroniska mając zaledwie 3 miesiące. Już wtedy los jej nie oszczędzał – lewa... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Ad vocem: - Wprawdzie polemiki ożywiają dyskusję, ale wg mnie Forum nie jest miejscem na tego rodzaju dziennikarskie (a jakże!) formy i dlatego będę powściągliwa. Powiem jednak, że Pan Gruchalski jest dyrektorem na trudne, a nie na łatwe czasy i tu nie wystarczą dobre chęci i intencje, a profesjonalizm i pracowitość. Nie chodzi przecież o to, by nowy dyrektor wmawiał wszem wokół, że białe jest czarne lub odwrotnie, ale by potrafił przekonać większość (wszystkich się nie da), że ratusz zmierza we właściwym kierunku. Wg mnie istotna jest osobowość dyrektora, a więc otwartość, komunikatywność, wyobraźnia, odwaga, empatia, czyli cechy, które budują wiarygodność danej osoby i zjednują ludzi. Z tego co czytam na Forum a propos pracy Pana Gruchalskiego w TV Elb. nie jest on osobą twórczą i zdecydowaną. Gdyby tak było zdałby egzamin na aplikację i szukał swego miejsca w zawodzie prawniczym.
te wiadomosci cos podobnego jak kiedys robert p... prezenter sportowy jak ktos napisal ponizej paralitycznie niech chlopak probuje ale sciaganie vectrowiczow nie jest dobre
BEZ ŚCIEM proszę - prezentowane przez Ciebie poglądy prowadzą właśnie do bylejakości Państwa, każdy człowiek latami uczy się i pogłębia swój fach to samo dotyczy też dziennikarzy. Nie wiem czy byś chciał aby leczył cię lekarz amator lub "przyuczony", żeby samochód naprawiał Ci nie mechanik, żeby Twoje dzieci matematyki uczył piekarz bo umie liczyć. Oczywiście zgadzam się, że są wyjątki np. ks. Adam Boniecki jest filozofem, ale jego olbrzymia samoocena nie pozwala mu pisać autorytatywnie o wielu sprawach na których się nie zna. Jego felietony to z reguły ocena moralności, sumienności, relacji obywatel społeczeństwo. To jest tak jakby spisywał swoje przemyślenia. Co można sądzić o np. Rymanowskim, który wczoraj do RR zaprosił Piterę i Czarneckiego do dyskusji o ustawie refundacyjnej. Ani jedno ani drugie nie mieli o niczym pojęcia, ale dyskutowali 30 min. Co Rymanowski wniósł nowego do sprawy ? NIC. Opinie dyletantów dziennikarzy niestety wpływają na kształtowanie poglądów społecznych a to już niedobrze
To ,ze w naszym mieście najczęściej dobrą robotę tzw. umysłową dostaje sie po znajomości nie znaczy wcale ,że inni kandydaci byli lepsi., a jej nie dostali. Znaczy to tylko tyle ,że np. konkurs na Dyrektora jedynego biurowca na Modrzewinie wygrał rusycysta ,podczas ,gdy warunki konkursu ściśle wymagały wyższego wykształcenia ekonomicznego , i tylko tyle lub ,aż tyle to znaczy.Takie miasto , takie układy.
Dziennikarz jak literat - eseista, powieściopisarz czy poeta, jest zawodem twórczym. Tyle, że jego pisanie jest oparte o udokumentowane fakty. Twórczośc wynika z powołania i talentu. Warsztatu można się nauczyc, studiując dajmy na to filologię polską, literaturoznawstwo lub dziennikarstwo. Talentu nie uzyska się ta drogą. Ryszard Kapuściński był najwybitniejszym polskim reporterem i reportażystą, a był "tylko" absolwentem historii i jako taki zatrudnił się w prasie. Założyciel szkoły dziennikarzy przy Columbia University Joseph Pullitzer, twórca prestiżowej nagrody dla żurnalistów, sam nigdy dziennikarstwa nie skończył. I wreszcie rację ma BEZ ŚCIEM pisząc, że prawo prasowe nie stawia wymagania ukonczenia specjalistycznych studiów do wykonywania tej profesji. Mogą czynic to redakcje ale nie zawsze to robią, vide anons INFO zamieszczony nieco wyżej. Pozdrowienia dla ~zombi, nie odkopuj się już więcej!
Dwa miesiące temu powiedziałem głośno ,że bedzie pracował w Ratuszu.
Panie rAFALE prosze sie nie przejmowac elblaskimi szujami z neta!!!!!!1
Pani Kleina wysmarowała taką laurkę że hoho. Tylu akapitów to nie piszą media o Zmyślonym, Zaniewskim, Miecugowie czy Ojejnik i nazwiskach tego typu. Im krótsza notka tym wiekszy spec, taka prawda.
niczego sobie, a żonę ma?