Dziś, 16 lipca 2018 r. o godz. 12.00 trójmiejski oddział Stowarzyszenia Młodzi dla Polski organizuje panel dyskusyjny pn. „Co dalej z ciepłem?” w Elbląskiej Uczelni Humanistyczno-Ekonomicznej.
Paneliści omówią kwestie bieżącej dostawy ciepła oraz zabezpieczenia dostaw ciepła dla mieszkańców Elbląga po 2020 r. Nie zabraknie również pytania o alternatywny model dostaw ciepła, który zapowiadają władze Elbląga. Zapytamy jak miałby wyglądać nowy model dostaw ciepła i czy jest to w ogóle wykonalne rozwiązanie? Ponadto, przyjrzymy się wypowiedziom i pomysłom zaprezentowanym w trakcie przepychanki medialnej między władzami miasta, EPECem i Energa Kogeneracja.
Paneliści omówią kwestie bieżącej dostawy ciepła oraz zabezpieczenia dostaw ciepła dla mieszkańców Elbląga po 2020 r. Nie zabraknie również pytania o alternatywny model dostaw ciepła, który zapowiadają władze Elbląga. Zapytamy jak miałby wyglądać nowy model dostaw ciepła i czy jest to w ogóle wykonalne rozwiązanie? Ponadto, przyjrzymy się wypowiedziom i pomysłom zaprezentowanym w trakcie przepychanki medialnej między władzami miasta, EPECem i Energa Kogeneracja.
Dlaczego postanowiliśmy zorganizować niniejszy panel?
Jeden z naszych kolegów jest z Elbląga i powiedział nam o tzw. "przepychance" w lokalnych mediach między obecnym producentem energii cieplnej - Grupa Energa, a władzami miasta. Sprawa wzbudziła spory niepokój mieszkańców Elbląga gdyż niepodpisanie wieloletniej umowy na dostawy ciepła między Energą, a miastem do końca lipca 2018 r. może spowodować zaprzestanie produkcji energii cieplnej po 2020 roku. To sytuacja bardzo niepokojąca.
To sprawa bardzo ważna dla mieszkańców. Stąd postanowiliśmy zrobić coś co robiliśmy wielokrotnie i umiemy zrobić dobrze jako Młodzi dla Polski. Postanowiliśmy zaprosić do wspólnego stołu zarówno naukowców, lokalnych polityków oraz przedstawicieli elbląskich przedsiębiorstw ciepłowniczych.
Jesteśmy bardzo wdzięczni Grupie Energa za objęcie mecenatem naszego wydarzenia, a także wojewodzie Warmińsko-Mazurskiemu za patronat honorowy nad wydzarzeniem – mówią Młodzi dla Polski.
Na początku przybliżymy słuchaczom jak dziś dostarczane jest ciepło w Elblągu
Na dzień dzisiejszy ciepło produkowane jest przez elektrociepłownię należącą do Energi Kogeneracja oraz ciepłownię miejskiej spółki EPEC (Elbląskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej). Osiemdziesiąt procent ciepła produkowane jest przez zakład Energi, natomiast reszta przez EPEC.
Elektrociepłownia przy ul. Elektrycznej produkuje ciepło w kotłach parowych zasilanych węglem, a także przy użyciu bloku napędzanego biomasą. Produkcja ciepła w blokach biomasowych jest uznawana powszechnie za rozwiązanie zarówno innowacyjne, jak również ekologiczne.
Później przybliżymy mieszkańcom co jest źródłem sporu? Dlaczego Energa alarmuje?
Należy pamiętać, że w 2020 roku wejdą w życie nowe przepisy środowiskowe. Nakładają one surowe kary za produkcję energii w przestarzałej, niekorzystnej dla środowiska technologii. Także miasto zobligowane jest już dzisiaj to podjęcia decyzji i odpowiedzieć mieszkańcom: jak produkować ciepło, aby nie zanieczyszczać środowiska?
Na łamach doniesień prasowych można zobaczyć, że ostatnim działaniem podjętym przez prezydenta jest organizacja seminarium pn. „Gmina samowystarczalna energetycznie”. Jednakże tu rodzi się pytanie czy sama dyskusja wystarczy, aby zapewnić mieszkańcom ciepło i czyste powietrze w następnych latach?
Same debaty niestety nie zbliżają mieszkańców do poprawy stanu powietrza w mieście. Rodzi się więc następne: co zrobić? Jakie są dzisiaj alternatywy? Czym będzie skutkował brak natychmiastowej decyzji ws. zapewnienia dostaw ciepła po 2020 r.?
W trakcie ostatniej sesji przyjrzymy się bliżej możliwym alternatywom zaopatrzenia Elbląga w ciepło
Po wspomnianym wyżej seminarium można stwierdzić, że miasto ma co najmniej dwie alternatywy na zapewnienie dostaw ciepła w przyszłości.
Pierwszym rozwiązaniem jest kontynuowanie dotychczasowej współpracy z elektrociepłownią grupy Energa. Aby Energa mogła w dalszym ciągu produkować ciepło musi ponieść spory koszt – 150 mln zł. w celu przystosowania starych kotłów zasilanych węglem do nowych wymogów ustawowych, które będą obowiązywać od 2020 roku. Aby poniesienie tak sporych nakładów było zasadne obecny dostawca wymaga podpisania umowy z góry na produkcję ciepła przez okres min. 17 lat.
Drugi zestaw rozwiązań pojawił się na wspomnianym seminarium. Prezentowane rozwiązanie to wyłącznie koncepcja własnej ciepłowni. Jej potencjalną budową miałby się zająć wątpliwy podmiot Pawła Olechnowicza – spółka Most Advanced Power Unit – spółka działająca od pół roku, bez jakiegokolwiek doświadczenia czy portfolio inwestycyjnego. Co więcej, pozostaje jeszcze kwestia nakładów finansowych.
Trzeba nadmienić, że fundusze norweskie, o których mówił Olechnowicz w trakcie seminarium opłacą wyłącznie pewne analizy, ekspertyzy i to też częściowo, czyli krótko mówiąc: dokumentację. Całą resztę będzie musiało sfinansować miasto, czyli koszt budowy całej ciepłowni: tj. ok kilkuset milionów zł. To oznacza brak środków na potrzeby mieszkańców – drogi, place zabaw, szkoły, rewitalizacje (proszę o podanie konkretnych przykładów, aby każdy mieszkaniec wiedział co to oznacza w praktyce).
Podsumowanie
Panel dyskusyjny pn. „Co dalej z ciepłem?” będzie niewątpliwie cenną wartością dodaną w debacie publicznej wśród elbląskiej społeczności. Niestety nie rozwiąże zagrożenia braku dostarczania ciepła po 2020 roku. Chcemy wspólnie uzyskać odpowiedź na pytanie: czy tego typu odsuwanie realnego zagrożenia i spychanie na inne tory nie zakończy się energetyczną katastrofą? Jak na razie oprócz pomysłów oraz wątpliwych deklaracji mieszkańcy nie usłyszeli nic, co mogłoby zapewnić im spokój. Miejmy nadzieję, że nasz panel zbliży nas do rozwiązania tej patowej sytuacji.
Grupa Energa w ramach działalności CSR objęła mecenatem panel dyskusyjny: „Co dalej z ciepłem?”. Natomiast patronat honorowy nad wydarzeniem przyznał wojewoda Warmińsko-Mazurski – Artur Chojecki
Przecież Miasto ma podpisaną umowę na dostawy ciepła na czas nieokreślony. To w czym problem? Kasa?
Popieram popieram do młodych świat należy.
czy będzie relacja w necie
DO ~ Obserwator- co roku jest negocjowana cena i ilość zamówionego ciepła. A co jeśli EC zadeklaruje tylko 20 MW bo więcej nie ma-stara część do likwidacji. EC 20 MW EPEC 40 MW a zimą zapotrzebowanie 150 MW. I MAMY PRZESRANE. Władze do ***la a my koksowniki.
Czy prawdą jest, że to stowarzyszenie to przystawka pislamistów i to całe spotkanie to tylko taka ustawka przedwyborcza sponrorowana przez pisiorów zarządzajacych Energą?;)
Jeżeli patronem jest wojewoda (PiS), a mecenasem Energa - to już wiadomo że to ustawka. Nie dajcie się na to mieszkacy Elbląga nabrać.
Panel jeszcze się nie rozpoczął, a artykuł już wskazuje wnioski. Chyba nieco za wcześnie. I nie straszcie brakiem ciepła. Póki co ustawa o Prawie Energetycznym obowiązuje, EC również.
A co do tego ma polityka? to są sprawy dla naszych fachowców . My mamy naszą spółkę miejską i ta spółka ma produkować dla Nas ciepło. Produkcja ciepła przez naszą spółkę jest o wiele tańsza niż z Energa. Nie chcemy monopolisty , My już i tak przez odbiór ciepła z Energa bulimy bajońskie kwoty za ciepło i nie chcemy inwestować w obcą spółkę.Dlaczego ktoś inny ma decydować skąd mamy kupować ciepło. A przy okazji to co jest z inwestycją jaką wybudowało Energa za 200 milionów- chyba o tym też się dowiemy. Kto za to płaci - wybudowane wielkim kosztem i co?
To przy okazji dowiemy się co z inwestycją za 200 milionów w Energa i czy odbiorcy ciepła ponoszą koszta za te inwestycję, bo na pewno amortyzacja idzie. My nie chcemy monopolisty, my mamy swoje ciepło tańsze od ciepła Energa. Epec to nasza spółka, utrzymywana z naszych pieniędzy. Nie chcemy inwestować w obcego dostawcę. Już teraz płacimy najwięcej w kraju 80 zł. za gj. dlatego , ze kupujemy prawie 80% zapotrzebowania na ciepło w Enerdze. My musimy inwestować w naszą miejska spółkę, tylko wtedy będziemy mieli ciepło tańsze. Są miejscowości, gdzie spółka przez własne inwestycje ciepło kosztuje tylko 65 zł. za gj., dlatego musimy dążyć do wybudowania własnego bloku.
Jak już pisałem wcześniej,elblążanko zajmij się pracą jeżeli masz co robić,jesteś pracownikiem EPEC.Wlaśnie dajesz dowód na to ,że doicie miszkańców ,wysokie ceny to WASZA wina ,cena GJ w EC to ok.41-42 zł reszta to cena za przesył.Ty nie martwisz się o mieszkańców tylko o swoją pracę(właściwie ty i tak nic nie robisz,poza pisaniem komentarzy).Sprywatyzować EPEC ,TAK JAK W GDAŃSKU!!!!!!!