"Pogłębienie 800-metrowego odcinka toru wodnego to zadanie spółki miejskiej". Nowa opinia, ekspert ten sam

Komentarze do artykułu (37)

1. 1
   --7

   

   ~ wiwat pis

   Sobota, 03.06

   Amerykanie też niezakumali co autor miał na myśli i dlatego Pan Prezydęnt - po podpisaniu - napisał nową ustawę?

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +32

   

   ~ %

   Sobota, 03.06

   PO traci w Elblągu POparcie ! Stąd tacy zażarci-:)

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +40

   

   ~ Stefan Rembelski

   Sobota, 03.06

   Jakiś dekiel z Urzędu Miasta w Elblągu , a może nawet sam Prezydent zadał profesorowi pytanie czy miasto może inwestować w pogłębienie toru wodnego więc otrzymali odpowiedź że nie może. Ale gdyby głąby zapytali czy port może - to by otrzymali odpowiedź że musi bo to jego prawny obowiazek. Kto jest właścicielem portu ? Miasto Elbląg i kółko siłą zamyka. Zarząd portu nie ma pieniędzy na pogłębienie więc zwraca się do właściciela czyli Prezydenta. I pomyśleć że takie głąby zarządzają naszym miastem od 8 lat. Powinien Wróblewski oddać pieniądze które miasto zapłaciło za pierwszą ekspertyzę że swojej kieszeni. Taka wiedzę ma każdy rozgarniety obywatel wystarczy przeczytać ustawę ale się leniem nie chce.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +17

   

   ~ Lekki nerw

   Sobota, 03.06

   Oj Pana Stefana poniosło-:) ale co racja to racja-:)

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   --7

   

   ~ Pełowiec

   Sobota, 03.06

   Tor wodny, rzeka Elbląg podlega jurysdykcji Państwa czyt. Rządu. Zarząd portu odpowiada tylko za infrastrukturę w porcie.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   --6

   

   ~ Kokos

   Sobota, 03.06

   Jaworski...człowiek orkiestra, absolwent antropologii..pensja 1,5mln rocznie w zarządzie pzu..zasiadał też w zarządzie energa, tvp3, pkp, stoczni, kiedyś przymierzany w 2016r na prezesa lotosu..

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +3

   

   ~ śluza

   Sobota, 03.06

   Widzisz Stefan, ty jak chcesz i przestajesz kukizować, to potrafisz składnie i logicznie na poziomie szefa UM wyjaśnić jego stan umysłowy i mentalność. Przepięknie to zrobiłeś, ale każdy z tej trójcy - Wituś jako najmądrzejszy, Missan, Nowak i dodatkowo Czyżyk - bardzo chcą objąć główny fotel i dalej mądrze zarządzać miastem bez korzystania z głowy. Gdybyś ty Stefanku nie był kukizowcem, bo przecież twój szef też ma wielki problem - myli się, kłania krasnalom i czyści im butki, chwali krasnala jak Michaś Witolda. I ty do nich pasujesz, Stefanku?

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +10

   

   ~ wniosek

   Sobota, 03.06

   Przecież Miasto nie chce Portu, chce tylko taki malutki dla kilku jachtów, już kiedyś tak w swoim wystąpieniu przekazali mieszkańcom Elbląga.Nic dla większości mieszkańców, wcześniej wybudował Wróblewski hangar za 2 miliony dla kilku jachtów i ile osób z tego korzysta? Nie mamy basenu odkrytego, nie mamy zaadoptowanej Góry Chrobrego tak jak to było kiedyś, robi się Nam takie małe fontanny w parku. Sam minimalizm. A na tym nabrzeżu portu to mamy parking dla ciężarówek, takie są działania władz Elbląga.Nie liczy się interes mieszkańców.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   --9

   

   ~ jan-49

   Sobota, 03.06

   profesorek przedstawia rozne opinie dlaczego tak radykalnie zmienil zdanie ?widac punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia (ciekawe ile przytuli za nawa opinie ) a tak na powaznie panstwo zaczelo inwestycje to powinno ja skonczyc a nie teraz szantazuja samorzad jak bedziecie posluszni to kase dostaniecie a jak nie to nie czyil normalna polityka pisiorow

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +3

    

    ~ POlak

    Sobota, 03.06

    To.jakas tragedia. Ten Wroblewski nie jest w stanie że zrozumieniem przeczytać opinie prawa ktora sam zlecil. Ta ekipa PO Tuska, PSL I Lewica to dno których interes miasta nie interesuje. Pewnie mają zlecenie z Niemiec.

    Zgłoś naruszenie zasad