Zamiast pisać bzdury zastanówcie się dlaczego Urząd Morski w Gdyni nie chce dokończyć toru wodnego w granicach miasta. Inwestycja miała być prowadzona od szyldem ustawowym jako wymagana ze względu na istotny interes bezpieczeństwa państwa. I co granica tego bezpieczeństwa kończy się na wejściu do portu? to jakiś żart. Upaństwowienie portu oznacza: kolejne tłuste, powiązane z Pi,S koty w zarządzie spółki ( ale, ale to chyba wiceminister Śliwka miał wytropić ich w spółkach Skarbu Państwa i pogonić. Z jakim skutkiem - cisza), brak wpływu miasta na port, tym samym utrata dochodów dla miasta. Myślcie ludzie i nie kierujcie się narracją PiSowców bo ta jest kłamliwa. Dokończenie toru to obowiązek Urzędu Morskiego i tyle. Rzucili ludziom ochłapy w postaci +++ a sami biorą miliony.
@Rozum No tak, bo Gdańsk czy Gdynia wcale nie zarabiają i nie korzystają dobrodziejstw upaństwowionych portów. Serio chcesz oddać pod władanie port temu bezczelnemu gnojowi o mentalności sołtysa, który za każdym razem przyrównuje nas do miasteczek 20-tys.? A może niech władają radni, którzy za 600 tys. zł odrestaurowali pomnik tzw. odrodzenia, który za kilka miesięcy pokryje się patyną - bo brak im wiedzy chemicznej na poziomie podstawówki. Chcesz, żeby taki beton zarządzał efektywnie portem? :) Wróbel od lat robi wszystko, żeby systematycznie dobijać charakterystyczne i potencjalne obiekty rozwojowe Elbląga. I to dlatego chce mieć władze nad portem, co by Elbląg nie urósł, a malał do wielkości miasteczek 20-tys., do których nas zawsze porównuje.
Zamiast pisać bzdury zastanówcie się dlaczego Urząd Morski w Gdyni nie chce dokończyć toru wodnego w granicach miasta. Inwestycja miała być prowadzona od szyldem ustawowym jako wymagana ze względu na istotny interes bezpieczeństwa państwa. I co granica tego bezpieczeństwa kończy się na wejściu do portu? to jakiś żart. Upaństwowienie portu oznacza: kolejne tłuste, powiązane z Pi,S koty w zarządzie spółki ( ale, ale to chyba wiceminister Śliwka miał wytropić ich w spółkach Skarbu Państwa i pogonić. Z jakim skutkiem - cisza), brak wpływu miasta na port, tym samym utrata dochodów dla miasta. Myślcie ludzie i nie kierujcie się narracją PiSowców bo ta jest kłamliwa. Dokończenie toru to obowiązek Urzędu Morskiego i tyle. Rzucili ludziom ochłapy w postaci +++ a sami biorą miliony.
ruscy zakazali, to jak ma występować przeciw swoim chlebodawcom?
Elbląg potrzebuje trochę normalności....
@Rozum No tak, bo Gdańsk czy Gdynia wcale nie zarabiają i nie korzystają dobrodziejstw upaństwowionych portów. Serio chcesz oddać pod władanie port temu bezczelnemu gnojowi o mentalności sołtysa, który za każdym razem przyrównuje nas do miasteczek 20-tys.? A może niech władają radni, którzy za 600 tys. zł odrestaurowali pomnik tzw. odrodzenia, który za kilka miesięcy pokryje się patyną - bo brak im wiedzy chemicznej na poziomie podstawówki. Chcesz, żeby taki beton zarządzał efektywnie portem? :) Wróbel od lat robi wszystko, żeby systematycznie dobijać charakterystyczne i potencjalne obiekty rozwojowe Elbląga. I to dlatego chce mieć władze nad portem, co by Elbląg nie urósł, a malał do wielkości miasteczek 20-tys., do których nas zawsze porównuje.
Ci ludzie z PO Tuska, PSL oraz Lewicy to dno. Potrafią tylko niszczyć to miasta.