Tylko czemu taki mandat nie jest dawany z góry, gdy Straż widzi psa bez smyczy tylko musi dojść do wydarzenia? Niby tyle się mowi, że pieszy ma sie czuc komfortowo i bezpiecznie na chodniku czy pasach - dlatego wprowadzono zasadę, że kierowca ma się "profilaktycznie" zatrzymać - a tu proszę. Jak trzeba profilaktycznie uchronić przed autem to mandat, a jak przed pogryzieniem przez jakiegoś kundla to zero reakcji. Nie rozumiem. A może tu nie chodzi wcale o dobro pieszego? Jak przechodzień idzie chodnikiem ma się czuć bezpiecznie, a nie zastanwaić czy jakiś pies go obszczeka, ugryzie tylko dlatego, że ignorant ma gdzieś innych. Często słyszy się bezczelna gadkę "Pszeciesz nic panu nie zrobi, chce się tylko bawi". Chodnik jest przede wszystkim dla ludzi.PS niech Straż się wybierze na Modrzewin
@menel Nie ten protal. Ci "reporterzy" mają odwrócony do góry nogami świat wartości. Prędzej znajdą winnego w pieszych, którzy "niepotrzebnie idą chodnikiem" niż we właścicielu psa biegającego luzem. Tak samo bronili tych ludzi, którzy chcieli zrobić innym halaśliwe przytulisko dla psów w Łęczach. Dlatego tez udają, że nie widzą wykorzeń rowerzystów wobec pieszych, ale do zrobienia zdjęcia źle zaparkowanemu samochodowi to pierwsi. Ale zaraz - takie psy zagrązają też jeżdzącym rowerzystom, najważniejszym uczestnikom ruchu - no i po czyjej stronie tu stanąć? :)
Należy karać tych właścicieli psów które nie mają kagańca i atakują innych psów i ich właścicieli to należy do obowiązków straży miejskiej w Elblągu.ktora nic nie robi w tej sprawie.
Nie, nie jest napisane, że musi być na smyczy. Dostali mandat za nieprzypilnowanie psa, a nie brak smyczy. Poczytaj zanim się wypowiesz, może nie będziesz musiał obrażać mądrzejszych od siebie?
Brawo dla Pani. To częsta sytuacja i głupawe zdanie właściciela - ale on nie gryzie. Druga sprawa to obsrane trawniki ale też chodniki. A jak pies sra to właściciel odwraca głowę w drugą stronę. Dlaczego nie pobiera się opłaty za obsrańce
Dobrze , że o tym piszecie. Straż miejska powinna karać często i mocno. Nie może być tak ,że pies biega bez smyczy i atakuje inne psy , przechodniów i niestety rowerzystów. Każdy właściciel powinien sprzątać po swoim pisie. Jeszcze jeden psi temat. Mianowicie zostawianie psów pod sklepem, psów które ujadają( szczególnie o ok 6 rano i o 22 wieczorem. Właściciel psa myśli , że jak on już nie śpi to inni też nie muszą. Też powinny być za to kary.
zezwolic na odstrzal luzem latajacych pieskow ustawa to nie beda puszczac
Tylko czemu taki mandat nie jest dawany z góry, gdy Straż widzi psa bez smyczy tylko musi dojść do wydarzenia? Niby tyle się mowi, że pieszy ma sie czuc komfortowo i bezpiecznie na chodniku czy pasach - dlatego wprowadzono zasadę, że kierowca ma się "profilaktycznie" zatrzymać - a tu proszę. Jak trzeba profilaktycznie uchronić przed autem to mandat, a jak przed pogryzieniem przez jakiegoś kundla to zero reakcji. Nie rozumiem. A może tu nie chodzi wcale o dobro pieszego? Jak przechodzień idzie chodnikiem ma się czuć bezpiecznie, a nie zastanwaić czy jakiś pies go obszczeka, ugryzie tylko dlatego, że ignorant ma gdzieś innych. Często słyszy się bezczelna gadkę "Pszeciesz nic panu nie zrobi, chce się tylko bawi". Chodnik jest przede wszystkim dla ludzi.PS niech Straż się wybierze na Modrzewin
Na elbląskich stronach publikowane są zdjęcia zle zaparkowanych samochodów. Czas pokazywać włascicieli pupili obs...ych przestrzeń publiczną.
@menel Nie ten protal. Ci "reporterzy" mają odwrócony do góry nogami świat wartości. Prędzej znajdą winnego w pieszych, którzy "niepotrzebnie idą chodnikiem" niż we właścicielu psa biegającego luzem. Tak samo bronili tych ludzi, którzy chcieli zrobić innym halaśliwe przytulisko dla psów w Łęczach. Dlatego tez udają, że nie widzą wykorzeń rowerzystów wobec pieszych, ale do zrobienia zdjęcia źle zaparkowanemu samochodowi to pierwsi. Ale zaraz - takie psy zagrązają też jeżdzącym rowerzystom, najważniejszym uczestnikom ruchu - no i po czyjej stronie tu stanąć? :)
Widzę że niektórym komentującym to kanapki w szkole zabierali
Należy karać tych właścicieli psów które nie mają kagańca i atakują innych psów i ich właścicieli to należy do obowiązków straży miejskiej w Elblągu.ktora nic nie robi w tej sprawie.
Nie, nie jest napisane, że musi być na smyczy. Dostali mandat za nieprzypilnowanie psa, a nie brak smyczy. Poczytaj zanim się wypowiesz, może nie będziesz musiał obrażać mądrzejszych od siebie?
Brawo dla Pani. To częsta sytuacja i głupawe zdanie właściciela - ale on nie gryzie. Druga sprawa to obsrane trawniki ale też chodniki. A jak pies sra to właściciel odwraca głowę w drugą stronę. Dlaczego nie pobiera się opłaty za obsrańce
Czas wprowadzić ewidencję psów i ich właścicieli. Przywrócić podatek od psa i czipować czworonogi , wtedy cwaniaki zamkną japę.
Dobrze , że o tym piszecie. Straż miejska powinna karać często i mocno. Nie może być tak ,że pies biega bez smyczy i atakuje inne psy , przechodniów i niestety rowerzystów. Każdy właściciel powinien sprzątać po swoim pisie. Jeszcze jeden psi temat. Mianowicie zostawianie psów pod sklepem, psów które ujadają( szczególnie o ok 6 rano i o 22 wieczorem. Właściciel psa myśli , że jak on już nie śpi to inni też nie muszą. Też powinny być za to kary.