@Robert Koliński - jasne, tańsze życie dla mieszkańców, idąc tym tropem ma pan rację lepiej płacić mniej niż więcej, za cokolwiek.
Tylko wczytując się w program Razem i wsłuchując w teorie Waszych liderów nie ma tam nic o tym że na wszystko trzeba zapracować, za to jest dużo o zasiłkach i "pomaganiu biednym" i "niesprawiedliwości społecznej" i "wyzysku przez bogatych".
Nie ma nic o edukacji ekonomicznej i uczeniu ludzi zaradności i liczeniu samemu na siebie - pomoc tak, ale nie wyręczaniu.
Zrobiliście projekt, napracowaliście się, wykonaliście pracę to dlaczego nie mielibyście mieć za to wynagrodzenia??
Bo chcecie pomóc - super, tylko nie ma nic za darmo i w tym społecznym czynie widzę drugie dno i chęć przypodobania się socjalnemu, potencjalnemu elektoratowi.
@kierownik - No widzi Pan, i to nas właśnie różni na poziomie fundamentalnym, idei - Pan jesteś hm, spaczony (bez obrazy;) kapitalistycznym, mocno egoistycznym i w mojej opinii aspołecznym sposobem myślenia neoliberała, który za wszystko chciałby od innych kasę, a ja (my!;) uważamy, że działanie wspólne, kolektywne, dla dobra społecznego odróżnia nas od dzikokapitalistycznych barbarzyńców i służy dobru wyższemu, powszechnemu - to po to m.in. założyliśmy Razem, bo mieliśmy już dość tego egoizmu społecznego promowanego przez kolejnych rządzących po 1989 roku. Widać wszak jak na dłoni, do czego doprowadziły nas niemal 3 dekady ich rządów, wystarczy włączyć tv czy przejrzeć prasę. Ale mogę Pana pocieszyć - zawsze jest czas żeby zmienić błędny sposób myślenia, czego oczywiście gorąco życzę;)
Cytuję "...Całość kosztowałaby od 45 do 60 mln zł. Większość finansowania inwestycji autorzy koncepcji upatrują w funduszach unijnych..."za takie pieniądze można w dowolnym miejscu wybudować porządny basen takiej samej wielkości nie żadne "ekologiczne jeziorko"!
@Prorok Igor - A jak prorok chciałby w ten "porządny basen" nałapać wody powodziowej na okoliczność powtórki z września 2017 r., ciekawość? Czy w tych kosztach znalazłoby się również zagospodarowanie całego okolicznego terenu, stworzenie całorocznej atrakcji turystycznej i wypoczynkowej dla mieszkańców? Proszę prorokować, chętnie posłucham:)
Znakomity pomysł p. Kotlinskiego na kąpielisko w mieście - tu podkreslmy - zupełnie kąpielisk przez naturę pozbawionych. Łączy funkcje retencyjne i rekreacyjne. Wpisuje się więc w dwie bardzo istotne potrzeby mieszkańców. Jestem bardzo ciekaw reakcji Witolda Wróblewskiego. Czy pochyli się nad tym projektem albo czy przynajmniej się do niego odniesie? Myślę, że zignorowanie społecznego pomysłu przez prezydenta może oznaczać że albo nie ma zamiaru uwzględniać w swoich działaniach tego czym żyją ludzie w zarządzany przez niego mieście albo że jest uwikłany w jakieś interesy z nie znanym jeszcze wykonawcą. Osobiście wierzę w rozsądek Witolda i chętnie poznam jego zdanie w sprawie jeziorka w miejscu basenu. PS. W Poznaniu są dwa sztucznie stworzone jeziora, Malta to główny obszar wypoczynku poznaniaków, z których wielu nawet nie wie że jezioro powstało ręką człowieka.
Ilu czytelników, tyle pomysłów. Jak wielkim terenem miasto musiałoby dysponować aby je wszystkie zrealizować ? Tym bardziej że każda osoba która dokonała tu wpisu jest przekonana że ma rację !
Panie Koliński co innego jezioro z florą, głębokością i powierzchnią a co innego wybetonowana niecka. w latach 70-tych widziałem na koniec sezonu jak spychaczem czyszczono dno z mułu. Ponadto koszt inwestycji do 40 - 60 dniowego sezonowego użytkowania niewspółmierny. Sory taki mamy klimat - coś jak Góra Chrobrego, lepiej zbudować 1000 m2 basen zgodnie z technologiami
jeziorko?! matko boska! to kolejny dowod na to ze wlodarze tego miasta oraz ich tepy suweren ma sowiecki tok myslenia lub sa poprostu rosyjska swolocza splodzona w czasie gwaltow w czasie IIwś. Podobnie postepowała rosyjska swolocz w kaliningradzie, tam zbuzono zamek a na jego miejscu durne rosyjskie psy postawily dom sowietow! w elblagu robi sie podobnie. 80 lat temu niemcy potrafili utrzymac ten basen na poziomie a przyszedl towarzysz ropuch z towarzyszem henskiem.s i ich kompan z mosir marek.w doprowadzili ten basen do ruiny. powinni za to trafic do wiezienia. niestety dalej pisatuja urzedy. jeden jest na emeryturze a drugi bladzi po miescie. powinni za swoja niegospodarnosc odpowiedziec. i spedzic min 15 lat w jednej celi. ropuch zrobil wała i sprzedal teren jakiemus hotelarzowi
Przestancie z tym reliktem.Wkładac 60 baniek na cos .Co bedzie czynne przez 3 miesiace.To cos jak ten nieudany tor wrotkarski.Niech zostanie zalany naturalnie.Zrobic wkoło ławeczki,trawniki wpuscic ryby i mza dwa lata nie bedzie gdzie włozyc palca.Tylu bedzie wędkarzy i miasto na biletach zarobi.Może to by kosztowało 5-10 milionów .Część z tych 60 milonów kasy przeznaczyc na modernizacje tej ruiny A8.Za reszte wybudowac trzeci basen kryty.Będzie Wilk syty i Wróbel cały.
elblag jest pod wplywem manipulacji i rzadow rosyjskiej i ukrainskiej agentury. trzeba tych ludzi jak najszybciej wylapac i dac im kopa w dupe czyli wyrzucic po za granice naszego kraju. to ci ludzie protestuja przed budowa przekopu, to ci ludzie niszcza te wszystkie dobra ktore tu nam zostaly uzasadniajac ze to nierentowne ze to sie nie oplaca itd. musimy ich wyrwac jak chwasty. wielu ich jest w PO,PIS,SLD
@Robert Koliński - jasne, tańsze życie dla mieszkańców, idąc tym tropem ma pan rację lepiej płacić mniej niż więcej, za cokolwiek. Tylko wczytując się w program Razem i wsłuchując w teorie Waszych liderów nie ma tam nic o tym że na wszystko trzeba zapracować, za to jest dużo o zasiłkach i "pomaganiu biednym" i "niesprawiedliwości społecznej" i "wyzysku przez bogatych". Nie ma nic o edukacji ekonomicznej i uczeniu ludzi zaradności i liczeniu samemu na siebie - pomoc tak, ale nie wyręczaniu. Zrobiliście projekt, napracowaliście się, wykonaliście pracę to dlaczego nie mielibyście mieć za to wynagrodzenia?? Bo chcecie pomóc - super, tylko nie ma nic za darmo i w tym społecznym czynie widzę drugie dno i chęć przypodobania się socjalnemu, potencjalnemu elektoratowi.
@kierownik - No widzi Pan, i to nas właśnie różni na poziomie fundamentalnym, idei - Pan jesteś hm, spaczony (bez obrazy;) kapitalistycznym, mocno egoistycznym i w mojej opinii aspołecznym sposobem myślenia neoliberała, który za wszystko chciałby od innych kasę, a ja (my!;) uważamy, że działanie wspólne, kolektywne, dla dobra społecznego odróżnia nas od dzikokapitalistycznych barbarzyńców i służy dobru wyższemu, powszechnemu - to po to m.in. założyliśmy Razem, bo mieliśmy już dość tego egoizmu społecznego promowanego przez kolejnych rządzących po 1989 roku. Widać wszak jak na dłoni, do czego doprowadziły nas niemal 3 dekady ich rządów, wystarczy włączyć tv czy przejrzeć prasę. Ale mogę Pana pocieszyć - zawsze jest czas żeby zmienić błędny sposób myślenia, czego oczywiście gorąco życzę;)
Cytuję "...Całość kosztowałaby od 45 do 60 mln zł. Większość finansowania inwestycji autorzy koncepcji upatrują w funduszach unijnych..."za takie pieniądze można w dowolnym miejscu wybudować porządny basen takiej samej wielkości nie żadne "ekologiczne jeziorko"!
@Prorok Igor - A jak prorok chciałby w ten "porządny basen" nałapać wody powodziowej na okoliczność powtórki z września 2017 r., ciekawość? Czy w tych kosztach znalazłoby się również zagospodarowanie całego okolicznego terenu, stworzenie całorocznej atrakcji turystycznej i wypoczynkowej dla mieszkańców? Proszę prorokować, chętnie posłucham:)
Znakomity pomysł p. Kotlinskiego na kąpielisko w mieście - tu podkreslmy - zupełnie kąpielisk przez naturę pozbawionych. Łączy funkcje retencyjne i rekreacyjne. Wpisuje się więc w dwie bardzo istotne potrzeby mieszkańców. Jestem bardzo ciekaw reakcji Witolda Wróblewskiego. Czy pochyli się nad tym projektem albo czy przynajmniej się do niego odniesie? Myślę, że zignorowanie społecznego pomysłu przez prezydenta może oznaczać że albo nie ma zamiaru uwzględniać w swoich działaniach tego czym żyją ludzie w zarządzany przez niego mieście albo że jest uwikłany w jakieś interesy z nie znanym jeszcze wykonawcą. Osobiście wierzę w rozsądek Witolda i chętnie poznam jego zdanie w sprawie jeziorka w miejscu basenu. PS. W Poznaniu są dwa sztucznie stworzone jeziora, Malta to główny obszar wypoczynku poznaniaków, z których wielu nawet nie wie że jezioro powstało ręką człowieka.
Ilu czytelników, tyle pomysłów. Jak wielkim terenem miasto musiałoby dysponować aby je wszystkie zrealizować ? Tym bardziej że każda osoba która dokonała tu wpisu jest przekonana że ma rację !
Panie Koliński co innego jezioro z florą, głębokością i powierzchnią a co innego wybetonowana niecka. w latach 70-tych widziałem na koniec sezonu jak spychaczem czyszczono dno z mułu. Ponadto koszt inwestycji do 40 - 60 dniowego sezonowego użytkowania niewspółmierny. Sory taki mamy klimat - coś jak Góra Chrobrego, lepiej zbudować 1000 m2 basen zgodnie z technologiami
jeziorko?! matko boska! to kolejny dowod na to ze wlodarze tego miasta oraz ich tepy suweren ma sowiecki tok myslenia lub sa poprostu rosyjska swolocza splodzona w czasie gwaltow w czasie IIwś. Podobnie postepowała rosyjska swolocz w kaliningradzie, tam zbuzono zamek a na jego miejscu durne rosyjskie psy postawily dom sowietow! w elblagu robi sie podobnie. 80 lat temu niemcy potrafili utrzymac ten basen na poziomie a przyszedl towarzysz ropuch z towarzyszem henskiem.s i ich kompan z mosir marek.w doprowadzili ten basen do ruiny. powinni za to trafic do wiezienia. niestety dalej pisatuja urzedy. jeden jest na emeryturze a drugi bladzi po miescie. powinni za swoja niegospodarnosc odpowiedziec. i spedzic min 15 lat w jednej celi. ropuch zrobil wała i sprzedal teren jakiemus hotelarzowi
Przestancie z tym reliktem.Wkładac 60 baniek na cos .Co bedzie czynne przez 3 miesiace.To cos jak ten nieudany tor wrotkarski.Niech zostanie zalany naturalnie.Zrobic wkoło ławeczki,trawniki wpuscic ryby i mza dwa lata nie bedzie gdzie włozyc palca.Tylu bedzie wędkarzy i miasto na biletach zarobi.Może to by kosztowało 5-10 milionów .Część z tych 60 milonów kasy przeznaczyc na modernizacje tej ruiny A8.Za reszte wybudowac trzeci basen kryty.Będzie Wilk syty i Wróbel cały.
elblag jest pod wplywem manipulacji i rzadow rosyjskiej i ukrainskiej agentury. trzeba tych ludzi jak najszybciej wylapac i dac im kopa w dupe czyli wyrzucic po za granice naszego kraju. to ci ludzie protestuja przed budowa przekopu, to ci ludzie niszcza te wszystkie dobra ktore tu nam zostaly uzasadniajac ze to nierentowne ze to sie nie oplaca itd. musimy ich wyrwac jak chwasty. wielu ich jest w PO,PIS,SLD