"Rosyjski atak z Królewca możliwy za 5 lat bez wzmocnienia militarnego Europy. Na Bałtyku już jest nastrój wojenny"

- Zaprosiłem Państwa na konferencję prasową koło czołgu, który jest symbolem czasu II wojny światowej. Wojny, którą zakończyła 8 maja 1945 r., ale jej faktyczne skutki, mocą postanowień jałtańskich, obowiązywały do 26 grudnia 1991 roku, czyli do upadku Związku Radzieckiego. (…) Walcząc o wolność Ukrainy, walczymy więc o to, by Jałta już nigdy się nie powtórzyła – mówił senator Jerzy Wcisła.
 

Senator przypomniał, że w Jałcie dano Rosji przyzwolenie, by 6 państw, w tym Polska stanowiły radziecką strefę wpływów. I przez 46 lat najważniejsze decyzje dotyczące naszego kraju zapadały w Moskwie. - 17 września 1993 roku, po 86 latach, ostatni żołnierz radziecki opuścił ziemie polskie. Mówię o tym, bo Rosja prowadzi dziś wojną o powrót rosyjskiej strefy wpływów. W 2014 roku rosyjskie wojska potajemnie wkroczyły do Ukrainy. Zajęły Krym i cztery zachodnie regiony. Nie zapominajmy o co chodziło? W ten sposób uniemożliwiono Ukrainie podpisanie umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą – opowiadał Jerzy Wcisła.

We wrześniu 2015 roku Putin, na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ mówi, że „system stworzony w Jałcie… ocalił świat przed wielkimi katastrofami". - W grudniu 2021 roku Putin już oficjalnie zażądał, by Ukraina pozostała w rosyjskiej strefie wpływów, a NATO wycofało się z Polski i z krajów, które były częścią ZSRR (Litwa, Łotwa i Estonia), albo były jego satelitami (Rumunia i Bułgaria) – dodał Jerzy Wcisła. - Nie ma no zgody, więc 24 lutego 2022 r. wojska rosyjskie dokonały zbrojnej agresji na Ukrainę.

 

Przypominam o tym dlatego, bo wojna w Ukrainie toczy się nie tylko o Krym czy Donbas, ale o powrót do jałtańskiego porządku w Europie. Do Rosji, która ponownie przejmie część Europy, włącznie z Polskę jako rosyjską strefę wpływów. I znów stanie się mocarstwem. Walcząc o wolność Ukrainy, walczymy więc o to, by Jałta już nigdy się nie powtórzyła

– zaznaczył Jerzy Wcisła.

W 2025 roku Donald Trump został ponownie prezydentem Stanów Zjednoczonych. - Przystępuje do rozmów, które mają doprowadzić do pokoju w Ukrainie, ale widać, że Putin dąży do rozwiązań wzmacniających Rosję kosztem Ukrainy. Dodatkowo odcina od rozmów kraje Unii Europejskiej, w tym Polskę – mówił Jerzy Wcisła. - Jednocześnie od Unii oczekuje większego zaangażowania finansowego w podwyższanie potencjału militarnego i zdolności do obrony Europy. Unia Europejska, znając aspiracje Rosji, nie może zgodzić się, że na podbój Ukrainy. Bo to oznacza niekończącą się wojnę. Jednocześnie UE ma świadomość, że  czasy, w których potęga militarna USA była gwarantem pokoju w Europie to już przeszłość. UE przyjmuje rezolucję o wzmocnieniu obronności, która zakłada uzupełnienie sił NATO własnymi siłami. Kosztem 800 mld euro mamy nie tylko się uzbroić, ale i zacząć produkować broń w Europie.

18 marca Niemcy podjęli decyzję o przeznaczeniu 500 mld euro na zbrojenia w ciągu 12 lat. - W Polsce Sejm przyjął rezolucję o wzmocnieniu obronności. Przeciwni byli posłowie PiS i Konfederacji twierdząc, że tworzenie sił europejskich, wypycha z Europy siły amerykańskie – stwierdził senator. - Wystarczy przeczytać rezolucję i posłuchać prezydenta Stanów Zjednoczonych, by się przekonać, że nie ma żadnej sprzeczności w rozwijaniu współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w ramach NATO a zwiększaniem zdolności obronnych w ramach Unii Europejskiej.
 

Musiałem te fakty przypomnieć, bo bez świadomości przyczyn i celów wojny w Ukrainie, niemożliwe jest zrozumienie reakcji państw Unii Europejskiej na obecną sytuację. I decyzji o podjęciu przez UE ogromnego wyzwania, by zabezpieczyć swoje bezpieczeństwo – w tym bezpieczeństwo Polski – kraju najbardziej narażonego na agresję zbrojną ze strony Rosji. Rezolucja wprowadza trzy strategie obronne: dla Ukrainy, Bałtycką Linię Obrony i Tarczę Wschód. To nie są jakieś dodatki. To zasadnicze elementy strategii obronnej Unii Europejskiej

– podkreślił Jerzy Wcisła.

Eksperci europejscy, jak zapewnia senator, są zgodni, że Rosja nieobciążona kosztami wojny z Ukrainą, w ciągu 3-4 lat odzyska zdolność do podjęcia nowej wojny. - Wbrew pozorom, tylko część armii rosyjskiej „zużywa się” w Ukrainie – dodał. - Siły strategiczne, rakietowe, lotnicze, marynarka wojenna są silniejsze niż w 2022 roku. Rosyjski przemysł jest przemysłem wojennym o ogromnym potencjale – wydatki wojenne pochłaniają ponad 30% budżetu Rosji. Rosja w szybkim tempie odbuduje i wyposaży w sprzęt armią liczącą 1,5 mln żołnierzy.
 

Na Bałtyku już jest nastrój wojenny. Prowokacje, cyberataki, niszczenie infrastruktury. Na Bałtyku, ale i na innych morzach działa tzw. „flota cienia”, czyli zdezelowane tankowce, najczęściej bez bandery, wypływają z ropą z portów rosyjskich i często wprost na Bałtyku, przeładowują ją na inne statki, które rozwożą ją do portów świata, jako ropę np. z Tunezji lub Maroka. Rosja takich statków ma ok. 600. 24 lutego Unia Europejska w 16. pakiecie sankcji podjęła walkę z flotą cieni, które wywozi ok. 30% rosyjskiej ropy, zasilając budżet wojenny

– mówił Jerzy Wcisła.

Zdaniem senatora w rosyjskich strategiach wojennych bardzo ważną rolę odgrywa Obwód Królewiecki. - To jeden z pięciu i najważniejszy tzw. obszar antydostępowy (A2/AD) - To kluczowy element rosyjskiej strategii wojskowej – zaznaczył. - Poza Obwodem Kalinigradzkim są to obszary: Arktyki, Krymu, Dalekiego Wschodu i Syrii – jak widać – Obwód Królewiecki ma być jedyną bazą startową do prowadzenia wojny w Europie. Rozmieszczane są tu systemy obrony przeciwlotniczej, przeciwokrętowej,  systemy walki radarowej, wyrzutnie pocisków Iskander (do 500 km) i Kalibr (do 2.500 km).  Widać wyraźnie, że następna wojna, którą Rosja planuje w celu odbudowania swojej pozycji mocarstwa rozpocznie się z kierunku Królewca.

 

Pracując w Komisji Obrony Narodowej mam dostęp do wielu opracowań. Niektóre z nich mają charakter jawny. Np. opracowanie niemieckich ekspertów z Forum Przyszłości Bezpieczeństwa Publicznego, doradzających Bundestagowi i niemieckiemu odpowiednikowi Komisji Obrony Narodowej. Ten zespół opracował najbardziej prawdopodobny scenariusz potencjalnego konfliktu NATO z Rosją. Warto byście go też poznali. Przewiduje on, że misja amerykańska zakończy działania wojenne w Ukrainie i uzna prawa Rosji do części terytoriów ukraińskich (Krym i wschodnie republiki). Rosjanie wycofując swoje siły z Ukrainy, przemieszczą je do Obwodu Królewieckiego, gdzie natychmiast będą modernizowane. NATO będzie protestowało, ale Rosja będzie twierdziła, że w ten sposób przygotowuje się wspólnie z Białorusią do przeprowadzenia ćwiczeń „Zapad 2030”

- mówił Jerzy Wcisła.

W kwietniu 2030 roku, jak przewiduje senator, zaniepokojone NATO wezwie do podniesienia gotowości bojowej i rozpocznie relokację swoich wojsk do Polski i krajów nadbałtyckich. - W maju po 15 tys. żołnierzy będzie już w Estonii i na Łotwie, a do Polski trafi 25 tys. żołnierzy. Konwoje NATO wyruszą do Ukrainy, by strzec m.in. mostów, wiaduktów, elektrowni – stwierdził. - W czerwcu 2030 roku, 60 tys. żołnierzy NATO stacjonować będzie na flance wschodniej z półroczną misją pokojową. Docelowo ma trafić tu 80 tys. żołnierzy.
 

- W działaniach NATO uczestniczyć będą amerykańskie siły zbrojne. Największe siły zaangażują Niemcy, relokacje odbywać się będą przez terytorium Polski. Najgorętszym obszarem będzie granica polsko-rosyjska z Obwodem Królewieckim i rejon Bałtyku. Mieszkamy przy tej granicy. Czy ten scenariusz się spełni, czy doprowadzi do wojny? – na te pytania nie ma odpowiedzi. Wiele zależy, jak przepracujemy najbliższe cztery lata. I czy będziemy przygotowani do odstraszenia Rosji i ewentualnego odparcia ataku rosyjskiego? - pyta Jerzy Wcisła.

Zdaniem senatora lata 2026-2030 to powinien być czas przygotowań. - Postanowiłem spotkać się z dziennikarzami, nie po to, by straszyć, ale dlatego, by przekazać Wam informacje, które świadczą o tym, że decyzje Parlamentu Europejskiego o wzmocnieniu obronności mają głębokie podstawy. I, że są bardzo ważne dla bezpieczeństwa Polski – mówił. - Że od upadku Związku Radzieckiego (1989-1991) nie było sytuacji, w której ryzyko wybuchu wojny z udziałem Polski byłoby tak realne jak obecnie. Że pokonanie Ukrainy to pierwszy etap dążenia Putina do powrotu Rosji do roli mocarstwa, które chce mieć wpływ na decyzje państw Europy środkowo-wschodniej, w tym Polski i Ukrainy. Że w ciągu 4 lat, Europa musi radykalnie zwiększyć swoje wydatki na obronność, jeśli nie chcemy wojny z Rosją. I że jest to zgodne ze strategią amerykańską, które w ramach NATO chce pomagać państwom europejskim, ale nie chce ponosić wszystkich kosztów za Europę. I że nie rozumiem, jak w  sytuacji realnego zagrożenia wojną z Rosją, można być przeciwnikiem zwiększania wysiłku obronnego Unii Europejskiej.

Jestem przy tym przekonany, że my, mieszkańcy obszarów leżących bezpośrednio przy granicy z Rosji, granicy, która za chwilę może być najbardziej gorącą granicą na świecie, możemy być pewni, że UE nie zostawi nas samych i chce naszej – jednocześnie unijnej - granicy bronić. I już deklaruje ogromne kwoty, by wyprodukować broń, która albo odstraszy Rosję, albo od której Rosja przegra wojnę z Europą

– dodał Jerzy Wcisła.