EPEC z największym zyskiem, ZKM z największą stratą. Wyniki finansowe spółek za 2016 rok

Komentarze do artykułu (47)

1. 1
   --13

   

   ~ Do radny klim

   Sobota, 09.09

   To jak to jest z ta moralnością ?

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +8

   

   ~ do pana Klim

   Niedziela, 10.09

   A które to wydatki Spółki są formalnie poprawne? Czy finansowanie zawodowych drużyn sportowych pan do nich zalicza? I może pan naświetli jaką rolę pełni Spółka Miejska, dla Nas mieszkańców, zgodnie z Umową.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +20

   

   ~ Ryszard Klim

   Niedziela, 10.09

   Zalecenia NIK są zbieżne z moimi działaniami przeciwko wydatkom niecelowym spółek, bez związku z ich misją i zawartymi umowami z nami-płatnikami. Proceder w mniejszej skali, ale trwa, bo "kupuje" różne grupy interesu. Potrzebny jest społeczny podgląd i krytyka. Zwróciłem się po raz kolejny o opracowanie na wzór słupski "Zasad nadzoru nad spółkami komunalnymi" . Stwarzają one informacyjną możliwość prezentując na łamach Biuletynu Informacji Publicznej pełną wiedzę o działalności spółek, także umowy sponsoringu, darowizn, itp. Bo pod płaszczykiem "promocji" środki wypływają , a przecież bzdurą jest promocja ciepła przez monopolistyczną firmę. Przykro mi , że w naszym samorządzie ciągle brakuje społecznej wrażliwości, aby to ukrócić wsłuchując się w głos mieszkańców. Pozdrowienia

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +7

   

   ~ do pana Klim

   Poniedziałek, 11.09

   Nie bardzo rozumiem, czy żeby dochodzić swoich racji zgodnie z prawem to mamy stosować tylko krytykę.To walka z wiatrakami, to coś nie tak proszę pana. I jeszcze jedno nie odpowiedział pan, czy wolno finansować sport zawodowy przez nasze spółki miejskie.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +13

   

   ~ Ryszard Klim

   Poniedziałek, 11.09

   Nie ma prawnego zakazu "sponsoringu" przez spółki miejskie. To spółki prawa handlowego ze swoim kodeksem. Odpowiedzialność za ich działalność ponoszą Zarządy, Rady Nadzorcze i zgromadzenie wspólników ( Prezydent). Mogą dać np. darowiznę na rzecz Klubu Cymbergraja, a kącie postawi się banerek z logo spółki. Światli samorządowcy tak się wypowiadają : " Taka działalność nie powinna być przez podmioty wewnętrzne uprawiana. Choć nie stoi to otwarcie w sprzeczności z przepisami prawa, wynik finansowy spółki nie powinien być tym obciążany". Nasz zaścianek tego nie trawi. W Elblągu , niestety, rozdawnictwo osiągnęło patologiczny wymiar. A odpowiedzi decydentów? "Działalność sponsorska elbląskich spółek jest prowadzona w sposób transparentny" ; "Nie jest możliwe zaprzestanie". Pozdrowienia.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +12

   

   ~ juz bez adresata

   Poniedziałek, 11.09

   Poczekam co odpowie jeszcze pewna instytucja, w sprawie darowizn i kosztów zasadnych.Skoro są ponad milionowe wydatki na sponsoringi za 4 lata,a pan prezydent nie reaguje to jaki wniosek? My odbiorcy ciepła jesteśmy dojeni, może zmieni coś następny prezydent , wystarczy nie głosować na pana Wróblewskiego.Bądźmy konsekwentni z naszą krytyką również odnośnie stawki za ciepło.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +12

   

   ~ do już bez adresata

   Poniedziałek, 11.09

   Kolego dopiero odkryłeś ,że jesteś płatnikiem na sponsoringi, rury które kosztowały krocie oraz inne fanaberie. Pamiętaj to twoja decyzja przy urnie wyborczej czy chcesz dalej tak płacic bo obecny włodarz wszystko już pozamiatał a przynajmniej tak mu się wydaje

   Zgłoś naruszenie zasad