Pocztowa: Kolizja z udziałem trzech aut [aktualizacja]

Komentarze do artykułu (22)

1. 1
   +6

   

   ~ gru

   Poniedziałek, 03.07

   Szczególnie, że bimbaj nie skręca na razie w Królewiecką ale sygnalizacja działa. Bezsens. Na czas przebudowy skrzyżowania Teatralna 12 Lutego powinni chociaż zasłonić niepotrzebną na razie sygnalizację.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +10

   

   ~ Zet

   Poniedziałek, 03.07

   Jazda na zderzaku tak się kończy. Trochę wyobraźni i ograniczonego zaufania, a zachowaliby odpowiednią odległość. Nie byłoby problemu. Inna sprawa że organizacja ruchu w tym miejscu jest do bani.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +9

   

   ~ Janos

   Poniedziałek, 03.07

   A to cymbały. Odstępu nie zachowały. Na drugi raz będą wiedzieli, że odstęp to konieczność.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +2

   

   ~ ojdyromuchomoro

   Poniedziałek, 03.07

   Czytam tutejsze komentarze i muszę po części przyznać rację mówiącym tym o jeździe na tzw. zderzaku, jednak pragnę zauważyć, że kierująca swoim zachowaniem również spowodowała zagrożenie, mianowicie chodzi mi o niczym nieuzasadnione gwałtowne hamowanie. W ruchu drogowym obowiązuje zasada ograniczonego zaufania, a nie oznacza to braku zachowania tj. kierowcy z tyłu ni znali doświadczenia kierowcy ani jego umiejętności i na podstawie swojego doświadczenia mogli zakładać, że w ww. sytuacji kierowca nie rozpocznie w tej sytuacji nieuzasadnionego manewru gwałtownego hamowania. W mojej ocenie wszystkim kierującym należał się mandat. Zgadam sie również z opinia ze na czas wylaczenia z ruchu liniowego tramwajowego pierwszy sygnalizator powinien być wylaczony drugi natomiast powinien działać.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +1

   

   ~ Archiwista

   Poniedziałek, 03.07

   W moich starych dokumentach zachowały się przepisy o ruchu drogowym jak ulał pasujące do wyżej opisanego zdarzenia. Mowa w nich o winie nie tylko tego co uderzył w pojazd go poprzedzający ale również o winie, którą dlaczego i kiedy ją ponosi kierowca pojazdu nagle hamującego. Ba są nawet określone przypadki i proporcje winy kierowców pojazdów . Być może PZU w swoich archiwach jeszcze posiada dokumenty związane z zastosowania proporcjonalnie uznanych wysokości szkód. Ale dla wygody milicji (wówczas), policji teraz i towarzystw ubezpieczeniowych przyjęto zasadę: najechałeś z tyłu, tzn. nie zachowałeś odpowiedniej ostrożności (prędkości) - Twoja wina. Proste - prawda ?

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +1

   

   ~ ANNA ANNA

   Wtorek, 04.07

   Dlaczego nie wszystkie artykuły ukazuj a się.Proszę o wyjaśnienie.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +1

   

   ~ SOWA SOWA

   Wtorek, 04.07

   Czyżby niedzielny kierowca zapomniał o tym że w naszym mieście kursują tramwanie.Szkoda poniesionych strat za uszkodzone auta. Należy się czasami zastanowić 3 razy żeby nie popełnić podobnego błędu.ZDROWIE i życie jest najważniejsze nie tylko swoje ale również osób postronnych.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +3

   

   ~ ja pikole

   Wtorek, 04.07

   Skoro babka na widok tramwaju ostro hamuje :)))))))) to co biedaczka robi na 7 i innych trasach poza miastem - tiry pociagi. Masakra!

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +2

   

   ~ bry

   Wtorek, 04.07

   Z tego co wiem, nie można od tak sobie gwałtownie hamować - bo zobaczyła "coś". Nie było mnie na miejscu, ale z opisu wynika iż, obaj a napewno "środkowy" kierowca zz kolizji są nie winni. Według kodeksu nie uzasadnione nagłe hamowanie jest traktowane jako stworzenie zagrożenia.

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +3

    

    ~ jezry

    Wtorek, 04.07

    Każdy mądry i choć odrobinę inteligentny zachowa taki odstęp, aby nawet w najgorszej, niespodziewanej sytuacji nie zniszczyć sobie samochodu.

    Zgłoś naruszenie zasad