Beata Przewłocka: "Jest takie nasze powiedzenie - dobry aktor zmienia teatr, a zły aktor zmienia dyrektora"

Komentarze do artykułu (26)

1. 1
   --1

   

   ~ Czerwony

   Sobota, 12.10

   Od 2012 r. obowiązuje nowelizacja ustawy o działalności kulturalnej. Na podstawie tej noweli tylko w wyjątkowych, uzasadnionych przypadkach, można powołać dyrektora teatru bez konkursu, wyłącznie na podstawie pozytywnej opinii właściwego ministra. ZASP stoi na stanowisku, że tylko w faktycznie wyjątkowych okolicznościach, które winny być rzetelnie uzasadnione, można będzie korzystać z możliwości wyłaniania dyrektora bez konkursu. Dyrektor ma uzasadnić, że jest tym wyjątkowym przypadkiem. Statystyki finansowe, słupki frekwencji, zrealizowane programy, oszczędności, dochody dodatkowe, postęp w informatyzacji teatru itd. O tym powinien mówić Dyrektor Teatru. Udowodnić merytorycznie, że jest tym wyjątkiem zasługującym na ponowne powołanie. Zamiast merytoryki i konkretów listy podpisane przez stolarzy, szwaczki, laurki aktorów , śledztwo kto napisał i epitety to jest tchórzostwo itd. Żałosne zachowania.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +10

   

   ~ samson

   Sobota, 12.10

   Prawda jest taka że Pan Siedler dostał rykoszetem za Urząd Marszałkowski, bo rozpisali by konkurs facet jeśli by chcieli żeby został i jest dobrym menagerem to by wygrał ten konkurs i było by po sprawie. Z resztą większość teatrów miała konkursy na stanowisko dyrektora niezależnie czy dyrektorzy piastowali urząd 5 czy 15 lat. Nie zrozumiała jest decyzja marszałka. Wygląda to tak jakby nasi olsztyńscy urzędnicy cierpieli na lenistwo. Bo rozpisywanie konkurów wymaga trochę wysiłku.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   0

   

   ~ Kaska

   Sobota, 12.10

   Nie Droga Pani aktorko ! .Aktor by stać się dobrym artystą musi spotkać w życiu - kilku Dyrektorów. I muszą to być kreatorzy nowej rzeczywistości scenicznej . Jest inaczej - to mamy padół Teatru Dramatycznego - w Elblągu.I tyle !!!!.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +4

   

   ~ Boss

   Sobota, 12.10

   Po przeczytaniu komentarzy stwierdzam, żę najbardziej żałose jest to że żałosne działanie anonimowych osób znalazło tyle zwoleników. Kto uczciwy identyfikuje się z takimi metodami. Krytykujecie dyrektora za za koferencje a utożsamiacie się z osobą zainteresowaną działaniem na szkodę teatru. ludzie myślicie

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   --7

   

   ~ stefan

   Niedziela, 13.10

   czyżby był z zawodu dyrektorem ......

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +9

   

   ~ Mariusz Lewandowski

   Niedziela, 13.10

   Nie sądzę żeby był to zawód Pana Siedlera ale jest to funkcja jaką sprawuje z sukcesem . Kolego Czerwony może i ma Pan rację ale skoro decyzja zapadła to po co Dyrekcja ma coś udowadniać ? To adwersarz tej decyzji powinien pokazać przesłanki dla jej zmiany i nie obracajmy ról w tej farsie . Anonim i anonimy to nie głos krytyczny ale szmaciarstwo i do takich zachowań słowo "kultura" się nie tyczy a szmaciarstwo w kulturze wypada tępić jak robactwo w barze mlecznym. Tu nie ma dyskusji bo tu niema adwersarza , nie ma debaty bo są anonimy i nie ma rozwiązania bo dla mnie wcale nie ma tu problemu . Jeśli autor donosów się nie ujawni to pora wrzucić je do ognia i pomyśleć o obniżce cen biletów na kolejne przedstawienia bo to problem teatru a nie czyjeś pijackie brednie.

   Zgłoś naruszenie zasad