Czytając opinie ponizej mam wrażenie że to samo chamstwo,pamietajcie nikt nie jest wieczny i wy też będziecie bawic wnuki może juz jakaś babcie wam to robi, jestescie hipokrytami.Zagospodarować wolno stojące budynki po koszrach i nie trzeba budowac tylko na pewno klamka zapadła.
a fakt z parkingiem bedzie tam ogromniasty problem - jak chca tam juz ten budynek stawiac to niech juz mysla o jakims podziemnym parkingu bo miejsca to tam niema na taki normalny parking
Rozumiem wszystkie te osoby, jednak nie należy myśleć tylko o własnej sprawie i chęci spojrzenia na obszczaną bądź zas.... trawkę przez mojego pieska. Jeżeli są takie osoby, które chcą mieć kontakt z naturą zaraz po wyjściu z domu to w dzisiejszych czasach tylko poza miastem albo sprawić sobie domek wolnostojący. Eeeee tam dajcie spokój, u mnie stoi market i co? Z balkonu mogę sobie wskoczyć do niego, i co? i nic, teraz zbieram na domek wolnostojący! Budować i jeszcze raz budować. Proszę Państwa proszę nie mieszać do tego ani obecnego ani byłego Pana Prezydenta. Decyzja o wydaniu zgody na inwestycję o takim charakterze została wydana bodajże przez Pana Prezydenta Słoninę. Przecież to można sprawdzić. Niestety za późno na reakcje...
Czytając artykuły prasowe oraz widząc zdeterminowanie nielicznych mieszkańców zastanawiam się, czy rzeczywiście Elbląg ma jakąkolwiek szansę na rozwój. Chciałbym tym wszystkim malkontentom przypomnieć, że decyzję o budowie nowego gmachu Sądu podjął pan Prezydent H. Słonina w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości G. Kurczukiem już 2004 roku. Od tego czasu znana była lokalizacja przy ul. Płk Dąbka. Pozostałe miejsca, tak chętnie wskazywane obecnie były już zajęte – przypominam Porto 24, hotel Ibis (Orbis), apartamentowiec Syrena, hipermarket OBI, spółdzielnia „Śródmieście” itp. Nikt wtedy nie protestował. Wtedy też rozpoczęto prace przygotowawcze i właściwie tylko Sąd wywiązał się z uzgodnień zawartych z Prezydentem Miasta. Wszyscy inni inwestorzy się wycofali i obecnie działki na których miały powstać te inwestycje stoją wolne. Ministerstwo Sprawiedliwości ( a nie władze miasta) poniosło duże liczone w milionach zł koszty związane z przygotowaniem inwestycji przy ul
bardzo dobrze niech buduja !a co jest teraz na tym placu?same psie kupy krotych nikt nie sprzata i parking w blocie przeses spoldzielni zwietrzyl interes?jak byl prezydentem jego koles slonina to jakos nie protestowal pogonil tych dziadkow nie maja co do roboty to protestow sie zachcialo budowac i nie ogladac sie na tych pare osob ktorym sie nic nie podoba a niektorzy na zdjeciu nawet w poblizu nie mieszkaja
miasto to nie dom spokojnej starości. wybudują sąd na modrzewinie to będą krzyki, że nie ma tam dojechać... co inwestycja w tym mieście to protesty. Brak inwestycji, sklepów to znów oburzenie...
Czytając opinie ponizej mam wrażenie że to samo chamstwo,pamietajcie nikt nie jest wieczny i wy też będziecie bawic wnuki może juz jakaś babcie wam to robi, jestescie hipokrytami.Zagospodarować wolno stojące budynki po koszrach i nie trzeba budowac tylko na pewno klamka zapadła.
jak by w tym sadzie zrobili biedronke to by przestali sie drzec.
A tyle miejsca wolnego na modrzewinie stoi i nikomu by tam taki budynek nie przeszkadzal i parking moglby byc tam ogromny !!!
a fakt z parkingiem bedzie tam ogromniasty problem - jak chca tam juz ten budynek stawiac to niech juz mysla o jakims podziemnym parkingu bo miejsca to tam niema na taki normalny parking
Rozumiem wszystkie te osoby, jednak nie należy myśleć tylko o własnej sprawie i chęci spojrzenia na obszczaną bądź zas.... trawkę przez mojego pieska. Jeżeli są takie osoby, które chcą mieć kontakt z naturą zaraz po wyjściu z domu to w dzisiejszych czasach tylko poza miastem albo sprawić sobie domek wolnostojący. Eeeee tam dajcie spokój, u mnie stoi market i co? Z balkonu mogę sobie wskoczyć do niego, i co? i nic, teraz zbieram na domek wolnostojący! Budować i jeszcze raz budować. Proszę Państwa proszę nie mieszać do tego ani obecnego ani byłego Pana Prezydenta. Decyzja o wydaniu zgody na inwestycję o takim charakterze została wydana bodajże przez Pana Prezydenta Słoninę. Przecież to można sprawdzić. Niestety za późno na reakcje...
Czytając artykuły prasowe oraz widząc zdeterminowanie nielicznych mieszkańców zastanawiam się, czy rzeczywiście Elbląg ma jakąkolwiek szansę na rozwój. Chciałbym tym wszystkim malkontentom przypomnieć, że decyzję o budowie nowego gmachu Sądu podjął pan Prezydent H. Słonina w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości G. Kurczukiem już 2004 roku. Od tego czasu znana była lokalizacja przy ul. Płk Dąbka. Pozostałe miejsca, tak chętnie wskazywane obecnie były już zajęte – przypominam Porto 24, hotel Ibis (Orbis), apartamentowiec Syrena, hipermarket OBI, spółdzielnia „Śródmieście” itp. Nikt wtedy nie protestował. Wtedy też rozpoczęto prace przygotowawcze i właściwie tylko Sąd wywiązał się z uzgodnień zawartych z Prezydentem Miasta. Wszyscy inni inwestorzy się wycofali i obecnie działki na których miały powstać te inwestycje stoją wolne. Ministerstwo Sprawiedliwości ( a nie władze miasta) poniosło duże liczone w milionach zł koszty związane z przygotowaniem inwestycji przy ul
bardzo dobrze niech buduja !a co jest teraz na tym placu?same psie kupy krotych nikt nie sprzata i parking w blocie przeses spoldzielni zwietrzyl interes?jak byl prezydentem jego koles slonina to jakos nie protestowal pogonil tych dziadkow nie maja co do roboty to protestow sie zachcialo budowac i nie ogladac sie na tych pare osob ktorym sie nic nie podoba a niektorzy na zdjeciu nawet w poblizu nie mieszkaja
miasto to nie dom spokojnej starości. wybudują sąd na modrzewinie to będą krzyki, że nie ma tam dojechać... co inwestycja w tym mieście to protesty. Brak inwestycji, sklepów to znów oburzenie...
Zaoszczędzi geriatria na wycieczce do Jerozolimy.Będzie miała ścianę płaczu na miejscu.
Ul. Dabka to glowna ulica biegnaca przez miasto a przy takich ulicach powinny postawac duże budyni a nie male kartony 3 pietrowe jak na wsi