Panie SR, dalej Pan myli fakty i przywołuje błędną argumentację. Właśnie w tym problem, że m.in. tej przebudowy nie można zatrzymać bo umowę podpisano wcześniej, w tym na dofinansowanie unijne, podobnie jak w pozostałych przypadkach. Zadłużenie 100 mln idzie w całości na rozpoczęte i podpisane inwestycje poprzedniej ekipy, o dziurze budżetowej nie wspominając. Z nowej emisji długu niespełna 7 mln to nowe inwestycje Nowaczyka, i takie są niestety fakty. Inaczej mówiąc ktokolwiek by nie został prezydentem to musiałby i tak zadłużyć miasto, żeby pokryć inwestycje rozpoczęte. Niestety nie do końca orientuje się Pan w zapisach budżetu, trzeba go czytać całościowo mając na uwadze również budżety poprzednie i ich wpływ na budzet 2012...
Wszystko zotało powiedziane na temat budzetu 2012, a właściwie to pan Rembelski wspólnie z info.elbląg zmusił decydentów do wymiany poglądów gdyż inaczej trwałaby propaganda sukcesu i obiecywania gruszek. Możr redakcja zapyta rednych imiennie w formie testu jak bede głosował w sprawie budżetu? W ankiecie powinny byc pytania o wielkość długu ( 100, 60 czy może np 45) o wielkość inwestycji iktóre powinny byc realizowane, o prognoze dochodu, o wydatki. Bo tak naprawdę to naz reprezentują w głosowaniu a są miemowami - niech sie wypowiedza by elblażanie mogli zie zapoznać z ich stanowiskiem.
Panie Rembelski na ulicach Okrężna, Fromborska, Rzepakowa też mieszkają ludzie i chcą mieszkać przyzwoicie, nie liczy się Pan z jednostką społeczną, myśli tylko o sobie?
Bardzo trafna publikacja, w pełni podzielam analizy autora. Instytucji urzędniczych przybyło nieproprcjonalnie dużo w stosunku do miejsc pracy. Rozumiem kolesi należy zatrudnić, ale niech już udają, że pracują w istniejących budynkach bo nowe trzeba ogrzać, utrzymać i wywalać kasę, którą możnaby zaoszczędzić /kilka milionów rocznie/. Kolejny projekt na burse 150 tyś bo nagle okazało się, że obecny za który podatnicy zapłacili już 50 tyś jest zły. Pozatym tą bursę będą zamieszkiwać głównie ludzie żyjący już na koszt podatnika./ Opiekę medyczną mają, obiady w caritasie, zapomoga 240zł co miesiąc i świeżo wyremontowane pokoje/. Inwestycię należy skończyć, ale z głową bez ponoszenia zbędnych wydatków. Dobry gospodarz powinnie oczyścić swoje podwórko bo utrzymywanie każdego urzędnika, za tak nieefektywne zarządzanie to marnotrastwo pieniędzy. Odsetki od obligacj będą kosztować kilka milionówm, Modrzewina stoi pusta /150zł za metr-Elbąg to nie Warszawa/, a koszty utrzymania są kosmiczne, ludzie budują się na granicy miasta, inwestorzy omijają miasto szerokim łukiem, a prezydent jeździ na wycieczki i negocjuje umowy. To jest tylko czubek góry lodowej. Kasa w tym mieście mimio biedy marnuje się wszędzie, a szeryf potrafi zrobić sterfy płatnego parkowania od 8-20 oraz zaciągnąć kredyt na pracującym obywateli. Brawo!
Panie Rembelski to nie manipulacja to arogancja władzy wnajgorszej postaci. Nawet pozorów nie potrafią zachować , konsultacja dla zmydlenia oczu. Pewnie nie przypuszczali że ktosto odkryje - budzet klapnięty przez RIO i oczy chcieli rozmawiać - cyniczna gra jak za komuny.
Znawca – tańsze budownictwo dla rodzin z rozbiórek to np. „ plomby” i „dobudowy” sieć energetyczna, wodna i kanalizacyjna w miejscu a buduje się praktycznie 2 ściany. Wariant drugi odzysk tzw. naturalny. PIT 37 jakoś przez 16 lat Prezydent Słonina równoważył budżet i nie zalegał z płatnościami. Oszczędny masz 100 % racji. Dorzucę jeszcze jedno rozchód nie może być większy jak przychód. Saldo zero to działalność non profit, przychód większy daje dochód 0 oszczędności. Politycy wszystkich szczebli notorycznie mają większy rozchód jak przychód i cieszą się jak dzieci, że są jakieś progi. Z zadłużania cieszą się banki biorą kasę z oszczędności obywateli, dają kredyt miastu na wyższy procent, obywatele płacą podatki z których miasto płaci odsetki. Ciekawe czy w budżetach domowych ludzie zarządzający naszymi pieniędzmi też mają progi ?
Śmieszy mnie PoinformowanyUrze, a to dlatego, że jest tylko poinformowany. Przez kogo? Każdy cieć jest dobrze poinformowany i,
co z tego wynika? Mnie publicznie i rzeczowo poinformował Pan Rembelski - swoim imieniem i nazwiskiem. Martwi mnie jednak coś innego. Wśród wybranych radnych ponad 3/4 to "starzy wyżeracze", którzy siedzą w ławach Rady i "klepali" wcześniej budżet poprzednika, a dziś nie maja odwagi nawet do polemiki z Rembelskim. To znaczy, że wybraliśmy źle! Że daliśmy się omamić kolejny raz. To oznacza także, iż za trzy lata nalezy jeszcze bardziej przyjrzeć sie kandydatom na radnych, aby wyzbyć sie koniunkturalistów i "bezradnych". Jeden Rembelski wystarczy za dziesięciu dotychczasowych. Wybierzmy jeszcze pięciu, a będzie taniej i przejrzyście.
Jest jeszcze jedna możliwość... nie uchwalić budżetu, który nas, elblążan rozłoży na lata.
Panie SR, dalej Pan myli fakty i przywołuje błędną argumentację. Właśnie w tym problem, że m.in. tej przebudowy nie można zatrzymać bo umowę podpisano wcześniej, w tym na dofinansowanie unijne, podobnie jak w pozostałych przypadkach. Zadłużenie 100 mln idzie w całości na rozpoczęte i podpisane inwestycje poprzedniej ekipy, o dziurze budżetowej nie wspominając. Z nowej emisji długu niespełna 7 mln to nowe inwestycje Nowaczyka, i takie są niestety fakty. Inaczej mówiąc ktokolwiek by nie został prezydentem to musiałby i tak zadłużyć miasto, żeby pokryć inwestycje rozpoczęte. Niestety nie do końca orientuje się Pan w zapisach budżetu, trzeba go czytać całościowo mając na uwadze również budżety poprzednie i ich wpływ na budzet 2012...
a co na to radny Czyżyk
Wszystko zotało powiedziane na temat budzetu 2012, a właściwie to pan Rembelski wspólnie z info.elbląg zmusił decydentów do wymiany poglądów gdyż inaczej trwałaby propaganda sukcesu i obiecywania gruszek. Możr redakcja zapyta rednych imiennie w formie testu jak bede głosował w sprawie budżetu? W ankiecie powinny byc pytania o wielkość długu ( 100, 60 czy może np 45) o wielkość inwestycji iktóre powinny byc realizowane, o prognoze dochodu, o wydatki. Bo tak naprawdę to naz reprezentują w głosowaniu a są miemowami - niech sie wypowiedza by elblażanie mogli zie zapoznać z ich stanowiskiem.
Panie Rembelski na ulicach Okrężna, Fromborska, Rzepakowa też mieszkają ludzie i chcą mieszkać przyzwoicie, nie liczy się Pan z jednostką społeczną, myśli tylko o sobie?
Bardzo trafna publikacja, w pełni podzielam analizy autora. Instytucji urzędniczych przybyło nieproprcjonalnie dużo w stosunku do miejsc pracy. Rozumiem kolesi należy zatrudnić, ale niech już udają, że pracują w istniejących budynkach bo nowe trzeba ogrzać, utrzymać i wywalać kasę, którą możnaby zaoszczędzić /kilka milionów rocznie/. Kolejny projekt na burse 150 tyś bo nagle okazało się, że obecny za który podatnicy zapłacili już 50 tyś jest zły. Pozatym tą bursę będą zamieszkiwać głównie ludzie żyjący już na koszt podatnika./ Opiekę medyczną mają, obiady w caritasie, zapomoga 240zł co miesiąc i świeżo wyremontowane pokoje/. Inwestycię należy skończyć, ale z głową bez ponoszenia zbędnych wydatków. Dobry gospodarz powinnie oczyścić swoje podwórko bo utrzymywanie każdego urzędnika, za tak nieefektywne zarządzanie to marnotrastwo pieniędzy. Odsetki od obligacj będą kosztować kilka milionówm, Modrzewina stoi pusta /150zł za metr-Elbąg to nie Warszawa/, a koszty utrzymania są kosmiczne, ludzie budują się na granicy miasta, inwestorzy omijają miasto szerokim łukiem, a prezydent jeździ na wycieczki i negocjuje umowy. To jest tylko czubek góry lodowej. Kasa w tym mieście mimio biedy marnuje się wszędzie, a szeryf potrafi zrobić sterfy płatnego parkowania od 8-20 oraz zaciągnąć kredyt na pracującym obywateli. Brawo!
Panie Rembelski to nie manipulacja to arogancja władzy wnajgorszej postaci. Nawet pozorów nie potrafią zachować , konsultacja dla zmydlenia oczu. Pewnie nie przypuszczali że ktosto odkryje - budzet klapnięty przez RIO i oczy chcieli rozmawiać - cyniczna gra jak za komuny.
Znawca – tańsze budownictwo dla rodzin z rozbiórek to np. „ plomby” i „dobudowy” sieć energetyczna, wodna i kanalizacyjna w miejscu a buduje się praktycznie 2 ściany. Wariant drugi odzysk tzw. naturalny. PIT 37 jakoś przez 16 lat Prezydent Słonina równoważył budżet i nie zalegał z płatnościami. Oszczędny masz 100 % racji. Dorzucę jeszcze jedno rozchód nie może być większy jak przychód. Saldo zero to działalność non profit, przychód większy daje dochód 0 oszczędności. Politycy wszystkich szczebli notorycznie mają większy rozchód jak przychód i cieszą się jak dzieci, że są jakieś progi. Z zadłużania cieszą się banki biorą kasę z oszczędności obywateli, dają kredyt miastu na wyższy procent, obywatele płacą podatki z których miasto płaci odsetki. Ciekawe czy w budżetach domowych ludzie zarządzający naszymi pieniędzmi też mają progi ?
Śmieszy mnie PoinformowanyUrze, a to dlatego, że jest tylko poinformowany. Przez kogo? Każdy cieć jest dobrze poinformowany i, co z tego wynika? Mnie publicznie i rzeczowo poinformował Pan Rembelski - swoim imieniem i nazwiskiem. Martwi mnie jednak coś innego. Wśród wybranych radnych ponad 3/4 to "starzy wyżeracze", którzy siedzą w ławach Rady i "klepali" wcześniej budżet poprzednika, a dziś nie maja odwagi nawet do polemiki z Rembelskim. To znaczy, że wybraliśmy źle! Że daliśmy się omamić kolejny raz. To oznacza także, iż za trzy lata nalezy jeszcze bardziej przyjrzeć sie kandydatom na radnych, aby wyzbyć sie koniunkturalistów i "bezradnych". Jeden Rembelski wystarczy za dziesięciu dotychczasowych. Wybierzmy jeszcze pięciu, a będzie taniej i przejrzyście. Jest jeszcze jedna możliwość... nie uchwalić budżetu, który nas, elblążan rozłoży na lata.
A dlaczego Pan Rembelski nie był na żadnej debacie budżetowej...
Aremonty gabinetów w Urzedziemiasta to pozycja wydatki bieżące czy inwestycje - jakby to doradca zakwalifikował?