Wtorek, 26.11.2024, Imieniny: Konrad, Leonard, Sylwester
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Grudzień to miesiąc wyjątkowy, świąteczny, miesiąc w którym obdarowujemy najbliższych prezentami. Już 7 grudnia 2024 roku o... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Toż to stary komunista czego się niby spodziewaliście ? Cenzura była obecna całe życie tego Pana.
@Paradoks?: oto wyciąg z regulaminu e-Olimpia "Zastrzegamy sobie prawo usuwania i redagowania komentarzy nie związanych z tematem, niezgodnych z prawem, zawierających wulgaryzmy, reklamy czy obrażających osoby trzecie. Wszystkie komentarze niezwiązane z treścią newsa będą usuwane. ". Nigdy dane osób piszących obraźliwe komentarze nie były przekazywane organom ścigania. Aby wprowadzić kulturę wypowiedzi wprowadzone zostały konta na e-Olimpia.com, to pomogło. Może właśnie tak samo powinny postąpić elbląskie portale? skończą się wówczas anonimowe wpisy krzykaczy a zacznie dyskusje na poziomie.
A co zrobiłbyś Robercie , gdybym oczernił Ciebie w gazecie jako ogłoszenie i napisałbym coś związanego z Tobą , szkalujące Twoje dobre imię ? Napisałbyś tylko sprostowanie ? Nie sądzę ... A co gdyby tego sprostowania nie przeczytała jakas grupa ludzi ? Robert - ogródek OK , progi OK , Modrzewie OK - ale nie mieszaj się w sprawy BEZPOŚREDNIO , a nawet POŚREDNIO nie dotyczące Ciebie. Pozwól , że jeżeli ktoś chce zadbać o swoje dobre imię i się bronić , w sposób zgodny z prawem , to sięw to nie mieszaj. Na pewno Panu posłowi nie chodziło o cenzurę w internecie
@Twój podpis: jeśli miałbym możliwość sprostowania to bym z niej skorzystał. Niestety czasami takiej możliwości się nie ma gdy ktoś za naszymi plecami nas obgaduje, sieje nieprawdziwe plotki. Tak jak napisałem w poprzednim komentarzu, jestem za tym aby na wszystkich portalach prowadzona była dyskusja na poziomie. Organy ścigania to ostateczność.
Ja kiedyś napisałem komentarz do artykułu o powstaniu ogródka jordanowskiego (kiedy jeszcze nie było zadymy wokół tego tematu), i ku mojemu zdumieniu został on zablokowany "z powodu naruszenia regulaminu". W którym miejscu został on naruszony nie wiem, bo napisałem tylko gdzie dokładnie bedzie się on znajdował. Później powtórzyłem komentarz i nie został on zablokowany. Jednym słowem portale dość dzwnie traktują własne regulaminy. Usuwają "niegroźne" a szkalujące wiszą i wiszą.
Ja osobiście, kiedy przeczytałem o co chodzi Gintowt- Dziewałtowskiemu, to nie odniosłem wrażenia, że chodzi mu o to by ścigać internautów tylko własnie o to, by portale brały większą odpowiedzialnosć za to co się u nich wypisuje. To wydaje się logiczne, i daje szansę na odejście od tego co jest w chwili obecnej (czyli ściganie internautów przez organy ścigania na wniosek pokrzywdzonego z oskarżenia prywatnego).
Robert - ale co zrobisz jeśli takiej możliwości nie ma ? Na ścianie też mogę napisać sprayem co chce ? I co , wtedy pójdziesz do administratora budynku , czemu nie ma moderatora ściany ? Przesadzasz ! Od tego są organy ścigania aby łapać sprawcę pomówień. Pisz dalej o Modrzewinie , wysokich krawężnikach , ale nie ucz innych jak prowadzić portal. Nie ma cenzury na onet , na wp , na interii - ale wiesz co powinno być ? Ponoszenie konsekwencji za własny niewyparzony pysk ! Przepraszam , że tak brutalnie , ale tak jest .
Słowa z bloga posłą " że Internet nie jest anonimowy i że każdy z internautów musi liczyć się z odpowiedzialnością za słowo." I to jest całe sedno sprawy
A mi się wydaje, że sednem sprawy jest tam raczej to, co zostało (pewnie nieprzypadkowo) podkreśline.
Waldorf - przeczytałem i MK ma rację - właśnie to sedno sprawy zostało podkreślone. Jeżeli coś na prośbę nie zostało wymoderowane to co robić...