Tak dla kultury w Internecie, Nie dla cenzury w sieci

Komentarze do artykułu (24)

1. 1
   0

   

   ~ waldorf

   Poniedziałek, 13.09

   MK przytoczył tylko ostatnie z podkreślonych zdań, które jest zwieńczeniem. Sedno jest moim zdaniem wcześniej i mówi właśnie o odpowiedzialności wydawcy, powołując się na akt normatywny czyli wyrok SN.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   0

   

   ~ sirc

   Poniedziałek, 13.09

   do waldorf - i nadal to orzeczenie sądu budzi uzasadnione wątpliwości. jeżeli polityk opowie na łamach portalu głupotę to dlaczego za jego słowa ma brać odpowiedzialność bogu winny Pan Wydawca

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   0

   

   ~ waldorf

   Poniedziałek, 13.09

   No nie przesadzaj. Polityk nie jest anonimowy, i za głupotę bierze sam odpowiedzialność. Można go podać do sądu lub zrezygnować z niego podczas wyborów (i u mnie Gintowt ma właśnie tę drugą wątpliwą przyjemność po programiwe "Nasi na Wiejskiej" kiedy wraz z Żelichowskim stwierdził, że przekop mierzei jest niepotrzebny bo Polska ma ważniejsze sprawy). ale w przypadku kiedy piszacy jest anonimowy to pozostaje tylko ściganie, a przecież moderator powinien w takim przypadku czuwać, bo on ma możliwość natychmiastowego usunięcia takiego szkalującego wpisu.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   0

   

   ~ MK

   Wtorek, 14.09

   Waldorf - dobrze mówisz. Zastanawiające jest tylko czy Pan poseł złożył prośbe o wymoderowanie tego ? Bo jeżeli tak , a wydawca tego nie zrobił to zainteresowany ( tutaj Pan Dziewałtowski ) ma prawo o rozwiązanie sprawy na drodze sądowej - i przeciw wydawcy portalu jak i osoby piszącej bzdury

   Zgłoś naruszenie zasad