Piątek, 24.01.2025, Imieniny: Felicja, Rafal, Tymoteusz
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii AKTUALNOŚCI

Nitschmana z kontrowersjami – czy będzie zmiana ruchu?

19.11.2010, 12:01:13 Rozmiar tekstu: A A A
Nitschmana z kontrowersjami – czy będzie zmiana ruchu?
Fot. Mateusz Milanowski / na skrzyżowaniu ul. Hetmańskiej z Nitschmanna zlikwidowano lewoskręty

Zaledwie kilka dni po wprowadzeniu nowej organizacji ruchu na ul. Nitschmana, w mieście ponownie wybuchła dyskusja na temat zastosowanych tam rozwiązań. Kierowcy odnosząc się krytycznie do zmian, mają do nich wiele uwag i zastrzeżeń. W związku z tym, władze miasta po raz kolejny pytają mieszkańców, jaki ruch ma być wprowadzony na ul. Nitschmanna.

Przypomnijmy, że we wrześniu, spośród trzech zaproponowanych przez Urząd Miejski wariantów docelowej organizacji ruchu na Nitschmana, większością głosów mieszkańców, wybrano wariant nr 2. Tym samym z chwilą, zakończenia przebudowy ul. Grota Roweckiego, 15 listopada ul. Nitschmana stała się ulicą dwukierunkową na odcinku od nowego ronda do zjazdu między budynkami nr 38 i 30, natomiast na pozostałym odcinku w stronę ul. Hetmańskiej, ulicą jednokierunkową (z możliwością parkowania po lewej stronie jezdni). Fakt ten wiązał się z wyeliminowaniem możliwości wykonywania skrętów w lewo na skrzyżowaniu ulicy Hetmańskiej z ul. Nitschmana oraz likwidacją przejścia dla pieszych.

- Nasze działania ukierunkowane były na usprawnienie tj. poprawę płynności ruchu drogowego w ciągu ul. Hetmańskiej oraz koordynację nowego układu komunikacyjnego ul. Grota Roweckiego z ul. Nitschmana – tłumaczy Joanna Urbaniak, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego. - Duże natężenie ruchu drogowego na ulicy Hetmańskiej i bliska odległość skrzyżowań z sygnalizacją świetlną, często powodowała w godzinach szczytu komunikacyjnego zakłócenia w funkcjonowaniu zielonej fali. Na przykład na odcinku pomiędzy skrzyżowaniami z ul. Tysiąclecia i z ul. Grota Roweckiego. Fakt ten był często krytykowany na stronach internetowych przez użytkowników dróg. Usprawnienie ruchu drogowego w ciągu ul. Hetmańskiej uzyskać można było tylko poprzez eliminację określonych relacji: zmniejszenie ilości przejść dla pieszych i likwidację lewoskrętów.

Wprowadzono zmiana ta rozpoczęła na nowo dyskusję. Do ratusza zaczęły napływać różne uwagi i komentarze, zgłaszane przez mieszkańców drogą telefoniczną, e-mailową i bezpośrednio na spotkaniach z władzami miasta. W magistracie zdecydowano, by ponownie skonsultować z elblążanami różne warianty organizacji ruchu na ul. Nitschmana.

- W związku z powyższym raz jeszcze przedstawiamy mieszkańcom trzy przygotowane warianty. Wszystkie nowe propozycje i uwagi są przez nas zbierane.  W najbliższym czasie będą one ponownie przeanalizowane przed podjęciem ostatecznej decyzji o docelowej organizacji ruchu drogowego, w tej części miasta – podkreśla Joanna Urbaniak.

Poniżej prezentujemy trzy warianty, które Zarząd Dróg przedstawia mieszkańcom do zaopiniowania.

Wariant I - ruch dwukierunkowy na całej długości ulicy, bez możliwości parkowania pojazdów. (Załącznik 1)

Wariant II - ruch dwukierunkowy na odcinku od nowego ronda do zjazdu między budynkami nr 38 i 30. Na pozostałym odcinku jeden kierunek ruchu w stronę ul. Hetmańskiej z możliwością parkowania po lewej stronie jezdni. Gwarantuje to łatwy dostęp do ul. Nitschmana od ul. Grota Roweckiego z możliwością wyjazdu w prawo w ulicę Hetmańską. (Załącznik 2)

Wariant III - ruch dwukierunkowy na tym samym odcinku, co w wariancie drugim. Na pozostałym odcinku ruch jednokierunkowy, od ulicy Hetmańskiej w kierunku nowego ronda z możliwością parkowania po prawej stronie jezdni. Jest to wariant o ograniczonej dostępności do jednokierunkowego odcinka ul. Nitschmana, wiążący się z koniecznością objazdów. (Załącznik 3)

Naszych czytelników zapraszamy do dyskusji w komentarzach.

Rafał Kadłubowski
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 0

%0 %0
GALERIA ARTYKUŁU ( zdjęć 3 )


Komentarze do artykułu (64)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    0
    ~ k
    Piątek, 19.11

    Wariant I

  2. 2
    0
    ~ mongwil
    Piątek, 19.11

    pozwoliłem sobie zadzwonić w tej sprawie do UM aby u źródła ustalić dlaczego ten idiotyzm obecny zaistniał i czego się dowiedziałem? otóż obecna organizacja ruchu jest najlepsza z możliwych, mam wątpliwości bo nie znam się na niczym, na całym świecie ruch uliczny organizuje się w taki sposób jak w Elblągu, mam dalej karnie stać na światełkach, które są wspaniale zgrane i łączą się w jedną wielka zieloną falę, nie ma żadnych szans na zmiany bo zmiany nie są konieczne bo jest doskonale,...konkludując kochani moi, jeśli nie pójdziecie na wybory i nie oddacie swoich głosów to w Elblągu nic się nie zmieni, poziom samouwielbienia władz miejskich jest tego rodzaju,że moim zdaniem, oni nie widzą co się dzieje, maja spaczony obraz świata, nie przyjmują najmniejszych słów krytyki, nie widza potrzeby dyskusji bo sami wiedzą wszystko najlepiej, maskuja to jakimiś pseudokonsultacjami z promilowymi ilościami mieszkańców miasta, ludzie idzcie na wybory, glosujcie bo nic sie nie zmieni, kolejne lata w korkach was czekają,

  3. 3
    0
    ~ kierowca
    Piątek, 19.11

    1 wariant

  4. 4
    0
    ~ driver
    Piątek, 19.11

    I wariant

  5. 5
    0
    ~ prezes
    Piątek, 19.11

    3 wariant

  6. 6
    0
    ~ madzia
    Piątek, 19.11

    3 wariant

  7. 7
    0
    ~ Mieszkaniec
    Piątek, 19.11

    Ja wybieram wariant 2 taki jak jest teraz z małą zmianą, aby miejsca parkingowe skoro jest ruch jednokierunkowe były pod kątem co znacznie zwiększy liczbę miejsc. Na początku myślałem o wariancie nr 1 i dla mnie jako mieszkańca byłby zapewne najlepszy, ale że zdarza mi się też pomyśleć o innych to wariant 2 jest też do zaakceptowania. Na wybory jak zawsze się wybieram i nie będę głosował (jak do tej pory) na obecną ekipę. To tak na wypadek jak by ktoś posądził mnie o sympatię dla obecnej władzy. Na ul. Nitschmanna są sklepy i ludzie powinni mieć do nich dojazd. Aby nie stały tam tylko samochody właścicieli czy pracujących popieram strefę płatnych parkingów. Jak nie będzie możliwości tam parkowania obawiam się, że do godz. 18 nie tylko nie będę miał gdzie zaparkować pod domem ale w ogóle nie będę mógł do niego dojechać patrząc co już teraz się dzieje. Pozdrawiam

  8. 8
    0
    ~ lenny
    Piątek, 19.11

    1 wariant

  9. 9
    0
    ~ na przyczepę z nim
    Piątek, 19.11

    Komentarz zablokowany z powodu naruszenia regulaminu!

  10. 10
    0
    ~ lenny
    Piątek, 19.11

    W urzędzie myślą ze wszystkie rozumy pozjadali, ze to co wymyślą jest najlepsze.Arogancja władz nie zna granic. a teraz udają ze zdanie mieszkańców jest dla nich ważne.co za tupet!

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2025 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.1559798717499