Wariant II (obecnie obowiązujący) jest bez sensu, bo zmusza do skrętu w prawo w kierunku skrzyżowania, które i tak już obsługuje duży ruch (zwiększa ruch na ul.Hetmańskiej). Rozwiązaniem zmniejszającym ruch na ul.Hetmańskiej w kierunku 12 Lutego jest wariant III, ponieważ zmniejszy znacznie ilość samochodów skręcających koło Feniksa w kierunku Grota-Roweckiego (kierowcy skorzystają z Nitchmana). Wariant I również może być wprowadzony, ale jak już zasygnalizowano wcześniej - nie będzie wówczas miejsc parkingowych.
Nikomu sie nie dogodzi. Jak zrobicie to i tak będzie źle. Zrobić tak aby byli zadowoleni mieszkańcy, którzy mieszkaja w tym obrębie i najczęściej korzystają z tych ulic.
Elbląg wygląda jak wyglada komunikacyjnie wlasnie przez takich elblazan 48, wiejskich synków , co to znaczy mieszkańcy obrębu? to jest człowieku centrum i tu wszyscy sa mieszkancy i nie ma szans aby sobie to płotem ogrodził jak ojcowizne na wsi, to jest ulica dla wszystkich i to czlowieku zrozum, a jak ci sie nie podoba mieszkanie w centrum to sie przeprowadz na wioche i tam sie grodz, niedługo mieszkańcy hetmanskiej sie zbiora i ustala,ze ma byc jednokierunkowa , myslec ludzie to nie boli,
Wariant III jest najbardziej bez sensu dla mieszkańców bo wyjeżdżając z osiedla w prawo to żeby zawrócić do domu będzie musiał pojechać na Bema,Mickiewicza,Grunwaldzka i Hetmańską w Nitschmana
wariant 1 teoretycznie jest najlepszy ..Ale przyjmując że jesat to droga wewnętrzna i jest sporo mieszkańców i ludzi którzy prowadzą tam działalnoś ,trzeba wprowadzić wariant 3 który z zaproponowanych jest najmniejszym złem ,pozwoli na rozładowanie hetmańskiej i o połowe zmiejszy róch na nitschmana w porównaniu do wariantu 1 .
pozdrawiam kaśka
Według mnie wariant I powinien być. Ulica w dwóch kierunkach z zakazem postoju powyżej 2minut.[oprócz zaopatrzenia sklepów].Ustawić dwa zwalniacze [dla szybkich kierowców].Skręt w hetmańską w obu kierunkach. I to wszystko.
Wariant II (obecnie obowiązujący) jest bez sensu, bo zmusza do skrętu w prawo w kierunku skrzyżowania, które i tak już obsługuje duży ruch (zwiększa ruch na ul.Hetmańskiej). Rozwiązaniem zmniejszającym ruch na ul.Hetmańskiej w kierunku 12 Lutego jest wariant III, ponieważ zmniejszy znacznie ilość samochodów skręcających koło Feniksa w kierunku Grota-Roweckiego (kierowcy skorzystają z Nitchmana). Wariant I również może być wprowadzony, ale jak już zasygnalizowano wcześniej - nie będzie wówczas miejsc parkingowych.
Nikomu sie nie dogodzi. Jak zrobicie to i tak będzie źle. Zrobić tak aby byli zadowoleni mieszkańcy, którzy mieszkaja w tym obrębie i najczęściej korzystają z tych ulic.
Elbląg wygląda jak wyglada komunikacyjnie wlasnie przez takich elblazan 48, wiejskich synków , co to znaczy mieszkańcy obrębu? to jest człowieku centrum i tu wszyscy sa mieszkancy i nie ma szans aby sobie to płotem ogrodził jak ojcowizne na wsi, to jest ulica dla wszystkich i to czlowieku zrozum, a jak ci sie nie podoba mieszkanie w centrum to sie przeprowadz na wioche i tam sie grodz, niedługo mieszkańcy hetmanskiej sie zbiora i ustala,ze ma byc jednokierunkowa , myslec ludzie to nie boli,
Wariant III jest najbardziej bez sensu dla mieszkańców bo wyjeżdżając z osiedla w prawo to żeby zawrócić do domu będzie musiał pojechać na Bema,Mickiewicza,Grunwaldzka i Hetmańską w Nitschmana
wariant 1 teoretycznie jest najlepszy ..Ale przyjmując że jesat to droga wewnętrzna i jest sporo mieszkańców i ludzi którzy prowadzą tam działalnoś ,trzeba wprowadzić wariant 3 który z zaproponowanych jest najmniejszym złem ,pozwoli na rozładowanie hetmańskiej i o połowe zmiejszy róch na nitschmana w porównaniu do wariantu 1 . pozdrawiam kaśka
mieszkańcy bedą mieli dojazd z 2 stron ,bo z ronda w nitschmanna jest 2kierunkowa do wiazdów na osiedle ,
Tylko wariant I
Wariant I
Według mnie wariant I powinien być. Ulica w dwóch kierunkach z zakazem postoju powyżej 2minut.[oprócz zaopatrzenia sklepów].Ustawić dwa zwalniacze [dla szybkich kierowców].Skręt w hetmańską w obu kierunkach. I to wszystko.
wariant 3