Po raz pierwszy w tej kadencji Rady Miasta Elbląga doszło do sytuacji, że radni opozycyjni odrzucili projekt uchwały prezydenta Henryka Słoniny. Radość w szeregach PO i PiS trwała jednak krótko. Okazało się, że głosowanie trzeba było powtórzyć.
6 radnych nie zdążyło bowiem wcisnąć guzika na pulpicie do głosowania. W ten sposób maszyna podliczająca głosy nie uwzględniła całego procesu uchwalania. Radni opozycyjni stwierdzili jednak, że nie ma mowy o powtórce głosowania i projekt uchwały dotyczący podwyżek podatku od nieruchomości dla przedsiębiorców przepadł.
Najpierw jednak proponowane przez prezydenta Słoninę podwyżki podatku od nieruchomości zostały poddane zmasowanej krytyce przez radnych PO i PiS.
- Klub radnych Platformy Obywatelskiej nie zgadza się na podwyżki stawek - mówił radny Tomasz Lewandowski. - Podnosimy ceny o prawie 6,5 procenta w stosunku do roku obecnego. Gospodarka światowa jest w recesji. Przedsiębiorcy i tak ponoszą duże koszty związane z prowadzeniem działalności.
Kolegę z PO poparł Jerzy Wilk z PiS, który potwierdził iż w obecnej sytuacji gospodarczej miasto nie powinno zbyt mocno obciążać przedsiębiorców. Jerzy Wcisła z PO zauważył, że w obecnej sytuacji gospodarczej właściciele firm mają problem z pozyskaniem kredytów. Przedsiębiorcy zmagają się już z nieżyczliwymi im instytucjami typu Urząd Skarbowy czy ZUS. Miasto nie powinno im jeszcze dokładać problemów.
Projektu uchwały bronił radny Marek Gliszczyński z LiD, który zwrócił uwagę iż miasto musi pozyskiwać środki na inwestycje i realizacje własnych zadań. Radny Leszek Lotkowski z PO apelował, aby miasto szukało innych źródeł finansowania, a nie sięgało zbyt mocno do kieszeni przedsiębiorców.
Kiedy zakończyła się dyskusja, radni przystąpili do głosowania. Po chwili na tablicy świetlnej pokazał się wynik, który wzbudził radość opozycji i osłupienie radnych z LiD i Dobrego Samorządu. Okazało się, że 10 radnych jest przeciw projektowi uchwały, a 9 za.
Najszybciej zareagował przewodniczący Rady Miejskiej Janusz Nowak, który stwierdził iż maszyna podliczająca głosy...musiała ulec awarii.
- Nie wyświetlił się wynik głosowania 6 radnych - mówił Nowak. - Musimy głosować jeszcze raz.
To wzbudziło irytację radnego Jerzego Wilka z PiS. - Po prostu nie możecie przyjąć do wiadomości, że przegraliście głosowanie - mówił Wilk. - Nie podoba wam się ten wynik i chcecie go powtórzyć.
Jerzy Wcisła stwierdził, że wynik głosowania jest ważny, jeśli zaś ktoś nie głosował, to też nie ma tego zaznaczonego na tablicy świetlnej.
- Statut miasta nie zezwala na tzw. reasumpcję głosowania - mówił radny Marek Pruszak z PiS. - Nie ma po prostu takiej możliwości. Głosowanie jest ważne.
Radni koalicyjni argumentowali, że w tym wypadku zaszwankowała technika i powtórka głosowania jest konieczna.
Potrzebna była opinia radcy prawnej, która stwierdziła iż jeśli wina leży po stronie awarii technicznej, to należy głosować raz jeszcze.
- A na jakiej podstawie pani twierdzi, że winna jest technika? - pytał radny Tomasz Lewandowski.
Janusz Nowak tłumaczył, że pewnie winny jest on, bo zbyt późno włączył automat do liczenia głosów, który nie uwzględnił głosowania 6 radnych. Zarządził też ponowne przeprowadzenie głosowania. Wzbudziło to gorączkowe protesty radnych PO i PiS, którzy w pewnej chwili poprosili nawet o przerwę w obradach.
- Ktoś może być na sali i nie głosować - argumentował radny Jerzy Wilk. - Nie podoba wam się wynik tego głosowania. Jednak statut miasta nie zezwala na ponowne głosowanie. Złóżcie więc jeszcze raz projekt uchwały pod obrady i będziemy wtedy głosowali.
Radca prawna jednak upierała się, że w takim wypadku wynik jest nieważny i należy powtórzyć cały proces.
- Mam zgłoszenia czterech radnych, że głosowali a ich wyniku nie ma na wydruku i tablicy świetlnej - mówił przewodniczący Nowak. - Jeden radny złożył mi nawet pisemne oświadczenie w tej sprawie. Trudno, biorę odpowiedzialność na siebie. Będziemy głosowali jeszcze raz.
Przedstawiciele klubów PO i PiS oświadczyli, że w takim razie nie wezmą udziału w powtórce na znak protestu.
W tym przypadku za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych LiD i Dobrego Samorządu. Radni PO i PiS nie głosowali. Tym samym od 1 stycznia 2009 r. czeka nas podwyżka podatku od nieruchomości.
GaL
Czwartek, 28.11.2024, Imieniny: Jakub, Leslaw, Zdzislaw
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
to ktoś mógł dla weryfikacji policzyć podniesione ręce
Dziękujemy, Panie Słonina, to na pewno ściągnie inwestorów!
Brawo, brawo, ŚLEPY W KARTY NIE GRA ..... HA, HA, HA,.... komuszki-nieudaczniuszki...
Co chcecie ,Prezydentowi Słoninie brak pieniędzy na zegar słoneczny przed dworcem PKP, oraz na fontannę, szybko zaczęto budować i nie skończono,bo to przecież kosztuje 700 tysięcy, więc jak podniesie podatki to dokończy. A ja panie Prezydencie proponuję pójść dalej i na następnym posiedzeniu Rady złożyć wniosek o pomnik dla ustępującego i zmęczonego Prezydenta, za zasługi dla miasta.
mam nadzieję, że Pan Wojewoda uchyli to drugie, lipne głosowanie, komuszki przegrały i basta. Brawo panowie Wilk i Wcisła - jak gracie razem, to wiele dobrego możecie wspólnie zrobić dla Elbląga. Brawo POPIS
chcecie aby naprawiane były drogi, podwyżki dla nauczycieli, itp. - a kasa skąd????????????
Ktoś jeszcze bedzie walił głupoty, ze salceson sprowadza do Elblaga inwestorów??? Tak na marginesie redakcjo, apeluję do Was abyście napisali nazwiska radnych, którzy dali się przekupić Słoninie. Wyborcy muszą wiedzieć jak zachowują się osoby na których głosowali. Bez tego to z roku na rok będziemy mieli coraz niższą frekwencję na wyborach, bo po co na kogoś głosować jak on i tak po wyborach może zmienić nastawienie o 180 stopni. Trzeba mówić głosno o takich ludziach aby każdy sięo nich dowiedział i mógł tą wiedzę wykorzystać przy następnych wyborach.
Kto jest nieudacznik widac po Prezydencie Polski i obecnym rządzie.
a była szansa aby obniżyć te chore podatki, Prezydent Słonina chyba zwariował, przecież my to nie Warszawa tylko powiatowe miasto w szuwarowo-bagiennym. Mam nadzieję, że prawica będzie wspólnie dalej tak działać ? Pozdrowienia dla obu Jurków .
zdjęcie stare jak świat, Naguszewski jako radny, Wcisła za starym stołem szkoda,że nie ma na zdjęciu... a szkoda gadać, wstyd, wstyd !!!