- Od dłuższego czasu w Elblągu toczy się dyskusja na temat zagwarantowania dostarczania ciepła mieszkańcom Elbląga. Strategiczne znaczenie ma tu ciepło dostarczane z Elektrociepłowni należącej do Energii do sieci Elbląskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, którego nie da się w krótkim terminie zastąpić jakimś innym źródłem – zaznaczył senator PO Jerzy Wcisła podczas zorganizowanej wczoraj (27.01.) konferencji prasowej.
Jerzy Wcisła odniósł się do informacji, że Energa 18 grudnia 2019 roku wypowiedziała Miastu umowę sprzedaży ciepła. - Realizacja tej groźby oznacza, że jesienią i zimą 2020/2021 może dojść do sytuacji, w której Elblążanie nie będą mieli dostarczonego ciepła - podkreślił Jerzy Wcisła. - Jest to dla mnie sytuacja nie do przyjęcia. Grupa Energa nie jest jakąś tam spółką prowadzącą działalność gospodarczą, a miasto Elbląg nie jest jakimś tam klientem, któremu można wypowiedzieć umowę o dostarczanie ciepła.
Grupa Energa realizuje niezbywalny obowiązek państwa zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom Polski, w tym przypadku Elbląga. I bez wątpienia oświadczenie, że Energa nie będzie dostarczała ciepła jest równoznaczna z oświadczeniem państwa, że wyraża zgodę na to, by mieszkańcy Elbląga marzli, a być może zamarzali, w swoich mieszkaniach. Ja liczę na to, że tak nie jest i że o działaniach Energi nie wiedzą przedstawiciele Polskiego rządu i ministerstwa, które za tą sferę bezpieczeństwa odpowiada
– mówił Jerzy Wcisła.
Senator stwierdził, że Ministerstwo Aktywów Państwowych, którym kieruje minister Jacek Sasin powstało m.in. po to, by zapewnić wszystkim obywatelom RP stabilny i bezpieczny dostęp do energii oraz prowadzić taką politykę energetyczną, która bierze pod uwagę dobro obywateli, zasoby naturalne oraz możliwości i potrzeby państwa.
Dla każdego jest oczywiste, że wypowiedzenie przez Energę umowy z Miastem jest sprzeczne z zadaniami ministerstwa i powinno być natychmiast wycofane, a osoby które podjęły takie decyzje usunięte ze swoich stanowisk. Państwo musi przejąć odpowiedzialność za rozwiązanie problemu, który wystąpił w Elblągu. I mam nadzieję, że te działania to twórczość tylko Energii, o której państwo nie wie, albo jest wprowadzane w błąd. Nie wyobrażam sobie, by Rząd RP mógł takie działania akceptować, lub choćby tylko tolerować
– stwierdził Jerzy Wcisła.
Jak ten problem można rozwiązać? - Być może Miasto docelowo będzie musiało zrealizować projekt, o którym mówi prezydent Miasta, czyli wybudować własne źródło ciepła – mówił senator. - Ale to trzeba też uzgodnić, takiej inwestycji nie wykonuje się w pół roku i do czasu jej wykonania mieszkańcy muszą mieć zagwarantowane dostawy ciepła, tak jak pacjent musi mieć zagwarantowany dostęp do lekarza.
- Pytamy więc Ministra Aktywów Państwowych, czy ma wiedzę o tym problemie, a zagrożeniu jakie działanie Energii może sprowadzić na mieszkańców Elbląga, a jeżeli wie, to jakie działania w tej sprawie zamierza podjąć? - dodał Jerzy Wcisła.
Jak to paňstwo? A rodzime organy stanowiące i wykonawcze to po co zostali wybrani ?dla poklasku,pieniędzy, grupowania? Czy do dbania o dobro mieszkańców? Jak to wygląda że nie dają rady to muszę zrezygnować z pełnionych funkcji; bo jak ktoś w robocie nie daje rady to jest wyrzucony lub zmieniany przez dyrektora czy kierownika!
Jak prezydent chce zapewnić dostawy ciepła (co jest jego obowiązkiem!!) to rozwiązanie jest bardzo ale to bardzo proste, niech podpisze UMOWĘ z EKO. Ale NIE bo NIE.
Gdy Pan senator był przewodniczącym RM a Pan Nowaczyk prezydentem to też Państwo było wprowadzane w błąd. To po okresie waszych rządów w EPEC powstały trzy raporty CBA, prezesa Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji oraz UM a ich konkluzją było złamanie prawa o zamówieniach publicznych - prosto mówiąc ustawienie przetargu. Panie senatorze jeżeli Państwo musi to dostarczy, Tylko w tym stanie rzeczy będzie to drogo, drożej i najdrożej. Może po 100, 120 lub 140 zł za GJ. Lepiej Panu wychodzi drugi plan tycie tłem za marszałkiem Grodzkim i niech tak pozostanie a miał Pan szansę być języczkiem u wagi. Ciepło, jego koszty wytwarzanie i realizacja inwestycji to żaden problem - kluczem jest podjęcie decyzji. Toruń to przykład książkowy !!!. U nas od 10 lat trwa stan chciałabym a boję się.
cytat Realizacja tej groźby - to nie groźba tylko fakt
Wróblewski powinien być odwołany w referendum nie tylko dla tego że chodzi o ciepło czy umowe z EKO. To miasto zdycha a młodzi z niego nadal uciekają. Jest marazm. Ludzie to widzą tylko Pan Panie Wcisło nie. Nic sie tu nie dzieje. Pan Wróblewski i jego mentalność jak z minionej epoki nie radzą sobie by coś zminić. Wróblewski zatrudnia dziadków i emerytów czy to jest normalne ??? Bede mówić głośno żeby raz na zawsze skończyć z tak postkomunistyczna nomenklaturą w UM bo nic sie tu nie zmieni.
Pojawił się i od razu kit Wciska. Po takim dictum fachowca od wód, poczułem , że jestem na Ukrainie. Niech inni zrobią to za co ja grabię stosy banknotów ku sobie. Administrator udaje prezydenta już 6 rok i ciągle zleca kumplom "opracowania" których nie wprowadza w życie bo po co. Królika trzeba gonić. Sprawa do załatwienia w kilka godzin , ale też wybitna na wszelkie kampanie, więc jeszcze długo będzie żyć. Senatorze - czytaj ustawę o samorządzie i nie pchaj się, choć masz to w zwyczaju, między drzwi i framugę. Co boskiego bogu, co cesarskiego cesarzowi. Był już kosiniak, teraz pojawia się koalicjant kww w celu pokazania nowego oblicza PO. Przy takiej postawie macie kampanię przegraną . Walczymy z centralizacją czynioną przez pis ale teraz niech pis pali pod kotłami a administrator kasuje
Do niedowiarków - DLACZEGO ENERGA CHCE BY PREZYDENT PODPISAŁ UMOWĘ NA 20 Lat bez możliwości negocjacji ceny oraz bez możliwości budowy własnego źródła ciepła?
Grupa Energa to spółka Skarbu Państwa. Podległa teraz min Sasinowi (PiS). Poseł Wilk chwalił się przed wyborami doskonałymi kontaktami w Enerdze. Energa inwestuje w bloki gazowe w Grudziądzu i innych miastach. Pytanie dlaczego nie w Elblągu? W naszym mieście wykonuje przedziwne ruchy. Nie sposób tego inaczej postrzegać jak działanie brudną polityką podszyte.
"Państwo musi przejąć odpowiedzialność za rozwiązanie problemu" no śmieszny jesteś koleś
Pytanie brzmi: co miasto (prezydent, RM) robi w sprawie ciepła od 20 lat? Ciągle to samo - skłóca ludzi i podwyższa ceny. kto zaniedbał autonomiczne źródło ciepła dla miasta i nadal nic nie robi w tej sprawie. W różnego rodzaju manifestacjach i spotkaniach mieszkańców, ale także w sprawie zarządzania miastem widać mentalność ludu przybyłego na furce w 1947 roku. Mija wkrótce wiek i kolejne pokolenie ale mentalność pozostaje. Robienie dużego szumu , rejwachu, i żadnego efektu. Nowak też mówi, że za miesiąc "prezydent " zdecyduje. Prezydent? Nie RM? Bananowy gród i jego szamani ciągle walczą o swoje koryto a nie o przyszłość miasta. Nie czują miasta i zadań które przysięgali realizować. Byle nasi kasowali. Stąd takie konkursy, przetargi, i program "byle myśmy, qrwa, siedzieli tam 5 lat".