- Prezydent Miasta Elbląg w ustawowym terminie przedłożył Przewodniczącemu Rady Miejskiej w Elblągu oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej sprawozdanie z wykonania budżetu Miasta Elbląg za rok 2016 wraz z informacją o stanie mienia. Uchwałą RIO.IV-0120-124/17 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Olsztynie z dnia 4 kwietnia 2017r. w sprawie wydania opinii o przedłożonym przez Prezydenta Miasta Elbląg sprawozdaniu, Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie zaopiniowała sprawozdanie z wykonania budżetu miasta Elbląg za 2016 rok – informuje Rozalia Grynis, Skarbnik Miasta.
Janusz Hajdukowski przedstawił stanowisko Klubu Radnych PiS. - Pomimo wzrostu dochodów ogółem w 2016 roku do poziomu 597,61 mln zł, zauważamy ich znacząco niższą wielkość w przeliczeniu na jednego mieszkańca faktycznie zamieszkującego w mieście w stosunku do średniej krajowej dla miast na prawach powiatu w Polsce. Dla budżetu Elbląga poziom ten wyniósł 4 480 zł w porównaniu do średniej krajowej, która wynosi 5 904 zł, czyli o 1424 zł mniej – zaznaczył.
Lista zarzutów była długa. - W 2016 roku wydatki inwestycyjne na jednego mieszkańca miasta Elbląg wyniosły jedynie 296 zł w stosunku do 612 zł, które średnio obserwowano w miastach na prawach powiatu w Polsce. Wniosek - Elbląg w ostatnich dwóch latach przestał się rozwijać – mówił Witold Wróblewski. - Pomimo spadku poziomu zadłużenia w 2016 roku wciąż obserwowano jego wyższy udział, to jest 54,2% w stosunku do średniej krajowej dla miast na prawach powiatu, która wynosiła ok. 44%. Stąd w 2016 roku zadłużenie miasta Elbląg w przeliczeniu na jednego mieszkańca wynosiło 2 671 zł w stosunku do 2 604 zł w podobnych miastach.
Ostatecznie Klub Radnych PiS negatywnie odniósł się do projektu uchwały.
Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwość dostrzega pewne pozytywy w działaniach Prezydenta Elbląga np. w zakresie restrukturyzacji szkolnictwa zawodowego i przygotowania placówek oświatowych do reformy edukacji, w zakresie połączenia szpitali miejskich oraz MOSIRu z CSB. Zmiany te odbyły się przy znaczącym udziale Rady Miejskiej. Reasumując nie możemy jednak pozytywnie ocenić wykonania zeszłorocznego budżetu i poprzeć absolutorium dla prezydenta Wróblewskiego. Nie można legitymizować niekorzystnej sytuacji finansowej i regresu gospodarczego Elbląga
– zaznaczył Janusz Hajdukowski.
Stanowisko Klubu Platformy Obywatelskiej przedstawił Michał Missan.- Dokonując oceny budżetu miasta należy podkreślić iż w 2016 r. uzyskano nadwyżkę budżetową w wysokości ponad 39 mln zł, nadwyżkę operacyjną ponad 53 mln zł - mówił
Michał Missan zaznaczył, że sprawozdanie z budżetu jest bardzo obiecujące, ale Klub Radnych PO ma jednak pewne zastrzeżenia.
Wykonanie budżetu za 2016 r i stale zmniejszające się zadłużenie pozwala z optymizmem patrzeć na finanse miasta w kolejnych latach. Jednak w naszej ocenie obowiązkiem Prezydenta Miasta jest wyważenie proporcji pomiędzy uzdrawianiem finansów miasta a jego rozwojem i realizacją oczekiwań mieszkańców. Chętniej głosowalibyśmy za absolutorium z wykonania budżetu, w którym znalazłyby się środki na postulowane przez naszych radnych inicjatywy o charakterze prospołecznym
– podkreślił Przewodniczący Klubu Radnych PO.
Ostatecznie jednak radni PO opowiedzieli się za przyznaniem absolutorium Witoldowi Wróblewskiemu. - Popieramy duże inwestycje infrastrukturalne z wykorzystaniem funduszy unijnych służące rozwojowi miasta, ale apelujemy, by nie rezygnować całkowicie z dużo mniej kosztownych przedsięwzięć. Niestety w 2016 r. często nie były również realizowane przedsięwzięcia, o które postulowali mieszkańcy Elbląga za pośrednictwem naszych radnych. Podsumowując budżet za 2016 r. został on wykonany zgodzie z uchwałami Rady Miejskiej. Należy jednak pamiętać, że głównym architektem budżetu jest Prezydent Miasta. W świetle czego Klub Radnych Platformy Obywatelskiej postanawia udzielić Prezydentowi absolutorium. Oczekujemy jednak uwzględnienia naszych wniosków i znaczącej korekty w planach budżetowych w roku bieżącym – zaznaczył Michał Missan.
Podobne stanowisko przedstawił Wojciech Rudnicki, Przewodniczący Klubu Radnych Sojuszu Lewicy Demokratycznej. - Budżet za 2016 r. został wykonany. (…) Na szczególne uznanie zasługuje pozyskanie z funduszów unijnych środków finansowych na różne zadania miejskie wyższe o 252 proc. w stosunku do zakładanego planu (…) Widąc dużą odpowiedzialność Prezydenta Miasta za finanse publiczne, skutek zmniejszenia długu miasta do poziomu ponad 54 proc. w stosunku do budżetu, wygenerowanie nadwyżki budżetowej w wysokości ponad 39 mln zł, uzyskania nadwyżki operacyjnej w wysokości ponad 53 mln zł (…) Klub Radnych SLD opiniuje pozytywnie wykonanie budżetu i wnosi o udzielenie absolutorium Prezentowi Miasta Elbląg – mówił.
- Nie uzyskaliśmy informacji, czy pod koniec roku zostały podpisane jakieś aneksy, które jak wiadomo mogą rościć zobowiązania finansowe. Czy kwoty wykazane w uchwale zawierają kwoty zawarte w aneksach dot. budowy toru przy Agrykola?- pytał radny Paweł Kowszyński.
- To jest obraz na koniec roku, który finansowo został zrealizowany. Dzisiaj mówienie czy niezakończona inwestycja będzie droższa czy nie tego nie dotyczy – stwierdził Witold Wróblewski.
Marek Burkhardt (KW Witolda Wróblewskiego) pozytywnie odniósł się do sprawozdania z wykonania budżetu. Radny wniósł o udzielenie absolutorium Prezydentowi.
Radni przyjęli sprawozdanie z wykonania budżetu. Nie oznacza to jednak, że tak samo zagłosowali za udzieleniem Prezydentowi absolutorium.
Dwunastu radnych zagłosowało za udzieleniem Prezydentowi absolutorium, a trzynastu wstrzymało się od głosu.
Rok temu, po raz pierwszy w Elblągu Rada Miasta nie rozstrzygnęła udzielenia Prezydentowi absolutorium. Dziś sytuacja się powtórzyła. Uchwałę o absolutorium Rada musi podjąć bezwzględną większością głosów. Mimo iż za przyjęciem projektu uchwały głosowało 12 radnych, absolutorium nie zostało przyznane. Zabrakło jednego głosu. Dokładnie taka sama sytuacja miała miejsce w zeszłym roku.
Według procedury należy przegłosować teraz projekt uchwały w sprawie nie udzielenia absolutorium Prezydentowi – wyjaśniał Marek Pruszak, Przewodniczący RM.
Za nie przyznaniem absolutorium było 2 radnych, a 11 było przeciw. Oznacza to, że również i tym przypadku nie udało się uzyskać bezwzględnej większości. - Rada nie rozstrzygnęła kwestii absolutorium. Panie Prezydencie nie ma pan już możliwości uzyskania absolutorium, bo termin mija jutro – stwierdził Marek Pruszak.
Po raz kolejny radni Prawa i Sprawiedliwości pokazują, że nie respektują obowiązującego prawa i że interes partyjny jest ważniejszy niż miasto. Szkoda, że zwyciężył układ polityczny, a nie obiektywne dane. Dziwię się, że powielacie swoje błędy z zeszłego roku. Przecież wiecie, jak to się skończy
– skomentował na koniec Witold Wróblewski.
Przecież to było wiadomo to całe PIS, jest jeszcze droga odwoławcza, a wybory tuż tuż, skoro myślą , że wygrają- to się mylą. To jest tylko samorząd , a tutaj 500+ nie ma wpływu na rządzenie naszym miastem.
No i widać, iż PiS-owcy chcą przejąć miasto bez wyborów. Wprowadzili w sejmie nowe prawo dot. RIO i dlatego nie udzielili absolutorium, aby w nieodległym czasie p. Pruszak został komisarzem Elbląga, to oto chodzi sobiepańskiej władzy?
Panie Hajdukowski daj pan sobie bobu i ręce opadają
Podoba mi sie wypowiedz Missana. Koniec małżeństwa z wróblem
Słaba prezydentura Słabego prezydenta
Słabi to dopiero prą do władzy.
to co robi PIS jo jedna wielka polityczna hucpa.Widziałem na sali Wilka i wszystko jasne. przyszedł patrzeć i pilnować , jak jego ludzie głosują. Szkoda mi prezydenta, że musi brać udział w spektaklu , którego reżyserem jest Wilk . A propos czy Krasulski nie widzi, że Wilk chce przejmować władzę w elbląskim PIS? A Pruszak i Hajdukowski mu pomagają w tym?
Jak to jest z tym długiem? bo jak mi się wydaje to najwięcej zadłużył miasto Wilk. A Wróblewski przyszedł w sytuacji tragicznej finansowo. I dał radę jakoś z tego długu miasto wyprowadzić. A ci jeszcze psioczą zamiast cicho siedzieć. To ich długi spłaca. A Pruszak tego nie wie?
Jak to jest z tym długiem? bo jak mi się wydaje to najwięcej zadłużył miasto Wilk. A Wróblewski przyszedł w sytuacji tragicznej finansowo. I dał radę jakoś z tego długu miasto wyprowadzić. A ci jeszcze psioczą zamiast cicho siedzieć. To ich długi spłaca. A Pruszak tego nie wie?
odwołać takich radnych co nie mają własnego zdania tylko robią co Pruszak i Wilk każe!