Elbląscy radni niemal jednomyślnie zagłosowali nad uchwałą w sprawie połączenia Elbląskiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Komeńskiego ze Szpitalem Miejskim przy ul. Żeromskiego. Tylko jeden z radnych wstrzymał się od głosu w tej sprawie. Pozostali, czyli 24 radnych było za. Co to oznacza dla pacjentów? Na pewno zmiany w funkcjonowaniu obu placówek, których oddziały w kilku przypadkach po konsolidacji zmienią lokalizację.
Głównym powodem łączenia szpitali były ich narastające problemy finansowe. Szpital Miejski ma obecnie ponad 16 mln zł długu. Z kolei dawny szpital wojskowy w ubiegłym roku zanotował stratę wynoszącą ponad 1,2 mln zł (w 2014 r. był 200 tys. zł na plusie).
Nowo powstały twór ma być zarejestrowany w sądzie najdalej do listopada i będzie nosił nazwę Szpital Miejski im. świętego Jana Pawła II. Do czasu ogłoszenia konkursu, jego dyrektorem będzie Mirosław Gorbaczewski, dotychczasowy szef szpitala przy ul. Komeńskiego. Przez 4 najbliższe lata Miasto zamierza zainwestować w szpital 47 mln zł (większość środków pochodzić ma z funduszy unijnych). Pieniądze przeznaczone mają być przede wszystkim na dostosowanie i przenoszenie oddziałów.
Po zmianach w budynku przy ul. Komeńskiego znajdować ma się blok operacyjny oraz wszystkie oddziały zabiegowe plus oddział wewnętrzny, pediatryczny i rehabilitacji kardiologicznej. Z kolei przy ul. Żeromskiego funkcjonować będą oddziały: okulistyczny, psychiatryczny, dzienny psychiatryczny, rehabilitacji ogólnej i neurologii, chorób płuc, detoksykacji, chorób zakaźnych oraz Zakład Opiekuńczo- Leczniczy.
W nowym szpitalu miejskim pracować będzie około 635 osób. Utrzymany zostanie stan osobowy „białego personelu”. Nastąpi natomiast zmniejszenie zatrudniania w części pozamedycznej. Z powodu wygaśnięcia umów o pracę zlikwidowanych zostanie 16,5 etatu.
likwidacja 16,5 etatu zlikwiduje kilkanaście milionów długu. Ktoś chyba ten dług zrobił? @ szpitale notują straty jaki jest cel ich łaczenia?Mieszkamy chyba w mieście idiotów
Szkoda, skoro 1 jednostka sobie nie radzi samodzielnie, to dlaczego ma pociągnąć za sobą drugą? Powinno się zając poprawą kierowania szpitalem, to lepszy pomysł.
Oj PIS .Robicie demolkę ,a później głosujecie wszyscy za . To jest tragedia ,że mamy takich radnych
Głosowanie PIS-owskich radnych za połączeniem szpitali to ewidentny obraz DWULICOWOŚCI tych osób. Czy słowo "faryzeusze" coś wam mówi ???