"Na tej budowie działy się cuda wianki". Ruszył proces radnego PiS. Zeznawali pierwsi świadkowie

Komentarze do artykułu (22)

1. 1
   +7

   

   ~ wsx

   Wtorek, 12.03

   ważne żeby Wróblewski prywaty nie dochodził za nasze pieniądze a na to wygląda że to robi

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +8

   

   ~ Uwjwwj

   Wtorek, 12.03

   A niby polacy to takie fachowcy . Wszędzie na zachodzie ich chwalą haha. Śmiech na sali . Na budowach większość alkoholików. Drogi też śmieszne w Polsce. Materiały rozkradane jak w kraju 3 swiata. Ciagle ta zlodziejska mentalnosc

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +8

   

   ~ straszne

   Wtorek, 12.03

   świadek wskazał konkretne uchybienia ale czy sąd zachowa obiektywizm i rzetelność? Wiemy że sędziowie to nie jest najmocniejsza moralnie grupa społeczna.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +13

   

   ~ oburzony

   Wtorek, 12.03

   Sprawa toczy się z inicjatywy Wróblewskiego choć nie zostały postawione żadne konkretne udokumentowane zarzuty inwestycji. Teraz technologia wykonania realizacja i cały projekt powinny być rzetelnie zweryfikowane żeby nie było że byle pieniacz lata do sądu bo mu gołąb sąsiada narobił na ramię

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +7

   

   ~ Dźwigowy

   Wtorek, 12.03

   Koparkowy ma rację zburzyć wiadukt.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +2

   

   ~ eeee

   Wtorek, 12.03

   Czyli jednak wroblewski idzie do ***la za narazanie zycia mieszkancow? Ale jaja.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   0

   

   ~ jurek w.

   Wtorek, 12.03

   A tańszy i bez problemów byłby tunel

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +2

   

   ~ kolo

   Środa, 13.03

   A dlaczego to pan wice a nie włodarz we własnej osobie występuje przed sądem?

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   0

   

   ~ elblązanin

   Środa, 13.03

   tam krecono niesamowite lody!!! jeden ze świadków miał tysiące zdjęć ciekawe czy sąd to obejrzy??? a zeby sprawdzić wystarczy zrobić odwiert i wyjdą przekręty tak jak się robi przy budowie autostrad.Pan Nowak slynie z tego że do niczego się nie nadaje ,wszystkie obiekty które miał nadzorować to buble i gnioty a to nalezało do jego obowiązków jako vice prezydenta[tor wrotkarski itp]Pan Wróblewski czepia się radnych za konstruktywną krytykę i chce wygraną grzywnę przekazać na schronisko dla zwierzat?nie lepiej na Hospicjum tam szybciej moze się znależć [czego mu nie życzę]ale w schronisku to chyba nie

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    --2

    

    ~ obserwator

    Środa, 13.03

    ta cała rozprawa to szopka!!, sala rozpraw tak mikroskopijna ,co ja mówie sala rozpraw! to schowek na szczotki ja kibel mam większy.Nikt nie mógł wejść na salę ,mieścił się tylko sędzia adwokaci i kilku dziennikarzy na stojąco przylepionych do ściany męczących się niesamowicie,po kolei wzywano tylko świadków którzy ledwo mogli tam wejść lub wyjść przeciskając się w drzwiach!!! CZY TO PRZYPADEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Zgłoś naruszenie zasad