Środa, 27.11.2024, Imieniny: Ksenia, Walerian, Franciszek
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Grudzień to miesiąc wyjątkowy, świąteczny, miesiąc w którym obdarowujemy najbliższych prezentami. Już 7 grudnia 2024 roku o... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Panie Klim proszę napisać, i tak pan dużo ujawnia i prezentuje swoja osobę. Tu kiedy chodzi o sprawę dla mieszkańców to nie chwila, ani czas powinien decydować.
To co, Eko tylko czeka na nasze pieniądze, odbiorców ciepła, i proszę nie pisać o pożyczkach, bo wszystko będą płacili odbiorcy ciepła.My nie chcemy Eko, bo to dla Nas za droga firma.
Czasy komuny się skończyły i nie wrócą. Nikt za darmo nic nie postawi. Ważne dla nas mieszkańców jest to żeby cena ciepła była na niezmiennym poziomie lub niższa.Moim zdaniem na obniżenie ceny ciepła najlepszym wyjściem byłoby aby wytwarzanie i przesył były w jednych rękach. W miastach gdzie tak jest to funkcjonuje i sprawdza się.
Odnoszę wrażenie że te dysputy prowadzą jacyś pólkretyni. Po pierwsze czy Energa sprzedaje w Elblągu ciepło drożej niż inne zakłady energetyczne w innych miastach , jeżeli tak to dlaczego i dlaczego jest na to zgoda EPEC i miasta? Po drugie czy koszty przesyłu i funkcjonowania EPEC są wyższe niż innych sieci w innych miastach, jeżeli tak jest to dlaczego i dlaczego miasto to toleruje. Po trzecie czy są proste rezerwy redukcji kosztów np przez restrukturyzację EPEC, czy postawienie warunków cenowych Enerdze. Wiadomo że dywersyfikacja dostawy ciepła już dawno powinna być wprowadzona bo gwarantuje tzw konkurencję kolejne wały rządzące w ratuszu ponoszą pełną odpowiedzialność za to zaniedbanie. Bez odpowiedzi na te podstawowe pytania dywagacje o budowie innych źródeł ciepła ciepła nie mają
Stała gwarancja odbioru ciepła przez miasto ( to jak polisa ubezpieczeniowa) jest wystarczającym zabezpieczeniem spłaty inwestycji Opowiadanie bzdetów że miasta nie stać jest jakąś brednią . Pozostaje tylko skalkulować potrzeby,cenę dla odbiorców na akceptowalnym poziomie i nie można dać tym rządzić partyjnym i samorządowym kolesiom którzy realizują prywatę na publicznym.
Jako do entuzjasty eksperta mam do pana pytania.1.Czy Energa ma zawyżoną cenę ciepła w stosunkku do innych zakładów sprzedających podobną usługę? 2. Czy koszty działania EPEC są wyższe od przeciętnych kosztów działania tego rodzaju firm w innych miastach z korzystniejszą ceną ciepła? Proszę o jednoznaczną odpowiedź bez TAK NIE bez mydlin i tłumaczenia. NP Energa sprzedaje nam ciepło o 30% drożej niż inne podobne podmioty lub koszty funkcjonowania EPEC są o 25 % wyższe od innych podmiotów świadczących podobną usługę w przeliczeeniu na GJ dostarczanej energii. Myślę że taką wiedzę powinien pan już posiadać.
Tak jak ktoś tu napisał, pan Klim to tak jak hamulcowy tego projektu. Czy nie czas już dać specjalistom popracować i odejść na zasłużony prawdziwy odpoczynek panie Klim,pozdrowienia.
Załatwianie spraw od d... strony prawie nigdy nie prowadzi do pozytywnych efektów. Nie dajmy się manipulować partyjnym cymbałom którzy zawsze mają na pierwszym planie swój interes. Temat budowy będzie aktualny gdy okiełznamy patologię
"Specjaliści" to już dali d.... na całej linii drogi przyjacielu
Wartość spółek energetycznych w tym Energi spadła aż o 18 miliardów złotych, od czasu rządów PIS.Jak myślisz człowieku, ludzie kupili akcje i czekają na wzrost ,a co napędzi wzrost? tylko to, jak sięgną do naszych kieszeni.Wszystko jest opisane na stronie money