Ekoterrorysci wypisuja bzdury , zalecam przeczytanie Katechizmu Kościoła Katolickiego kanony 2417-2418 , tam jest jak, powinno sie traktować zwierzęta." Jest uprawnione wykorzystywanie zwierząt jako pokarmu i do wytwarzania odzieży. Można je oswajać, by towarzyszyły człowiekowi w jego pracach i rozrywkach. Doświadczenia medyczne i naukowe na zwierzętach są praktykami moralnie dopuszczalnymi, byle tylko mieściły się w rozsądnych granicach i przyczyniały się do leczenia i ratowania życia ludzkiego. Sprzeczne z godnością ludzką jest niepotrzebne zadawanie cierpień zwierzętom lub ich zabijanie. Równie niegodziwe jest wydawanie na nie pieniędzy, które mogłyby w pierwszej kolejności ulżyć ludzkiej biedzie...
Czym różni się zabicie lisa żeby jego ogon przyczepić sobie do torebki, od zabicia słonia, żeby postawić sobie figurkę z kości na komodzie?! Niczym, bo obie te śmierci są niepotrzebne. Zwierzęta "mięsne" umierają żeby dać pożywienie innym. Mięso jedzą ludzie i inne zwierzęta , to z ich skór wyrabia się różne rzeczy. Nie zabija się kolejnych żeby zrobić buty,czy torebki. Tak działa świat, że to co można zastępuje się nowym. Sztucznego mięsa jeszcze nie wymyślono.....futra tak.
Robert Koliński : równie dobrze powinni zakazać handlu żywnością, która nas truje, palenia śmieci, mamy syf w żarciu, trujące powietrze, dzięki temu będziemy zdrowsi, może to jest temat godny uwagi, a nie zwierzątka futerkowe, taka troska o ich losy w zderzeniu z trucizną na rynku to jakiś żart, może warto aby pan zajął się poważnym problemem, zamiast tracić energię na ubliżanie kobietom w futrach?
Nadal utrzymuje że kiepsko wykorzystujecie możliwości kształtowania społeczeństwa świadomego i odpowiedzialnego wikłając się w spory niszowe o niskim ciężarze gatunkowym. Walcząc z "bałwanami" kapitalizmu typu celebryci tracicie czas i energię. Te "bałwany" są po to tworzone żebyście z nimi walczyli a nie zajmowali się sprawami istotnymi zmieniającymi świat. Nie wiem czy to są dobre rady ale wgląd w rzeczywistość mam chyba nieco głębszy niż twój. Póki co nadal PIS wysadza was z siodła socjalnego, choć każdy trochę myślący człowiek wie że to koniunkturalne pozory. PIS parę lat temu obniżył podatki najbogatszym o 10% tym trochę biedniejszym o !% przerzucając tym samym ciężar partycypacji w utrzymaniu państwa na miej zasobną część społeczeństw Kto k..... o tym pamięta nawet Razem nie pamięt
Prosżę się nie gniewać za cierpkie opinie marzy mi się że partii Razem urosną jaja urealni swój program w celu zdobycia szerszego poparcia i zacznie obśmiewać idiotyzmy i hipokryzję kapitalizmu tylko nie w formie robotniczo-chłopskiej agitki i komunałów na które już nikt nie reaguje, tylko rzeczowo wykazując patologię. Ma Pan naleciałości partyjnego propagandysty z PZPR gwarantuje panu że ten język już nie zadziała Jeżeli nawet mówi pan rzeczy słuszne i prawdziwe a nie poparte rzeczowym uzasadnieniem nie ma szans na to żeby ktoś to kupił. przykład (Jesteście za progresją podatkową ale dlaczego, przecież to dusi przedsiębiorczość) Dlaczego progresja podatkowa jest słuszna skąd Kowalski ma to wiedzieć?
@ktoś - Walczymy i z trucicielami żywności, i ze smogiem, i z mafią futrzarską w Polsce, i jeszcze z kilkoma innymi rzeczami uderzającymi w przyrodę i dobrostan zwierząt w naszym kraju (wycinka drzew, myśliwi, polowania w rezerwatach, handel żywymi rybami, nieszczenie ptasich siedlisk etc.) - artykuł dot. akurat hodowli na futra więc tylko o tym tu się wypowiadam. I proszę przyjąć do wiadomości, że nie ubliżam "kobietom w futrach", ubliżam przedstawiciel(k)om obu płci, którzy w głupocie i niewrażliwości swojej popierają ten barbarzyński przemysł i nie wstydzą się obnosić publicznie ze swoją aprobatą dla okrucieństwa wobec zwierząt. Jak pisał poeta - "ubliżam, gdy zasłużyli, wszystkim po równo", parytetowo ;]
@drogi Koliński aka Jestem za likwidacją - ja się nie obrażam za krytykę, ja cierpliwie tłumaczę, że nie od razu Kraków zbudowano i nie możemy przy każdym temacie wyjeżdżać z kompleksowym przekazem politycznym, bo a) nie wszystkich wszystko interesuje i b) chcemy do obywateli docierać i zmuszać ich do zastanowienia się, a nie zanudzić ich na śmierć przy każdej okazji;) (...)
A ja uwielbiam futra...dobrze się w nich czuje...świetnie wyglądam...I jest mi ciepło
Kocham mięsko i futerka, uwielbiam bić świniaka obuchem w łeb, szkoda że trafia się to tylko dwa razy w roku .
furo najbardziej ekologiczna odzież, szkoda, że tego nie rozumieją miernoty,
Ekoterrorysci wypisuja bzdury , zalecam przeczytanie Katechizmu Kościoła Katolickiego kanony 2417-2418 , tam jest jak, powinno sie traktować zwierzęta." Jest uprawnione wykorzystywanie zwierząt jako pokarmu i do wytwarzania odzieży. Można je oswajać, by towarzyszyły człowiekowi w jego pracach i rozrywkach. Doświadczenia medyczne i naukowe na zwierzętach są praktykami moralnie dopuszczalnymi, byle tylko mieściły się w rozsądnych granicach i przyczyniały się do leczenia i ratowania życia ludzkiego. Sprzeczne z godnością ludzką jest niepotrzebne zadawanie cierpień zwierzętom lub ich zabijanie. Równie niegodziwe jest wydawanie na nie pieniędzy, które mogłyby w pierwszej kolejności ulżyć ludzkiej biedzie...
Czym różni się zabicie lisa żeby jego ogon przyczepić sobie do torebki, od zabicia słonia, żeby postawić sobie figurkę z kości na komodzie?! Niczym, bo obie te śmierci są niepotrzebne. Zwierzęta "mięsne" umierają żeby dać pożywienie innym. Mięso jedzą ludzie i inne zwierzęta , to z ich skór wyrabia się różne rzeczy. Nie zabija się kolejnych żeby zrobić buty,czy torebki. Tak działa świat, że to co można zastępuje się nowym. Sztucznego mięsa jeszcze nie wymyślono.....futra tak.
Robert Koliński : równie dobrze powinni zakazać handlu żywnością, która nas truje, palenia śmieci, mamy syf w żarciu, trujące powietrze, dzięki temu będziemy zdrowsi, może to jest temat godny uwagi, a nie zwierzątka futerkowe, taka troska o ich losy w zderzeniu z trucizną na rynku to jakiś żart, może warto aby pan zajął się poważnym problemem, zamiast tracić energię na ubliżanie kobietom w futrach?
Nadal utrzymuje że kiepsko wykorzystujecie możliwości kształtowania społeczeństwa świadomego i odpowiedzialnego wikłając się w spory niszowe o niskim ciężarze gatunkowym. Walcząc z "bałwanami" kapitalizmu typu celebryci tracicie czas i energię. Te "bałwany" są po to tworzone żebyście z nimi walczyli a nie zajmowali się sprawami istotnymi zmieniającymi świat. Nie wiem czy to są dobre rady ale wgląd w rzeczywistość mam chyba nieco głębszy niż twój. Póki co nadal PIS wysadza was z siodła socjalnego, choć każdy trochę myślący człowiek wie że to koniunkturalne pozory. PIS parę lat temu obniżył podatki najbogatszym o 10% tym trochę biedniejszym o !% przerzucając tym samym ciężar partycypacji w utrzymaniu państwa na miej zasobną część społeczeństw Kto k..... o tym pamięta nawet Razem nie pamięt
Prosżę się nie gniewać za cierpkie opinie marzy mi się że partii Razem urosną jaja urealni swój program w celu zdobycia szerszego poparcia i zacznie obśmiewać idiotyzmy i hipokryzję kapitalizmu tylko nie w formie robotniczo-chłopskiej agitki i komunałów na które już nikt nie reaguje, tylko rzeczowo wykazując patologię. Ma Pan naleciałości partyjnego propagandysty z PZPR gwarantuje panu że ten język już nie zadziała Jeżeli nawet mówi pan rzeczy słuszne i prawdziwe a nie poparte rzeczowym uzasadnieniem nie ma szans na to żeby ktoś to kupił. przykład (Jesteście za progresją podatkową ale dlaczego, przecież to dusi przedsiębiorczość) Dlaczego progresja podatkowa jest słuszna skąd Kowalski ma to wiedzieć?
@ktoś - Walczymy i z trucicielami żywności, i ze smogiem, i z mafią futrzarską w Polsce, i jeszcze z kilkoma innymi rzeczami uderzającymi w przyrodę i dobrostan zwierząt w naszym kraju (wycinka drzew, myśliwi, polowania w rezerwatach, handel żywymi rybami, nieszczenie ptasich siedlisk etc.) - artykuł dot. akurat hodowli na futra więc tylko o tym tu się wypowiadam. I proszę przyjąć do wiadomości, że nie ubliżam "kobietom w futrach", ubliżam przedstawiciel(k)om obu płci, którzy w głupocie i niewrażliwości swojej popierają ten barbarzyński przemysł i nie wstydzą się obnosić publicznie ze swoją aprobatą dla okrucieństwa wobec zwierząt. Jak pisał poeta - "ubliżam, gdy zasłużyli, wszystkim po równo", parytetowo ;]
@drogi Koliński aka Jestem za likwidacją - ja się nie obrażam za krytykę, ja cierpliwie tłumaczę, że nie od razu Kraków zbudowano i nie możemy przy każdym temacie wyjeżdżać z kompleksowym przekazem politycznym, bo a) nie wszystkich wszystko interesuje i b) chcemy do obywateli docierać i zmuszać ich do zastanowienia się, a nie zanudzić ich na śmierć przy każdej okazji;) (...)