"Zagrożony jest poziom bezpieczeństwa ciepłowniczego Miasta z konsekwencjami kosztowymi dla elblążan"

Komentarze do artykułu (79)

1. 1
   +11

   

   ~ egon

   Wtorek, 24.01

   Czy nowy pan prezes to wtyka EC w samorządzie? Pod pozorem kompetencji rekomenduje nam się jedyne słuszne rozwiązanie bez gwarancji wymiernych pożytków. Nie da się zaprzeczyć że potencjalnie EC jest w stanie zapewnić najniższą cenę ciepła (z różnych względów choćby gotowej infrastruktury miejsca działalności niższych kosztów inwestycyjnych itd.) ale jak widać z długoletniej praktyki nie są tym absolutnie zainteresowani. Bezczelnie próbują przerzucić na mieszkańców koszty inwestycji które są zobowiązani samodzielnie zrealizować. Z tak mało wiarygodnym partnerem nie ma sensu się cackać. Skończyły się czasy maksymalizacji zysków bez nakładów, mam przynajmniej taką nadzieję. Miasto powinno dążyć do dywersyfikacji dostawców i szukać partnera bardziej wiarygodnego

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +8

   

   ~ egon

   Wtorek, 24.01

   który za długoletni i pewny udział w dochodach będzie znacząco partycypował w kosztach inwestycji. Przy okazji miasto zyska też realną kontrolę nad tymi kosztami o ile będzie zainteresowane i wreszcie zacznie pracować dla lokalnej społeczności

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +7

   

   ~ Jerzy

   Wtorek, 24.01

   Jakie są roczne przychody ze sprzedaży ciepła, jakie są racjonalne koszty utrzymania EPEC z infrastrukturą (bez sponsoringu i dotacji politycznych). Poszukać inwestora, producenta urządzeń, pośrednika finansowego. EPEC w tej formie jako podmiot dystrybucyjny nie ma racji bytu, chyba że będzie zatrudniał maksimum 10 wajchowych od nadzoru i 15 fizycznych od interwencji, tylko że wtedy EC ustala nam cenę ciepła wg własnego uznania. Jednak duży konsument nie powinien się zachowywać jak idiota. I nie jest to w interesie mieszkańców który są częścią składową tego dużego podmiotu. W tym dziwnym kraju władza zawsze traci kontakt ze społeczeństwem, to jest przygnębiające. Może czas sprowadzić tych tłumoków na ziemię macie ludzie w kupie realną władzę, trzeba ją tylko egzekwować.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +2

   

   ~ mieszkaniec

   Wtorek, 24.01

   I podłącz się pod elektrociepłownię to ci wykończą , a zimą lodownia w mieszkaniu , ele nie będzie SMOKA i pieniędzy .

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +3

   

   ~ mam pytanie

   Wtorek, 24.01

   Zrozumiałem że ta umowa jest już przesądzona, Witek stwierdził że może mieszkańców mieć głęboko w d... i zrobi tak żeby EC była szczęśliwa. Czy dobrze rozumiem p Klim?

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +14

   

   ~ zatorzanin

   Wtorek, 24.01

   I tak Panie Wróblewski zleci cała 4 letnia kadencja- problem ciepła sam się nie rozwiąże tak jak problem prezesa od ciepłej posadki. Dostrzegam tu brak wizji i kierunku działania a może to problem decyzyjny. EPEC to temat na najbliższą kampanię wyborczą już za 1,5 roku wtedy lepiej sie rozmawiaz władzą. A co do partii to wiadomo PO i PiS mają tam swoje interesy a SLD Klim robi swoje a reszta no cóż bez komentarza. Panowie z SL to już koniec teraz tylko koalicja z WRÓBLEM CO WIDAĆ I CZUĆ.I to już będzie koniec.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +5

   

   ~ Do egon

   Wtorek, 24.01

   Czy myślisz że ktoś postawi nową ciepłownię za darmo?. Każdy inwestor będzie chciał na tej inwestycji zarobić . Umowa długoterminowa daje nam mieszkańcom gwarancję że koszt ciepła mocno nie wzrośnie bo zwrot na inwestycję rozłoży się w czasie 15-20 lat.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   --3

   

   ~ ell

   Wtorek, 24.01

   Przepraszam, czy ktoś może mnie oświecić z jakiej dziedziny specjalistą jest Pan Klim? Radny to funkcja, a nie specjalizacja ciepłownicza. Skąd Pan czerpie taką wiedzę i na czym opiera swoje opinie? Nie czytam tego tekstu, bo autor nie jest dla mnie wiarygodny. Czepił się tego epecu i ciągle wkurza ludzi swoimi domysłami. Panie Klim proszę takie sprawy załatwiać na formu rady miejskiej tam jest Pana miejsce, a nie lansować swojego nazwiska w mediach,

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +3

   

   ~ do Do egon

   Wtorek, 24.01

   Umowa długoterminowa z EC to dla Nas odbiorców ciepła zabójstwo.Mam nadzieję , że do tego nie dojdzie.Wtedy pozostanie już tylko głosować na PIS i wierzyć, że Oni się wezmą za budowę nowego kotła, albo ściągną dobrego inwestora, który wybuduje za swoje pieniądze.No i doprowadzi do obniżki ciepła i rozliczenia poprzedniego zarządu Epec.

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +8

    

    ~ do ell

    Wtorek, 24.01

    Wystarczy, że mieliśmy poprzedniego prezesa " bez specjalizacji ciepłowniczej" i jakoś to panu nie przeszkadzało i jeszcze nie wiadomo co z tego wyniknie skoro sprawa jest w Prokuraturze. Dla mnie ekonomisty to pan Klim przedstawia wszystko zrozumiale jak również opiera swoje słowa na podstawie wiarygodnych dokumentów, które publikował na innej stronie, a dotyczyły spraw Epec.Można by było pisać i pisać, po to jest opcja komentarze, żeby wymieniać swoją wiedzę i doświadczenie. Tym bardziej , że sprawa Epec dotyczy Nas mieszkańców bo My utrzymujemy te Spółkę i każda opinia jest dla Nas bardzo ważna.

    Zgłoś naruszenie zasad