Człowieku nie masz już co merytorycznego do pisania, to głupiejesz? co to ma wspólnego ze stawka za ciepło ? czy żądaniami Związkowców? czy to ,czy Związkowcy korzystają z jakiś darowizn Epec. To przecież My odbiorcy ciepła za to płacimy, człowieku nie szalej, tylko pomóż walczyć w słusznej dla Nas sprawie. Za ciepło płacimy najwięcej na północy kraju , a wydatki z tego co piszą nie zawsze są kosztami zasadnymi - nie błaźnij się.
Jeszcze trzeba dopisać o nieprawidłowościach skazanych przez CBAi NFOŚiGW , o pieniądzach wyrzuconych na Termis i o dymaniu załogi na kasę ,taktowanie firmy jak prywatny folwark. Można by tak pisać dale choć to już wystarczy.
`do Z Boku - ja przepraszam że może komentarz nie na miejscu ale - twój nick to pseudonim użyty na czas wpisu czy orientacja ?
Bo jeżeli orientacja to szerszej publiczności twoje dewiacje nie są potrzebne - od tego są poradnie , lekarze i inne instytucje (łącznie z chemiczna kastracją na życzenie). Ot taka dygresja.
Mój czas podsumowania właśnie się skończył , bo to co przeczytałam na stronie 24 to wprowadziło mnie w taką złość, że brak mi słów. Kto pisze nieprawdę? przecież Epec finansował Związki Zawodowe. Mój wniosek jest prosty, czy nie najwyższy czas, żeby odbiorcy wyszli na ulicę i pokazali, że więcej nie dadzą się doić NIKOMU ! Może Związki w końcu zabiorą głos , z jakiej racji z moich pieniędzy Epec finansował działalność Statutową Związków?????? Panie Wcisło , gdzie pan jest???
do: ~ Zmroziło mnie! Literalnie ma Pan (i) rację. Ale... >>1. Karanie wnioskodawcy, że pozyskał z zewnątrz nie 13 a 12 mln zl, spowoduje, że nikt nie podejmie takiego ryzyka, bo po co? >>2. Do tej pory także w Elblągu nkogo za taki błąd nie zwolniono z pracy. Trzeba więc ustalić: wywalamy wszystkich, albo ich bronimy. Dotyczy to także prezydentów Miasta, w tym WW. >>3. Decyzja o korekcie na 1 mln zł nie była ostateczna. To obecny Zarząd podjął decyzję, że nie będzie się od niej odwoływał. Kogo więc powinniśmy odwoływać? >>4. Istnieje powiedzenie: nie majstrujmy tam, gdzie się dobrze toczy. Proszę sprawdzić, EPEC miał najlepsze wyniki ze wszystkich elbląskich spółek. Na kogo zamienio prezesa? Na kogoś lepszego? To dlaczego pracownicy protestują?
mam pytanie do pana wcisły, czy korzystał pan z jakiejkolwiek formy pomocy finansowej lub rzeczowej od spółki miejskiej EPEC lub elaktywnych w trakcie prowadzenia kampanii wyborczej do senatu lub wcześniej w wyborach do rady miasta. Proszę o jednoznaczną odpowiedź na portalu info.elblag
Ale szanowny panie , pan nie odpisuje na temat.Wydatkowano z pieniędzy odbiorców ciepła bardzo wysokie kwoty na sponsoringi i darowizny - to takie rozdawnictwo, z naszych pieniędzy. Czy to znaczy, że jak są zyski to nie powiększać majątku firmy, tylko rozdawać, tak o, po prostu? Chyba nie na tym polega zarządzanie firmą.Proszę jeszcze zapoznać się z protokołem CBA jest na stronie Jawnego Elbląga. O jakiej rangi ryzyku mówimy? rozdawnictwo trwało przez cały okres rządzenia byłego prezesa. Dziwię się , że pan akceptuje ten okres rządzenia.
P. Senatorze, bezkrytyczne powtarzanie. Pozyskanie milionów ? I co z tego? Po dwóch latach od rozpoczęcia modernizacji straty ciepła są większe, niż na początku. Zostały miliony kredytów na lata spłaty. Bez efektywności i bez wpływu na ceny. Stara śpiewka, że to EC. Niech Pana protegowany przedstawi dokumentacyjnie , co w tej sprawie zrobił przyszłościowo. NIC . Ważniejszy był "sponsoring" i polityczny wpływ. W sposób naiwny mówi Pan o wynikach spółek. Porównanie z MPO czy PDiM ? Odsyłam do "Inform. o wynikach ekonom.-finans. spółek". 2015r. to zysk 2,4 mln , ale z dotacji , a nie z podstawowej sprzedaży ciepła. Coraz mniej, bo drogo : 2010- 1,8 mln GJ, 2015- 1,4 mln GJ . Zysk był niszczony: 2014 - 224 tys. , a na darowizny 462 tys. Tak.
Idzie Pan w "zaparte" i bez wstydu
Panie Wcisła, Pana protegowany zamówił w przetargu niezwykle drogie rury preizolowane, o parametrach znacznie przewyższających potrzeby elbląskiej sieci ciepłowniczej. Spowodowało to niepotrzebne zawyżenie kosztów i w efekcie wyższą cenę ciepła na 30 lat. Nie uzyskał również efektu w postaci zmniejszenia strat ciepła a z tego powodu wymieniano istniejące, NIESKORODOWANE rury na "lepsze". Czy Pana zdaniem trwonienie środków własnych oraz unijnych dotacji to działanie które zasługuje na nagrodę czy jest to marnotrawstwo kilkudziesięciu milionów za które winni powinni ponieść odpowiedzialność karną ??????????
panie Wcisła czy myślał pan kiedyś o tym, że kiedyś za swoje czyny można trafić do więzienia? moim zdaniem nie, ponieważ myślenie niektórym jednostką sprawia zbyt dużo wysiłku! więc apeluję, aby się pan opamiętał i zaczął działać na rzecz mieszkańców naszego miasta, a nie na rzecz partii oszustów!
Człowieku nie masz już co merytorycznego do pisania, to głupiejesz? co to ma wspólnego ze stawka za ciepło ? czy żądaniami Związkowców? czy to ,czy Związkowcy korzystają z jakiś darowizn Epec. To przecież My odbiorcy ciepła za to płacimy, człowieku nie szalej, tylko pomóż walczyć w słusznej dla Nas sprawie. Za ciepło płacimy najwięcej na północy kraju , a wydatki z tego co piszą nie zawsze są kosztami zasadnymi - nie błaźnij się.
Jeszcze trzeba dopisać o nieprawidłowościach skazanych przez CBAi NFOŚiGW , o pieniądzach wyrzuconych na Termis i o dymaniu załogi na kasę ,taktowanie firmy jak prywatny folwark. Można by tak pisać dale choć to już wystarczy.
`do Z Boku - ja przepraszam że może komentarz nie na miejscu ale - twój nick to pseudonim użyty na czas wpisu czy orientacja ? Bo jeżeli orientacja to szerszej publiczności twoje dewiacje nie są potrzebne - od tego są poradnie , lekarze i inne instytucje (łącznie z chemiczna kastracją na życzenie). Ot taka dygresja.
Mój czas podsumowania właśnie się skończył , bo to co przeczytałam na stronie 24 to wprowadziło mnie w taką złość, że brak mi słów. Kto pisze nieprawdę? przecież Epec finansował Związki Zawodowe. Mój wniosek jest prosty, czy nie najwyższy czas, żeby odbiorcy wyszli na ulicę i pokazali, że więcej nie dadzą się doić NIKOMU ! Może Związki w końcu zabiorą głos , z jakiej racji z moich pieniędzy Epec finansował działalność Statutową Związków?????? Panie Wcisło , gdzie pan jest???
do: ~ Zmroziło mnie! Literalnie ma Pan (i) rację. Ale... >>1. Karanie wnioskodawcy, że pozyskał z zewnątrz nie 13 a 12 mln zl, spowoduje, że nikt nie podejmie takiego ryzyka, bo po co? >>2. Do tej pory także w Elblągu nkogo za taki błąd nie zwolniono z pracy. Trzeba więc ustalić: wywalamy wszystkich, albo ich bronimy. Dotyczy to także prezydentów Miasta, w tym WW. >>3. Decyzja o korekcie na 1 mln zł nie była ostateczna. To obecny Zarząd podjął decyzję, że nie będzie się od niej odwoływał. Kogo więc powinniśmy odwoływać? >>4. Istnieje powiedzenie: nie majstrujmy tam, gdzie się dobrze toczy. Proszę sprawdzić, EPEC miał najlepsze wyniki ze wszystkich elbląskich spółek. Na kogo zamienio prezesa? Na kogoś lepszego? To dlaczego pracownicy protestują?
mam pytanie do pana wcisły, czy korzystał pan z jakiejkolwiek formy pomocy finansowej lub rzeczowej od spółki miejskiej EPEC lub elaktywnych w trakcie prowadzenia kampanii wyborczej do senatu lub wcześniej w wyborach do rady miasta. Proszę o jednoznaczną odpowiedź na portalu info.elblag
Ale szanowny panie , pan nie odpisuje na temat.Wydatkowano z pieniędzy odbiorców ciepła bardzo wysokie kwoty na sponsoringi i darowizny - to takie rozdawnictwo, z naszych pieniędzy. Czy to znaczy, że jak są zyski to nie powiększać majątku firmy, tylko rozdawać, tak o, po prostu? Chyba nie na tym polega zarządzanie firmą.Proszę jeszcze zapoznać się z protokołem CBA jest na stronie Jawnego Elbląga. O jakiej rangi ryzyku mówimy? rozdawnictwo trwało przez cały okres rządzenia byłego prezesa. Dziwię się , że pan akceptuje ten okres rządzenia.
P. Senatorze, bezkrytyczne powtarzanie. Pozyskanie milionów ? I co z tego? Po dwóch latach od rozpoczęcia modernizacji straty ciepła są większe, niż na początku. Zostały miliony kredytów na lata spłaty. Bez efektywności i bez wpływu na ceny. Stara śpiewka, że to EC. Niech Pana protegowany przedstawi dokumentacyjnie , co w tej sprawie zrobił przyszłościowo. NIC . Ważniejszy był "sponsoring" i polityczny wpływ. W sposób naiwny mówi Pan o wynikach spółek. Porównanie z MPO czy PDiM ? Odsyłam do "Inform. o wynikach ekonom.-finans. spółek". 2015r. to zysk 2,4 mln , ale z dotacji , a nie z podstawowej sprzedaży ciepła. Coraz mniej, bo drogo : 2010- 1,8 mln GJ, 2015- 1,4 mln GJ . Zysk był niszczony: 2014 - 224 tys. , a na darowizny 462 tys. Tak. Idzie Pan w "zaparte" i bez wstydu
Panie Wcisła, Pana protegowany zamówił w przetargu niezwykle drogie rury preizolowane, o parametrach znacznie przewyższających potrzeby elbląskiej sieci ciepłowniczej. Spowodowało to niepotrzebne zawyżenie kosztów i w efekcie wyższą cenę ciepła na 30 lat. Nie uzyskał również efektu w postaci zmniejszenia strat ciepła a z tego powodu wymieniano istniejące, NIESKORODOWANE rury na "lepsze". Czy Pana zdaniem trwonienie środków własnych oraz unijnych dotacji to działanie które zasługuje na nagrodę czy jest to marnotrawstwo kilkudziesięciu milionów za które winni powinni ponieść odpowiedzialność karną ??????????
panie Wcisła czy myślał pan kiedyś o tym, że kiedyś za swoje czyny można trafić do więzienia? moim zdaniem nie, ponieważ myślenie niektórym jednostką sprawia zbyt dużo wysiłku! więc apeluję, aby się pan opamiętał i zaczął działać na rzecz mieszkańców naszego miasta, a nie na rzecz partii oszustów!