Poniedziałek, 2.12.2024, Imieniny: Balbina, Paulina, Bibiana
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
Grudzień to miesiąc wyjątkowy, świąteczny, miesiąc w którym obdarowujemy najbliższych prezentami. Już 7 grudnia 2024 roku o... »
Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.
Panie Mariuszu. Bardzo celne uwagi. dodam tylko ,że Rada Miasta stanowi prawo miejscowe , które Prezydent Miasta jest zobowiązany wykonać. Jeśli ktoś ma wątpliwości w tej materii to niech się zapozna z jakąkolwiek uchwałą rady miasta - na końcu każdej uchwały jest wyraźnie napisane kto ma ją wykonać. Pozdrawiam.
Co się należy Prezydentom to dostają - Pan Klim był świadkiem jednej z takich pyskówek ale w tym właśnie problem że argumenty trafiają do prezydentów / a niektóre słówka jakie im pisze miłe nie są .../ a nie chce o nich rozmawiać Rada i Radni. Dyżur radnego top przeżytek - dziś pora wprowadzić sprawy mieszkańców w formie ich wystąpień na Radzie czy Komisjach a to wymaga zmian Statutu albo dobrej woli Przewodniczącego bo wystąpienie na jego zaproszenie jest w obecnym statucie. Nadto są sesje otwarte / budżetowe / w toku których wystąpienia takie już są dopuszczalne . W tym rzecz że wysłuchanie publiczne ma być na forum stanowiącym prawo bo dopiero po dobrym prawie można je dobrze realizować . Do Panów Wilka Pruszaka czy Hajdukowskiego zawsze można się zapisać a do Rady Miasta nie. Jakby bzdurny dysonans ....
Panie Lewandowski. Pozory mylą. Jakby Pan wiedział jak nazywa mieszkańców jeden z prezydentów to by Pan nie tylko nie chadzal do jego gabinetu ale mu ręki nie podal.
Szanowny Wyborco! Wymienił Pan chyba 4x1. Dostaje mi się, to cena działania z otwartą przyłbicą. Taka jest moja zasada.Mam zrejterować? Szermuje Pan ocenami, mając chyba lepsze wzorce w samorządzie. Prosiłbym o ich zaprezentowanie, bo może mój model bycia radnym wymaga uzupełnienia. Natomiast nie przeczytał Pan moich wypowiedzi. To, że moje nazwisko figuruje w wykazie, nie oznacza, że identyfikuję się z projektem.To jest projekt, nie procedowany jeszcze przez Radę. Prowadzony jest przez służby Pana Prezydenta z szerszym lub żadnym udziałem, o czym pisze Pan Rembelski. Zgadzam się całkowicie, że sprawa konsultacji, niezależnie od tego, czy będą tłumy, czy nie, wymaga jednoznacznego "poprawienia". To zobowiązanie.A możliwości funkcjonowania RM w przypisanych jej funkcjach-to temat rzeka.
Panie Klim wiem że to stajnia Augiasza ale w przeciwieństwie do Heralkesa możemy sterować strumieniami a nie korytem rzek. Ale jak się jednego strumienie po drugim nie uporządkuje to cała praca Rady na nic. Co do dokumnetu to gdybyśmy na jego temat podebatowali w styczniu to teraz inaczej proces konsultacji by wyglądał . To co powiedziałem w październiku na konferencji w Ratuszu sprawdza się co do joty i za to oczywiście też nikt nie ponosi winy ? Drogi Wyborco po pierwsze nie jestem pewien czy masz rację bo pary specjalistów od spieprzaj dziadu w Polsce mamy . Podawałem rękę takim ludziom o których nie chciałbyś Pan nawet wiedzieć i jakoś mi to ujmy nie przyniosło co więcej wielu rzeczy się nauczyłem . Poglądy Panów Prezydentów interesują mnie tylko w zakresie w jakim wpływają na ich decyzje a te jak na razie są coraz bardziej rozsądne / przynajmniej te które mnie interesują / . Jak mi mój rozum coś podpowiada to go słucham a podpowiada że po naukę i do diabła warto iść a co dopiero
Panie Klim wiem że to stajnia Augiasza ale w przeciwieństwie do Heralkesa możemy sterować strumieniami a nie korytem rzek. Ale jak się jednego strumienie po drugim nie uporządkuje to cała praca Rady na nic. Co do dokumnetu to gdybyśmy na jego temat podebatowali w styczniu to teraz inaczej proces konsultacji by wyglądał . To co powiedziałem w październiku na konferencji w Ratuszu sprawdza się co do joty i za to oczywiście też nikt nie ponosi winy ? Drogi Wyborco po pierwsze nie jestem pewien czy masz rację bo pary specjalistów od spieprzaj dziadu w Polsce mamy . Podawałem rękę takim ludziom o których nie chciałbyś Pan nawet wiedzieć i jakoś mi to ujmy nie przyniosło co więcej wielu rzeczy się nauczyłem . Poglądy Panów Prezydentów interesują mnie tylko w zakresie w jakim wpływają na ich decyzje a te jak na razie są coraz bardziej rozsądne / przynajmniej te które mnie interesują / . Jak mi mój rozum coś podpowiada to go słucham a podpowiada że po naukę i do diabła warto iść a co dopiero
Szanowny Panie radny Klim. Moja ocena Pańskiej działalności jako radnego jest bardzo wysoka , czemu dawałem wyraz niejednokrotnie w swoich komentarzach. Jest Pan jednym z niewielu radnych z którym można sensownie prowadzić dyskurs a ewentualnych różnic w poglądach nie przenosi Pan na płaszczyznę zachowań osobistych wobec swojego adwersarza. Moja dzisiejsza ocena dotyczyła figurowania Pana jako jednego z autorów strategii przez co chciałem wywołać i wskazać na podszywanie się pod innych ratuszowych urzędasów , którzy swoją radosną tfurczość nie twórczość sygnują nazwiskami szanowanych i uczciwych osób. Pozdrawiam. Ps. W Pana przypadku MATURA A NIE CHĘĆ SZCZERA ZROBIŁA Z PANA OFICERA.
Panie Mariuszu. Pomiędzy oficjalnie głoszonymi poglądami a ich stosowaniem w codziennej praktyce jest duża różnica. Co do ręki to nic nie poradzę ,że nie zrozumiał Pan przenośni . Pozdrawiam.
Przenośnie rozumiem ale nie mam zamiaru sekować nikogo kto zmierza w tym samym kierunku co ja. Każdy z tych nie lubianych przez Pana Prezydentów ma wady i zalety - zgoda może mają i cięty język a nawet niewybredne słownictwo ale to nie lektorzy aktorzy ani recytatorzy . Kierunek mi się podoba cześć działań tak cześć jest za wolna i chybiona i rzecz by była na czas i w cel . Za pudła Rady czy Zarządy płaci miasto i nawet jak trzeb komuś wygarnąć to trudno ważne żeby szło ku lepszemu a to nie idzie szybko bo szybko to się tylko psuje. Ważny jest efekt a nie opowieści z mchu i paproci czy czyjekolwiek dobre samopoczucie. Cel ma wyznaczać Strategia i musi być wspólna i zrozumiała a kto ją będzie realizował i jakim kosztem - rzecz wtórna szczególnie jeśli ceną będzie tylko czyjś "foch" albo jakiś zgrzyt personalny. W interesach liczy się efekt a nie sentymenty ,
Panie Lewandowski. Co ma wspólnego to czy się kogoś lubi z oceną jego pracy. Inaczej mówiąc należy oddzielić uczucia do jakiejś osoby od trzeźwej oceny efektów jego pracy zwłaszcza na niwie publicznej - partyjna miłość do niejakiego G. Nowaczyka skończyła się fatalnie , tak dla niego jak i partii do której należał.. Ps. Ja prezydentów bardzo lubię ale nie wpływa to na moją ocenę ich pracy. Pozdrawiam.