Szanowny Panie Lewandowski! Niech Pan nie każe doskonalić się nauczycielom tylko doskonalenie niech zacznie Pan od samego siebie. Kadrę nauczycieli mamy wykwalifikowaną tylko nikt nie potrafi tego docenić. Pamiętajmy, że kształcą oni nasze dzieci oraz przyszłe potencjalne grono naukowe, m.in. takie jak Szanowny Pan Radny. Jeśli nie docenimy nauczycieli to nie oczekujmy wysokiego poziomu kształcenia! Ot co.
Drogie szkło kształcenie a wychowanie to dwie rożne kategorie to raz. Poziom wymagań od lat się obniża to dwa i jakby to Pana tezie przeczy jest to więc teza nielogiczna. Dowodem docenienie nauczycieli przez Pan Pruszak jest relatywny wzrost nakładów przy spadku ilości uczniów. Ekonomicznie to nielogiczne ale dydaktycznie może dać efekty . Ten budżet to wielki kredyt zaufania dla nauczycieli i mam nadzieje że za rok da to efekt nie tyle dydaktyczny / bo tu zgoda jest jakoś tam / ale wychowawczy bo kończymy z klasami po 30 dzieci i proszę nie przeginać. Ja drogi Panie w zawodzie nauczyciela nie pracowałem bo był zbyt mało płatny a teraz zbyt moje nerwy są zszargane bym o tej pracy mógł myśleć. Ale doskonalić się staram codzienne.
Obiektywnie. W oparciu, tylko o tekst. "Dlaczego zdecydował się Pan zawalczyć o mandat radnego?" odpowiedź to reklama samego siebie , książki itp. Hm ? Nie ładnie. "Praca naukowo-dydaktyczna daje mi dużo satysfakcji osobistej." super, jest połączyć pasję z pracą. Ponoć to tylko " o krok " do pełni szczęścia. Pytanie "W jakich Komisjach zdecydował się Pan pracować i dlaczego akurat w nich?" wypowiedź mądra ale " W 2014 roku powinna ukazać się moja nowa książka z tego zakresu" znów reklama "! "W czasie ostatnich paru miesięcy zapadło kilka kluczowych dla miasta decyzji. Jak ocenia Pan rezygnację z budowy kompleksu sportowego przy ul. Agrykola? " za dużo kolejnych pytań w odpowiedzi, co prawda retorycznych itp. Bycie w R.M. dla badań naukowych ??! A nie dla spraw mieszkańców miasta
Drodzy Czytelnicy właśnie obok pojawiły się kolejene objawienia nawiedzonego autorstwa Jerzego Wcisła. Jeśli ktoś z państwa zechce napisąć że zamiana Wsiały na Gawrońskiego nie była dla Miata dobra to będę pierwszym który nazwie go kretynem i chętnie dam się za taki pogląd pozwać. Pan Gawroński pewnie ma jakieś wady / ale jakoś ich nie widzę i kolega Pampi mnie nie przekonał / ale w zestawieniu z naszym ex przewodniczącym to ideał radnego i obywatela na którym warto się wzorowąc . Na jednej linii jest zatem opinia człowieka mądrego który jest autorytetem i przykład wypocin których poziomu człowiek inteligentny inaczej niż słowem obraźliwym skomentować nie może . Obaj panowie reprezentują to samo ugrupowanie ale ich poziom intelektualny i szcunek dla czytelnik dzieli nieskończoność.
Nie zgadzam się z Panem co do opinii na temat Pana Jerzego - osobiste uprzedzenia i wprost lekka nienawiść kieruje pana WYRAŻANIEM NEGATYWNYCH OPINII.Czekam kiedy zmieni Pan zdanie na temat tak uwielbianego przez Pana Wilka- człowieka fałszywego-pomimo wszystko wolę pana posłuchać niż jego,chociaż z wieloma wyrażanymi poglądami się nie zgadzam
Drogi Panie moje osobiste odczucia nic tu do rzeczy nie mają . Jeśli się Pan z moją oceną nie zgadza - to Pana prawo ja swój pogląd mam . Pana Wilka nie uwielbiam ale niestety zaczyna popełniać coraz więcej błędów i to proces negatywny tyle że odwracalny. Gdybym Pana Wcisłę nienawidził to bym go zaprosił na placyk i dał w pysk tyle że lekki wstyd bo kategoria wagowa zupełnie nie ta. Mogę sobie z Pana Wcisły drwić i żartować ale skoro daje po temu powody jego rzecz i moje prawo. Zdanie na temat Pana Wilka i Pana Wcisły zmienię gdy będzie ku temu powód .Może nie jest to dla Pana jasne ale z żadnym z tych Panów nie łączy mnie zażyłość a ich działania oceniam pode własnych kryteriów a głównym z nich to nie poprawność polityczna ale skuteczność w rozwiązywaniu problemów Elblążan
Nudne i niezbyt szczere wyznania Pana Heńka
Szanowny Panie Lewandowski! Niech Pan nie każe doskonalić się nauczycielom tylko doskonalenie niech zacznie Pan od samego siebie. Kadrę nauczycieli mamy wykwalifikowaną tylko nikt nie potrafi tego docenić. Pamiętajmy, że kształcą oni nasze dzieci oraz przyszłe potencjalne grono naukowe, m.in. takie jak Szanowny Pan Radny. Jeśli nie docenimy nauczycieli to nie oczekujmy wysokiego poziomu kształcenia! Ot co.
Kolejny radny z PO, który mówi z sensem.
Pan Doktor jak zwykle merytorycznie, do rzeczy i po swojemu. Za to Go cenię.
Drogie szkło kształcenie a wychowanie to dwie rożne kategorie to raz. Poziom wymagań od lat się obniża to dwa i jakby to Pana tezie przeczy jest to więc teza nielogiczna. Dowodem docenienie nauczycieli przez Pan Pruszak jest relatywny wzrost nakładów przy spadku ilości uczniów. Ekonomicznie to nielogiczne ale dydaktycznie może dać efekty . Ten budżet to wielki kredyt zaufania dla nauczycieli i mam nadzieje że za rok da to efekt nie tyle dydaktyczny / bo tu zgoda jest jakoś tam / ale wychowawczy bo kończymy z klasami po 30 dzieci i proszę nie przeginać. Ja drogi Panie w zawodzie nauczyciela nie pracowałem bo był zbyt mało płatny a teraz zbyt moje nerwy są zszargane bym o tej pracy mógł myśleć. Ale doskonalić się staram codzienne.
Obiektywnie. W oparciu, tylko o tekst. "Dlaczego zdecydował się Pan zawalczyć o mandat radnego?" odpowiedź to reklama samego siebie , książki itp. Hm ? Nie ładnie. "Praca naukowo-dydaktyczna daje mi dużo satysfakcji osobistej." super, jest połączyć pasję z pracą. Ponoć to tylko " o krok " do pełni szczęścia. Pytanie "W jakich Komisjach zdecydował się Pan pracować i dlaczego akurat w nich?" wypowiedź mądra ale " W 2014 roku powinna ukazać się moja nowa książka z tego zakresu" znów reklama "! "W czasie ostatnich paru miesięcy zapadło kilka kluczowych dla miasta decyzji. Jak ocenia Pan rezygnację z budowy kompleksu sportowego przy ul. Agrykola? " za dużo kolejnych pytań w odpowiedzi, co prawda retorycznych itp. Bycie w R.M. dla badań naukowych ??! A nie dla spraw mieszkańców miasta
Drodzy Czytelnicy właśnie obok pojawiły się kolejene objawienia nawiedzonego autorstwa Jerzego Wcisła. Jeśli ktoś z państwa zechce napisąć że zamiana Wsiały na Gawrońskiego nie była dla Miata dobra to będę pierwszym który nazwie go kretynem i chętnie dam się za taki pogląd pozwać. Pan Gawroński pewnie ma jakieś wady / ale jakoś ich nie widzę i kolega Pampi mnie nie przekonał / ale w zestawieniu z naszym ex przewodniczącym to ideał radnego i obywatela na którym warto się wzorowąc . Na jednej linii jest zatem opinia człowieka mądrego który jest autorytetem i przykład wypocin których poziomu człowiek inteligentny inaczej niż słowem obraźliwym skomentować nie może . Obaj panowie reprezentują to samo ugrupowanie ale ich poziom intelektualny i szcunek dla czytelnik dzieli nieskończoność.
Nie zgadzam się z Panem co do opinii na temat Pana Jerzego - osobiste uprzedzenia i wprost lekka nienawiść kieruje pana WYRAŻANIEM NEGATYWNYCH OPINII.Czekam kiedy zmieni Pan zdanie na temat tak uwielbianego przez Pana Wilka- człowieka fałszywego-pomimo wszystko wolę pana posłuchać niż jego,chociaż z wieloma wyrażanymi poglądami się nie zgadzam
Drogi Panie moje osobiste odczucia nic tu do rzeczy nie mają . Jeśli się Pan z moją oceną nie zgadza - to Pana prawo ja swój pogląd mam . Pana Wilka nie uwielbiam ale niestety zaczyna popełniać coraz więcej błędów i to proces negatywny tyle że odwracalny. Gdybym Pana Wcisłę nienawidził to bym go zaprosił na placyk i dał w pysk tyle że lekki wstyd bo kategoria wagowa zupełnie nie ta. Mogę sobie z Pana Wcisły drwić i żartować ale skoro daje po temu powody jego rzecz i moje prawo. Zdanie na temat Pana Wilka i Pana Wcisły zmienię gdy będzie ku temu powód .Może nie jest to dla Pana jasne ale z żadnym z tych Panów nie łączy mnie zażyłość a ich działania oceniam pode własnych kryteriów a głównym z nich to nie poprawność polityczna ale skuteczność w rozwiązywaniu problemów Elblążan
A na ilu etacikach pan doktor pracuje w szkolnictwie wyższym? EUHE i PWSZ w Elblągu, czy może jeszcze cosik w Trójmieście?