A może wiadukt pod torami? Pomysł radnego Sławomira Kuli na połączenie Zatorza z resztą miasta

Komentarze do artykułu (36)

1. 1
   +4

   

   ~ autor

   Czwartek, 05.12

   Do Pana Wowki dlatego nie tunel a przekop z wiaduktem. Tunel jak mi wiadomo rzeczywiście byłby droższy. Przykro mi kaśk123@wp.pl nie mam pojęcia o pracach studentów, skąd pomysł ? Napisałem, wycieczka do Krakowa. Zadałem też fachowcom od budownictwa pytanie o wody gruntowe - podobno to nie problem

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +3

   

   ~ Wowka

   Czwartek, 05.12

   Autorowi dziękuję za odpowiedź.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +2

   

   ~ Gość

   Czwartek, 05.12

   Można by było cos takiego zbudowac jak w innych miastach tylko miasto,rada miejska razem z prezydentem musieli by poswiecic temu projektowi troche czasu.to naprawde dobry i swietny pomysl,inne miasta sie rozbudowuja a my stoimy w miejscu.jak Pan Prezydent Wilk postawi taki wiadukt lub tunel to w przyszlych wyborach napewno ,miasto go poprze,nawet kosztem wiekszego zadluzenia miasta.taka inwestycja jest warta zadluzenia,zwrocic sie nie zwroci tak szybko ale za to przejazd na Zatorze bedzie bezpieczniejszy

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +1

   

   ~ Tadd

   Czwartek, 05.12

   A może zmienicie ten idiotyczny tytuł ???

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   0

   

   ~ Huy

   Czwartek, 05.12

   Tunel by był lepszy dlatego ze domy tam stoją

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +1

   

   ~ KŁAMCZUCHY

   Poniedziałek, 09.12

   Nie no nie wytrzymam. Nie możecie zrozumieć Wowki, Kulki itp. że tego przejazdu nigdy nie będzie w ul.Lotniczej ANI POD, ANI NAD TORAMI. Cały czas jest sprzedawany tylko WIELKI KIT przed wyborami. Tzw. " ŚCIEMA " . TUNEL ( za wysoki, stan wód gruntowych) , WIADUKT ( nie ma takiej opcji, za duże kąty itp.) WIĘC ZASKOCZCIE W KOŃCU - W TYM MIEJSCU NIGDY NIE BĘDZIE TUNELU CZY WIADUKTU.

   Zgłoś naruszenie zasad