Społeczeństwo nie lubi:bezdomnych leżących i niemiło pachnących,psów srających,osób śmieci w domowych piecach spalających,osób samochodami trawników niszczących,osób żebrzących,samochody myjących lub naprawiających,dzieci trawniki niszczących,szambo lub śmieci podrzucających,głośno muzykę słuchających,Ustaw ,Rozporządzeń,Regulaminów nieprzestrzegających a nawet często alkohol spożywających,a to tylko kilka przykładów z pracy nielubianych Strażników Miejskich.Łatwo jest oceniać innych,lub ich pracę ale ktoś te bardzo niewdzięczne czynności musi wykonać."Praca jest wartością,a człowiek jest miernikiem tej wartości"!
Komuna dawała radę bez SM i był porządek ,a teraz trzeba nam 300 różnych sluzb a bajzel większy niż wcześniej ...jak w powiedzeniu gdzie kucharek szejść tam nie ma co jeść ...potem policja mówi ze to nie ich obowiązek tylko SM ,a straż ze to policji obowiązki i tak sie kręci ...
Szanuję ten wyrok i cieszę się, jestem z tego szczęśliwa z tego, co usłyszałam od sędziego. Chciałbym, żeby w naszym kraju już nigdy nikomu nic takiego się nie przytrafiło - powiedziała dziennikarzom tuż po zakończeniu rozprawy sama Sawicka.
Jak podkreślił przewodniczący składowi orzekającemu sędzia SA Paweł Rysiński, ustalenia sądu I instancji (który skazał Sawicką - red.) były prawidłowe, a ówczesna posłanka przyjęła łapówkę od udających biznesmenów agentów CBA. I odpowiada za to moralnie - podkreślił sędzia, dodając, że odpowiedzialności karnej Sawicka uniknęła wobec stwierdzenia, że techniki operacyjne stosowane w tej sprawie przez CBA były stosowane nielegalnie.
olo, kilka miesięcy temu był artykuł na jednym z portali, jak straż miejska zajmuje się śmierdzącymi pijakami - wezwali policję i karetkę, chociaż pijak pomocy nie potrzebował, ale co będą sobie samochód brudzić. Niepotrzebnie zaangażowali tyle służb, za które my płacimy z podatków. Precz z nimi!
Szkoda tych kobiet wygladaja na bardzo sympatyczne, wsumie to nie ich wina ze maja takiego przelozonego przez ktorego ta formacja jest jaka jest. pozro dla Pan z tej nie lubianej formacji :)
Wszyscy,którzy mają z prawem na bakier , wypisują te głupoty , które przeczytałem.Smutne,że jesteście takimi miernotami, że nie potraficie dostosować swoich zachowań do przepisów prawa.Podobała mi się wypowiedz byłego Radnego Andrzeja T.który wyrażnie jest za utrzymaniem Straży Miejskiej , powołanej w 1997roku.Zapytajcie Państwo, czy radny Pruszak czy Wilk, mieli kiedykolwiek uwagi i proponowali likwidację SM? A przecież w radnymi są od czasu jej powołania. NIE, NIGDY!!!DOPERO TERAZ JAK SKUMALI SIĘ Z PALIKOTAMI I INNYMI NACJAMI NIBY POLITYKIERÓW, TO DLA PRZYPODOBANIA SIĘ TEJ CHAŁASTRZE PODNOSZĄ GARDŁA I JUŻ LIKWIDUJĄ TO,CO MA SŁUŻYĆ MIESZKAŃCOM.Wstydu nie macie panowie pisiowcy
Społeczeństwo nie lubi:bezdomnych leżących i niemiło pachnących,psów srających,osób śmieci w domowych piecach spalających,osób samochodami trawników niszczących,osób żebrzących,samochody myjących lub naprawiających,dzieci trawniki niszczących,szambo lub śmieci podrzucających,głośno muzykę słuchających,Ustaw ,Rozporządzeń,Regulaminów nieprzestrzegających a nawet często alkohol spożywających,a to tylko kilka przykładów z pracy nielubianych Strażników Miejskich.Łatwo jest oceniać innych,lub ich pracę ale ktoś te bardzo niewdzięczne czynności musi wykonać."Praca jest wartością,a człowiek jest miernikiem tej wartości"!
Komuna dawała radę bez SM i był porządek ,a teraz trzeba nam 300 różnych sluzb a bajzel większy niż wcześniej ...jak w powiedzeniu gdzie kucharek szejść tam nie ma co jeść ...potem policja mówi ze to nie ich obowiązek tylko SM ,a straż ze to policji obowiązki i tak sie kręci ...
Czy to sie komuś podoba czy nie ...elbląga nie stać na SM ,dzięki tym w UM z GN na czele ...takie są realia ...
"wszystko zależy osoby od stosunku do nas" - intrygujące standardy funkcjonowania tej fikuśnej służby
DAM IM DOBRĄ RADĘ ZACZNICIE SIE JUZ PAKOWAĆ I ROBOTY SZUKAĆ!!!! KONIEC SM W ELBLĄGU!!!!
Szanuję ten wyrok i cieszę się, jestem z tego szczęśliwa z tego, co usłyszałam od sędziego. Chciałbym, żeby w naszym kraju już nigdy nikomu nic takiego się nie przytrafiło - powiedziała dziennikarzom tuż po zakończeniu rozprawy sama Sawicka. Jak podkreślił przewodniczący składowi orzekającemu sędzia SA Paweł Rysiński, ustalenia sądu I instancji (który skazał Sawicką - red.) były prawidłowe, a ówczesna posłanka przyjęła łapówkę od udających biznesmenów agentów CBA. I odpowiada za to moralnie - podkreślił sędzia, dodając, że odpowiedzialności karnej Sawicka uniknęła wobec stwierdzenia, że techniki operacyjne stosowane w tej sprawie przez CBA były stosowane nielegalnie.
olo, kilka miesięcy temu był artykuł na jednym z portali, jak straż miejska zajmuje się śmierdzącymi pijakami - wezwali policję i karetkę, chociaż pijak pomocy nie potrzebował, ale co będą sobie samochód brudzić. Niepotrzebnie zaangażowali tyle służb, za które my płacimy z podatków. Precz z nimi!
Dajcie im jeszcze broń (cały czas domagają się), to zobaczycie, jak się Wami zajmą...
Szkoda tych kobiet wygladaja na bardzo sympatyczne, wsumie to nie ich wina ze maja takiego przelozonego przez ktorego ta formacja jest jaka jest. pozro dla Pan z tej nie lubianej formacji :)
Wszyscy,którzy mają z prawem na bakier , wypisują te głupoty , które przeczytałem.Smutne,że jesteście takimi miernotami, że nie potraficie dostosować swoich zachowań do przepisów prawa.Podobała mi się wypowiedz byłego Radnego Andrzeja T.który wyrażnie jest za utrzymaniem Straży Miejskiej , powołanej w 1997roku.Zapytajcie Państwo, czy radny Pruszak czy Wilk, mieli kiedykolwiek uwagi i proponowali likwidację SM? A przecież w radnymi są od czasu jej powołania. NIE, NIGDY!!!DOPERO TERAZ JAK SKUMALI SIĘ Z PALIKOTAMI I INNYMI NACJAMI NIBY POLITYKIERÓW, TO DLA PRZYPODOBANIA SIĘ TEJ CHAŁASTRZE PODNOSZĄ GARDŁA I JUŻ LIKWIDUJĄ TO,CO MA SŁUŻYĆ MIESZKAŃCOM.Wstydu nie macie panowie pisiowcy