Tendencyjne zdjęcie do tendencyjnego artykułu. Gimnazjaliści piszący komentarze poniżej zapewne nigdy nie pracowali, więc nie mieli okazji zauważyć, że obecni 60 - 65 latkowie to ludzie w sile wieku, z dużym doświadczeniem życiowym, chęcią do pracy, są więc cenionymi pracownikami i bez sensu jest "wyrzucać" ich na emeryturę tylko dlatego, że osiągnęli 60 rok życia. Bo kto przyjdzie w zmian? Wiecznie roszczeniowa młodzież, której się wydaje, że po ukończeniu byle jakich studiów od razu wszystkie rozumy pozjadali i oczekiwania finansowe mają "z kosmosu"? Drodzy Państwo, średnia długość życia się wydłuża, nie ma powodu by spędzać ją w bezczynności. 40 lat opłacania składek + 20 lat pobierania emerytury = emerytura równa połowie składki, czyli 300 zł/m-c. A teraz gimanzjaliści minusować :-)
ten artykul poruszyl bardzo wazny temat. poprzez nakreslenie nam zmian, jakie niesie zycie ( a zmian nie da sie powstrzymac, o czym tekst traktuje) ten artykul stawia tez pytanie o istnienie naszej wspolnej godnosci, szczegolnie tych, ktorzy naleza do tej jednostki, ktora zarabia najmniej w kraju. podoba mi się, że ten tekst nie mówi wszystkiego, a poprzez stawianie pytan zostawia pole do popisu dla internautow, ktorzy, jak widze, w wiekszosci rozumieja idee, ze nie trzeba powedziec wszystkiego, zeby dac mozliwosc wyciagniecia gorzkich wnioskow o pozbawienie godnośc czlowieka w tym kraju
jasne, podwyższenie wieku nie było koniecznością, potrzebne były gruntowne refomy gospodarcze i reformy rynku pracy których unikały kolejne rządy SLD, PiS i teraz PO. Jeśli my 20 i 30-latkowie chcemy kiedyś żyć jak dzisiejsi niemieccy emeryci musimy już teraz robić bolesne reformy, taka prawda. Reforma wieku emerytalnego powinna być tylko wstępem do innych dużych reform.
majętne s..syny z PO przyznały sobie dodatkowe ulgi na dzieci http://podatki.onet.pl/we-wtorek-rzad-o-podwyzce-o-100-proc-ulgi-na-czwar,19925,5177504,1,agencyjne-detal
liberał dobrze napisał. brak nam narodowi odwagi do podejmowania ciężkich decyzji, jakby politycy wczesniej cos zrobili to moze nie trzeba bylo by podnosic wieku emerytalnego
Po stokroć wolę zachodni kryzys w Europie aniżeli mieszkać na ZIELONEJ WYSPIE.
Tendencyjne zdjęcie do tendencyjnego artykułu. Gimnazjaliści piszący komentarze poniżej zapewne nigdy nie pracowali, więc nie mieli okazji zauważyć, że obecni 60 - 65 latkowie to ludzie w sile wieku, z dużym doświadczeniem życiowym, chęcią do pracy, są więc cenionymi pracownikami i bez sensu jest "wyrzucać" ich na emeryturę tylko dlatego, że osiągnęli 60 rok życia. Bo kto przyjdzie w zmian? Wiecznie roszczeniowa młodzież, której się wydaje, że po ukończeniu byle jakich studiów od razu wszystkie rozumy pozjadali i oczekiwania finansowe mają "z kosmosu"? Drodzy Państwo, średnia długość życia się wydłuża, nie ma powodu by spędzać ją w bezczynności. 40 lat opłacania składek + 20 lat pobierania emerytury = emerytura równa połowie składki, czyli 300 zł/m-c. A teraz gimanzjaliści minusować :-)
Kto się ze mną założy, że po dojściu PISu do władzy NIE cofną zmian w ustawie emerytalnej, tak jak obiecali. Palec w góre kto się ze mną zgadza.
ten artykul poruszyl bardzo wazny temat. poprzez nakreslenie nam zmian, jakie niesie zycie ( a zmian nie da sie powstrzymac, o czym tekst traktuje) ten artykul stawia tez pytanie o istnienie naszej wspolnej godnosci, szczegolnie tych, ktorzy naleza do tej jednostki, ktora zarabia najmniej w kraju. podoba mi się, że ten tekst nie mówi wszystkiego, a poprzez stawianie pytan zostawia pole do popisu dla internautow, ktorzy, jak widze, w wiekszosci rozumieja idee, ze nie trzeba powedziec wszystkiego, zeby dac mozliwosc wyciagniecia gorzkich wnioskow o pozbawienie godnośc czlowieka w tym kraju
Pan Donald Tusk to wybitny człowiek wszyscy wiedzą że trzeba było to zrobić tylko plebs prymitywni ludzie którzy są zdemoralizowani kłócą się
jasne, podwyższenie wieku nie było koniecznością, potrzebne były gruntowne refomy gospodarcze i reformy rynku pracy których unikały kolejne rządy SLD, PiS i teraz PO. Jeśli my 20 i 30-latkowie chcemy kiedyś żyć jak dzisiejsi niemieccy emeryci musimy już teraz robić bolesne reformy, taka prawda. Reforma wieku emerytalnego powinna być tylko wstępem do innych dużych reform.
najlepiej jakby bolesne reformy każdy cham zaczynał od siebie, taka prawda.
majętne s..syny z PO przyznały sobie dodatkowe ulgi na dzieci http://podatki.onet.pl/we-wtorek-rzad-o-podwyzce-o-100-proc-ulgi-na-czwar,19925,5177504,1,agencyjne-detal
liberał dobrze napisał. brak nam narodowi odwagi do podejmowania ciężkich decyzji, jakby politycy wczesniej cos zrobili to moze nie trzeba bylo by podnosic wieku emerytalnego
w politykach nasza nadzieja i propagandzie