Gdyby dane przywołane przez autora w artykule były nieprawdziwe to zapewne pierwszy doradca Prezydenta z ogromną satysfakcją by to zdemaskował i podpisałby się pod tym swoim nazwiskiem ! ! ! Prawda Panie . . .
PD czyli Pierwszy Doradca niczego nie podpisze swoim nazwiskiem w polemikę z panem Rembelskim wejdzie na polecenie PD pani Skarbnik Grynis czekamy na początek tych propagandowych sztuczek
"...W dobrze rozumianym interesie miasta jest szukanie inwestora dla spółki Port Morski Elbląg i innych spółek, w których miasto ma sto procent udziałów – docelowa prywatyzacja tych firm pozwoliłaby odzyskać zamrożony kapitał na cele inwestycyjne, zamiast corocznie pokrywać stratę, jaką te firmy generują...."Trudno się z tym nie zgodzić!!! Jakim cudem CSiB należy dofinansowywać kwota prawie miliona złotych???? Dlaczego nikt nie zmieni kierownictwa ? EPEC-co jest grane najpierw chcieli prywatyzować a teraz co brak konsekwencji czy kolejna obietnica w kategorii przedwyborcza? Przyznam, ze w środku już płonę ale jeszcze do wigilii się powstrzymam a potem.........zobaczymy!!! Na koniec pytanie jak można było wystawić komucha starego na senatora????
Gdy Titanic tonął wielu pasażerów nie uratowało się, choć mogło, bo nie wierzyło w możliwość katastrofy. Wydaje mi się, że w elbląskim samorządzie mamy do czynienia z podobną sytuacją. Myślenie roszczeniowe, w rodzaju "jakoś to będzie, rząd nie da nam zginąć" nadal ma się dobrze, więc osobiście nie wierzę w wolę naprawy finansów miasta poprzez wymienione przez autora reformy. Życie na koszt podatnika jest dostatnie, wygodne, bezpieczne, opłaci się więc markować działanie tak długo jak się da niż narażać się na stresy, nieprzyjemne sytuacje, nieprzychylne komentarze. Dlaczego nie ma polemik, wyjaśnień - bo po prostu "król jest nagi".
A ja uwazam ze mamy dobrego prezydenta na wyjatkowo trudne czasy ,nie wiem w jakim stopniu jest zaangazowany osobiscie w powstanie obiecanych centrow handlowych, bo to beda dobre inwestycje dla Elblaga .
Znafca – proszę pokazać jakie struktury w ochronie zdrowia ma samorząd ( mówię o finansowaniu ) ? Szpitale na Żeromskiego i Komeńskiego, Centrum Rehabilitacji mają umowy z NFZ i w myśl ustawy powinny finansować się same, miasto nie powinno dokładać złotówki. Po co je przejęto ? Przychodnie są prywatnymi podmiotami i przynoszą miastu przychód ( dzierżawy i podatki ). Zgadzam się co do nauczycieli, ale na ich płace jest subwencja. Subwencja jest przyznawana na ucznia, jeżeli istnieje przerost zatrudnienia to są i koszty ( ale takich danych nie mamy ) Też nie wiem skąd Pan Stefan wziął wydatki na pensje, w DE kilka dni temu czytamy „Tylko na pensje miasto chce wydać blisko 17 mln zł ”. Oglądając wywiad z szefem urzędu na temat budżetu po raz kolejny zostałem utwierdzony w przekonaniu, że dobrze zrobiłem nie głosując na niego rok temu
Gdyby dane przywołane przez autora w artykule były nieprawdziwe to zapewne pierwszy doradca Prezydenta z ogromną satysfakcją by to zdemaskował i podpisałby się pod tym swoim nazwiskiem ! ! ! Prawda Panie . . .
PD czyli Pierwszy Doradca niczego nie podpisze swoim nazwiskiem w polemikę z panem Rembelskim wejdzie na polecenie PD pani Skarbnik Grynis czekamy na początek tych propagandowych sztuczek
"...W dobrze rozumianym interesie miasta jest szukanie inwestora dla spółki Port Morski Elbląg i innych spółek, w których miasto ma sto procent udziałów – docelowa prywatyzacja tych firm pozwoliłaby odzyskać zamrożony kapitał na cele inwestycyjne, zamiast corocznie pokrywać stratę, jaką te firmy generują...."Trudno się z tym nie zgodzić!!! Jakim cudem CSiB należy dofinansowywać kwota prawie miliona złotych???? Dlaczego nikt nie zmieni kierownictwa ? EPEC-co jest grane najpierw chcieli prywatyzować a teraz co brak konsekwencji czy kolejna obietnica w kategorii przedwyborcza? Przyznam, ze w środku już płonę ale jeszcze do wigilii się powstrzymam a potem.........zobaczymy!!! Na koniec pytanie jak można było wystawić komucha starego na senatora????
Gdy Titanic tonął wielu pasażerów nie uratowało się, choć mogło, bo nie wierzyło w możliwość katastrofy. Wydaje mi się, że w elbląskim samorządzie mamy do czynienia z podobną sytuacją. Myślenie roszczeniowe, w rodzaju "jakoś to będzie, rząd nie da nam zginąć" nadal ma się dobrze, więc osobiście nie wierzę w wolę naprawy finansów miasta poprzez wymienione przez autora reformy. Życie na koszt podatnika jest dostatnie, wygodne, bezpieczne, opłaci się więc markować działanie tak długo jak się da niż narażać się na stresy, nieprzyjemne sytuacje, nieprzychylne komentarze. Dlaczego nie ma polemik, wyjaśnień - bo po prostu "król jest nagi".
A ja uwazam ze mamy dobrego prezydenta na wyjatkowo trudne czasy ,nie wiem w jakim stopniu jest zaangazowany osobiscie w powstanie obiecanych centrow handlowych, bo to beda dobre inwestycje dla Elblaga .
UM - darmozjady i banda niekompetentnych ludzi.
Komentarz zablokowany z powodu naruszenia regulaminu!
Komentarz zablokowany z powodu naruszenia regulaminu!
Znafca – proszę pokazać jakie struktury w ochronie zdrowia ma samorząd ( mówię o finansowaniu ) ? Szpitale na Żeromskiego i Komeńskiego, Centrum Rehabilitacji mają umowy z NFZ i w myśl ustawy powinny finansować się same, miasto nie powinno dokładać złotówki. Po co je przejęto ? Przychodnie są prywatnymi podmiotami i przynoszą miastu przychód ( dzierżawy i podatki ). Zgadzam się co do nauczycieli, ale na ich płace jest subwencja. Subwencja jest przyznawana na ucznia, jeżeli istnieje przerost zatrudnienia to są i koszty ( ale takich danych nie mamy ) Też nie wiem skąd Pan Stefan wziął wydatki na pensje, w DE kilka dni temu czytamy „Tylko na pensje miasto chce wydać blisko 17 mln zł ”. Oglądając wywiad z szefem urzędu na temat budżetu po raz kolejny zostałem utwierdzony w przekonaniu, że dobrze zrobiłem nie głosując na niego rok temu
!7 mln zł to tylko ratusz 460 osób, tak po 3090 zł na miesiąc