Jestem na NIE! Niczego nie budować, żadnych sądów, urzędów, galerii handlowych, biurowców! Wszystko zaorać i niech trawa rośnie, puścić krowy i kury. Ludzie będą mieli ładny ekologiczny widok z okna i świeże powietrze. Normalnie nie da sie żyć w tej cywilizacji! WRóćMY DO KORZENI NASZYCH PRAPRZODKÓW!
Parkingi!!!!!! Jak to ? na nie swoim terenie?! Swoje tereny poogradzali zeby obcy nie wjechał a tu chcieliby patkowac na cudzym.Ot.Takim zamykaniem "swoich "terenow doprowadza tylko do nieszcześcia.Może ktos pamieta jak na Dąbka spalił sie człowiek bo straż nie mogła dojechać przez zagrodzony teren?
Panie szałachowski cos sie tu niezgadza.Wiedział pan juz dawno o planach ale z heniem pan nie zadzierał bo miał pan korzysci z henia taka prawda.teraz henia nie ma to pan stał sie raptem aktywny!!!!
Szanowni Państwo.Wlaścicielem gruntu na którym ma być budowany budynek sądu jest Skarb Państwa Sąd w Elblągu. Wlasśiciel nie musi się pytać nikogo co chce budować.Otrzymuje pozwolenie na budowę i buduje.Natomiast mieszkanńy Sielanki mogą się tylko nie zgadzać a nawet protestować.nie mają jednak prawa korzystać z innej wlasności. W 2004 roku Sielanka wykupila grunty od miasta i jako wlasściciel zamontowala odpowiednie znaki oraz zapory gdzie inni nie mają prawa wjezdzać Jeżeli powstanie budynek sądu to jako wlasciciel zamontuje urządzenia gdzie na parking będą wjezdzać tylko pracownicy sądu podobnie jak na pl.Konstytucji.Ale byla możliwość wykupienia tej nieruchomości od miasta w 2004 roku przez Sielankę .Ale kto o tym wtedy myślal. Ale my o tym mówiliśmy.W.Łada.
Jak się nie podoba to inwestycję przenieść do Olsztyna - tam się nie obrażą na miejsca pracy. A Szałach już dawno na emeryturę bo już dawno roztrwonił zdobycze Lewickiego.
Jestem na NIE! Niczego nie budować, żadnych sądów, urzędów, galerii handlowych, biurowców! Wszystko zaorać i niech trawa rośnie, puścić krowy i kury. Ludzie będą mieli ładny ekologiczny widok z okna i świeże powietrze. Normalnie nie da sie żyć w tej cywilizacji! WRóćMY DO KORZENI NASZYCH PRAPRZODKÓW!
JUZ MAMY 2 sady to chyba przesada tyle ich budowac?! niech zaczna pracowac w nich uczciwie a nie sztucznie przeciagac sprawy !!!!
JUZ MAMY 2 sady to chyba przesada tyle ich budowac?! niech zaczna pracowac w nich uczciwie a nie sztucznie przeciagac sprawy !!!!
Komentarz zablokowany z powodu naruszenia regulaminu!
Parkingi!!!!!! Jak to ? na nie swoim terenie?! Swoje tereny poogradzali zeby obcy nie wjechał a tu chcieliby patkowac na cudzym.Ot.Takim zamykaniem "swoich "terenow doprowadza tylko do nieszcześcia.Może ktos pamieta jak na Dąbka spalił sie człowiek bo straż nie mogła dojechać przez zagrodzony teren?
Panie szałachowski cos sie tu niezgadza.Wiedział pan juz dawno o planach ale z heniem pan nie zadzierał bo miał pan korzysci z henia taka prawda.teraz henia nie ma to pan stał sie raptem aktywny!!!!
w elblagu to tylko sady policja i urzedasy w kolo a my zwykli podatnicy pracujemy cieszko na darmozjadow
Szanowni Państwo.Wlaścicielem gruntu na którym ma być budowany budynek sądu jest Skarb Państwa Sąd w Elblągu. Wlasśiciel nie musi się pytać nikogo co chce budować.Otrzymuje pozwolenie na budowę i buduje.Natomiast mieszkanńy Sielanki mogą się tylko nie zgadzać a nawet protestować.nie mają jednak prawa korzystać z innej wlasności. W 2004 roku Sielanka wykupila grunty od miasta i jako wlasściciel zamontowala odpowiednie znaki oraz zapory gdzie inni nie mają prawa wjezdzać Jeżeli powstanie budynek sądu to jako wlasciciel zamontuje urządzenia gdzie na parking będą wjezdzać tylko pracownicy sądu podobnie jak na pl.Konstytucji.Ale byla możliwość wykupienia tej nieruchomości od miasta w 2004 roku przez Sielankę .Ale kto o tym wtedy myślal. Ale my o tym mówiliśmy.W.Łada.
Oglądałem projekt piękny budynek. Budujcie ale wcześniej trzeba pogonić tego dziada łupił już wystarczająco długo.
Jak się nie podoba to inwestycję przenieść do Olsztyna - tam się nie obrażą na miejsca pracy. A Szałach już dawno na emeryturę bo już dawno roztrwonił zdobycze Lewickiego.