Wtorek, 5.11.2024, Imieniny: Elzbieta, Zachariasz, Slawomir
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama

Komentarze do artykułu (62)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +7
    ~ sabo@wp.pl
    Czwartek, 10.03

    Proces inwestycyjny trwa już od 2006 roku i nikt z zarządu Sielanki nie protestował, a może po prostu nie interesował się tym. Obecnie trudno przewidzieć skąd to nagłe zamieszanie? Argumenty o likwidacji miejsc parkingowych , które są na nie swoim terenie są absurdalne. Miasto powinno pięknieć i zmieniać charakter nowej zabudowy. Protesty na obecnym etapie są działaniem czysto propagandowym.

  2. 2
    --3
    ~ Protestant
    Czwartek, 10.03

    Nie zgadzam się na budowanie czegokolwiek w Elblągu, a zwłaszcza sądu

  3. 3
    +2
    ~ jan
    Piątek, 11.03

    od kiedy prezes sielanki tak troszczy sie o mieszkancow ? ciekawostka prezes sielanki troszczy sie raczej o swoje i o swoich kolesi ostatnio postanowic chronic mieszkancow wynajmujac firmy ochroniaskie ale za pieniadze mieszkancow a ochrona ma byc na telefon ciekawe a tutaj naraz taka troska o mieszkancow tak samo z tymi protestujacymi zebrano na placu troche babci i dziadkow i przed kamera sobie pokrzykiwali a ten pusty plac tylko szpeci dzielnice jakie tam sa place zabaw kto je widzial teraz zapanowala moda na protesty wszystko oprotestuja czy trzeba czy tez nie niech buduja niech w koncu w centrum miasta cos powstaje a nie pusty plac gdzie tylko psy zalatwiaja swoje potrzeby

  4. 4
    +2
    ~ Elblazanin
    Piątek, 11.03

    Dlaczego my mieszkancy nie widzielismy jeszcze wizualizacji sadu? Moze redakcja zadziala?

  5. 5
    +7
    ~ wrq
    Piątek, 11.03

    Uwazam, że było wystarczająco duzo czasu na wniesienie swoich uwag co do tej inwestycji , a nie blokowanie w ostatniej fazie. Czy panu prezesowi SIELANKI zalezy na degradacji Elblaga do roli ośrodka wiejskiego?

  6. 6
    +5
    ~ AborygenMiejscowy
    Piątek, 11.03

    Bezsensownie pozostawiony teren bez jakiegokolwiek zagospodarowania. Poza tym - poza władaniem Sielanki - właścicielem Skarb Państwa. Więc cóż ma Sielanka do tego gruntu. Widoczny brak jakiejkolwiek władzy architektonicznej i koncepcyjnego myślenia.

  7. 7
    +5
    ~ Miasto Emerytów i Rencistów.
    Piątek, 11.03

    Aborygen - masz rację, ponieważ ta Sielanka to taki poślizg PRlu, podobnie jak Zakrzewo, SM Nad Jarem i ci śmieszni DZIAŁKOWCY, którzy bardzo radują się, że m.in. przez nich młodzi ludzie opuszczają Elbląg. Ta cała hałastra powinna wybrać spośród siebie jakiegoś 80. letniego młodzieniaszka, który za rok-dwa (jak dożyje) będzie gasił światło w Mieście Emerytów i Rencistów - Elblągu. Ci niezbyt roztropni ludzie są zwolennikami Elbląga z lat powojennych, gdzie na olbrzymich przestrzeniach hulał wiatr, przemieszczający śmieci, na ruinach rosły krzaki, wszędzie stały budy, chlewiki, kurniki i gołębniki - a już w okolicy ul. Pawiej, Węgrowskiej można było zobaczyć pasące się krowy, konie i chodzące w obejściach świnie.

  8. 8
    +1
    ~ red khmers
    Piątek, 11.03

    ja mam tylko pytanie jedno--na cholerę nam drugi sąd ,jeden nie wystarczy?chyba wystarczy nam urzędasów czas coś dla ludzi wybudować!!

  9. 9
    +5
    ~ kaz
    Piątek, 11.03

    Panie prezesie Szałachowski, działkowcy, tzw. kupcy elblascy NIE BLOKUJCIE nam młodym, którzy chcą jeszcze pozostać w tym mieście, rozwoju ELBLĄGA. CZY WAM TEZ ZALEŻY NA ZACOFANIU ELBLĄGA?

  10. 10
    +5
    ~ 77r
    Piątek, 11.03

    Zdecydowanie budować. Jeżeli sielanka tak mocno protestuje niech kupi teren i zabuduje go zgodnie z planem zagospodarowania .Oczywiście zakup w ramach przetargu.

Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.748153924942