Mirosław Kozłowski, przewodniczący regionu elbląskiego NSZZ „Solidarność” był oburzony wczorajszym zachowaniem sędziego Sądu Rejonowego w Elblągu. Kozłowski spóźnił się kilka minut na posiedzenie sądu i okazało się, że decyzja już zapadła. Przewodniczący nie uzyskał też informacji, jaka jest decyzja sądu.
O tej sytuacji pisaliśmy w tekście pt.: „Sąd umarza sprawy przeciwko prezydentowi Słoninie”.
Mirosław Kozłowski miał we wtorek dwie sprawy w Sądzie Rejonowym w Elblągu, które prezydentowi Henrykowi Słoninie wytoczył przewodniczący i osobno elbląski region NSZZ „Solidarność”. Pierwsze posiedzenie odbyło się o godz. 9.00. Ponieważ Mirosław Kozłowski czekał kilkadziesiąt minut na odczytanie decyzji sędzi i uzasadnienia, spóźnił się kilka minut na drugie posiedzenie, które odbywało się piętro wyżej o godz. 9.30. Jak się okazało, sędzia już wydał postanowienie o umorzeniu postępowania przeciwko prezydentowi, a zaskoczonemu Mirosławowi Kozłowskiemu oznajmił, że decyzję sądu otrzyma pocztą.
- Nie spóźniłem się z mojej winy. Pierwszą sprawę miałem o godz. 9.00 piętro niżej. Czekałem na decyzję sądu i uzasadnienie – mówił na gorąco Mirosław Kozłowski. – Na drugą sprawę spóźniłem się przez to kilka minut. Sędzia nie raczył na mnie poczekać i nawet nie poinformował mnie o decyzji sądu. To skandal.
Tymczasem, jak wyjaśnia sędzia Danuta Kachnowicz, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu, takie ułożenie czasowe spraw nie było celowym działaniem sądu.
- Termin obu posiedzeń został wyznaczony tak, aby był jak najbardziej korzystny dla pana Mirosława Kozłowskiego – mówi sędzia Kachnowicz. – Dlatego posiedzenia odbyły się tego samego dnia, w odstępie 30 minut.
Danuta Kachnowicz dodaje, że jeśli Mirosław Kozłowski widział, że może nie zdążyć na kolejne posiedzenie, mógł prosić o przerwę w pierwszy posiedzeniu. Oczywiście musiałby poinformować dlaczego musi opuścić salę.
- To zainteresowany sprawą musi pilnować godzin rozpraw w sądzie – dodaje Danuta Kachnowicz. – Z tego co wiem, Mirosław Kozłowski po wyjściu z Sali, gdzie odbywało się pierwsze posiedzenie, udzielał wywiadów dziennikarzom zamiast przejść do kolejnej sali. Do sędziego dotarła informacja, że przewodniczący rozmawia z mediami, więc postanowił rozpocząć posiedzenie bez Mirosława Kozłowskiego.
Piątek, 29.11.2024, Imieniny: Blazej, Walter, Fryderyk
Nie masz konta?
Zarejestruj się »
sitwa rzadzi Elblagiem.W sadzie powinni pootwierać okna zeby wpuscic troche sprawiedliwosci
Sedzia "nie poczekał" na spoxniona strone, no skandal międzynarodowy, do Strasburga Pan spoźnialski napisz, i tam tez sie pośmieja z tego,
Pani sędzio Kachnowicz . Sędziemu RP sprawującemu swój urząd w imieniu Narodu nie przystoi wprowadzać w błąd opinii publicznej. Pan Kozłowski bezpośrednio po wysłuchaniu tajnego uzasadnienia orzeczenia zapadłego w pierwszej sprawie udał się piętro wyżej na drugą rozprawę. Wywiady dla prasy udzielane były w trakcie przerwy podczas pierwszej rozprawy oraz po drugiej rozprawie. Powyższą sytuację widziało oprócz mojej osoby kilkadziesiąt innych osób , w tym liczni przedstawiciele mediów. Ponadto wskazuje ,że zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego (SK 53/04) to sąd ma obowiązek , tak zaplanować rozprawy aby strony mogły wziąć udział w rozprawie. Reasumując - zachowanie sędziego jak i Pani w przedmiotowej sprawie jest skandaliczne. Przewodniczący Obywatelskiego Komitetu Obrony Praworządności
"Z tego co wiem, Mirosław Kozłowski po wyjściu z Sali, gdzie odbywało się pierwsze posiedzenie, udzielał wywiadów dziennikarzom zamiast przejść do kolejnej sali. Do sędziego dotarła informacja, że przewodniczący rozmawia z mediami, więc postanowił rozpocząć posiedzenie bez Mirosława Kozłowskiego. " BRAWO SĘDZIA!!!
solidarność a co to jest???
I taki właśnie mamy wymiar "sprawiedliwości" - banda czerwonych oszustów i nic poza tym!!! Jawnie i bezczelnie łgają w oczy, a powinni przecież strzec prawdy. Jeszcze bezczelnie skubańce powiedzą, ze to dla wygody Kozłowskiego tak ułożyli rozprawy. BANDA ŁGARZY!!!
Pan Kozłowski powinien siedziec za pomoc w niszczeniu miejsc pracy. Solidarnosc solidarnoscia, a koltunstwo koltunstwem.