Elblągowi nadal daleko do najbogatszych miast? Tak wynika z najnowszego rankingu zamożności polskich samorządów za rok 2023. Awans w zestawieniu zanotowały natomiast województwo warmińsko-mazurskiego, które opuściło grupę najbiedniejszych regionów i Olsztyn.
Czasopismo "Wspólnota" po raz kolejny opublikowało ranking najbogatszych samorządów. Tym razem przyjrzano się ich sytuacji finansowej w 2023 roku, czyli na progu nowej kadencji. Zestawienie podzielono na kilka kategorii, wśród nich znalazły się m.in. województwa i miasta wojewódzkie, miasta na prawach powiatu, powiaty oraz miasteczka.
Jak tym razem wypadł Elbląg? Nadal daleko nam do najbogatszych. Nasze miasto sklasyfikowano wspólnie z blisko 50 innymi miastami na prawach powiatu. W tym towarzystwie trójka to: Sopot (9 957,57 zł - dochód na mieszkańca), Płock (9 103,93 zł) i Jaworzno (7 688,87 zł). Elbląg znajduje się dopiero na 42. pozycji z dochodem na osobę w wysokości 5600,13 zł. W rankingu za 2022 rok Elbląg zajmował 40. miejsce z dochodem na mieszkańca 5411,86 zł, ale w 2021 roku był na 45. miejscu.
Wśród najbogatszych samorządów w kraju z naszego regionu znajdują się tylko województwo warmińsko-mazurskie i Olsztyn. Warmia i Mazury po raz pierwszy uplasowały się w pierwszej dziesiątce. W tym zestawieniu nasz region zajmuje 10. miejsce z dochodem 530,91 zł na mieszkańca. W 2022 r. warmińsko-mazurskie było na 11. miejscu, w latach wcześniejszych najczęściej znajdowało się wśród najbiedniejszych województw. Najbogatszym województwem, niezmiennie od lat, jest mazowieckie (dochód na osobę 726,14 zł).
Olsztyn, w zestawieniu miast wojewódzkich, zajmuje 7. miejsce z dochodem na mieszkańca w wysokości 7 262,69 zł. Stolica Warmii i Mazur zanotowała awans o jedno miejsce w porównaniu z rokiem ubiegłym. Na 1. miejscu w tej kategorii jest Warszawa (9 536,46 zł).
2023 był niestety kolejnym rokiem spadku dochodów własnych w większości kategorii polskich samorządów. Jedynym wyjątkiem były województwa. Ich dochody własne nie tylko wzrosły w porównaniu z rokiem poprzednim, ale była to jedyna kategoria samorządów, w której dochody na koniec kadencji były realnie (o ponad jedną trzecią) wyższe niż na początku, w 2018 r. W powiatach i miastach na prawach powiatu realny spadek w trakcie kadencji wynosił ponad 10 proc. Biorąc pod uwagę niemal ciągły wzrost PKB w tym okresie, świadczy to o marnej kondycji JST
- przekonują autorzy zestawienia.
- Kategorią dochodów, która dramatycznie pogorszyła się w kadencji 2018–2023, były wpływy z tytułu udziałów w podatku dochodowym od osób fizycznych - dodają twórcy rankingu. - Dane z roku 2022 wskazują, że w zakresie przyznawanych uznaniowo rekompensat szczególnie zaniedbane były duże miasta, ale dane za rok 2023 ilustrują podobną skalę spadku już we wszystkich kategoriach samorządów. Realna wielkość tych środków była w 2023 r. o około 30 proc. niższa niż na początku kadencji. Konsekwencją problemów były zmiany wielkości nadwyżki operacyjnej netto. Szczególnie dramatycznie sytuacja wygląda w miastach na prawach powiatu, w których nadwyżka operacyjna w 2023 r. szorowała po dnie, była bliska zeru.
Metoda obliczenia wskaźnika użytego w rankingu jest niezmienna od lat. Uwzględniono wyłącznie dochody własne i otrzymywane subwencje, pomijając dotacje celowe. Więcej informacji na temat rankingu znajdziemy TUTAJ.
Nie martwcie się , Donek T.was zbawi i od kłopotów wybawi , zabierając wam wszystko byście " nie mieli niczego " ;)
Tematy zastępcze
Ci co głosują na olsztyniaków powinni się cieszyć
Michałowi wyślijcie to...
Przestańcie już z tym olsztynem,to gnida która wysysa całe województwo,które statystycznie,pod każdym względem,ciągnie się w ogonie.Uważam,że powinno być zlikwidowane a teren przyłączony do Białegostoku,oczywiście bez Elbląga.
To znana w przyrodzie zasada. Aby gdzieś przybyło gdzieś musi ubyć. W Olsztynie mają więcej, w Elblągu mniej.
Quźwa, a co ma satynowa do elblążkowego wyniku? Poznajcie kryteria rankingu i zcznijcie myśleć i pracować. Niestety, tak jest gdy jest wysoka gęstość ludu '47, a pod tym względem jesteśmy jako miasto na podium w kraju. Do tego jeszcze Śliwka i Szczuckiego jako wzorce uczciwości za kasę Lachachiv.
Elbląg mógł się rozwijać wyłącznie na szkodę interesów Niemieckich i po części (w zależności od polityki po obu stronach) też kosztem Obwodu Kaliningradzkiego(Królewieckiego?). Ale lud "47 i zwykłe prostytutki plus fajnopolactwo głosuje przeciwko tym, którzy chcą by Elbląg się rozwijał. Bo niedorozwinięte elbongi nie rozumiejące, że lokalna polityka rządzi się swoimi prawami i barwy polityczne mogą mieć drugorzędne znaczenie dla konkretnych ludzi, kiedy w grę wchodzą interesy regionu. Na przykład większość wyborców nawet nie wiem, że Jerzy Wilk w paru kwestiach związanych z naszym region był w konflikcie z dużą częścią warszawskiego pisu.
przecież od 26 lat Elbląg jest degradowany przez olsztyn.
Lenistwa elbląskiego ratusza nie tłumaczcie Olsztynem. Zasady rankingu nie pozwalają Olsztynowi na wpływ. Podajcie jakiś fakt okradania Elbląga przez Olsztyn. W Olsztynie umieją i chcą pisać wnioski o dofinansowanie a i ludu '47 nie ma tam dużo. Jakie wnioski złożył Wróblewski przez 10 lat - podajcie. Missan dopiero się zastanawia czy wnioski składać, bo nie ma pojęcia na co mu ta kasa. Ranking jest oceną lenistwa władz samorządowych.